Marioosh

Mnie się wydaje, że rodzice mogą zrobić ze swoim majątkiem co chcą tak samo jak dzieci mogą się opiekować rodzicami na starość czy też w chorobie w sposób przez siebie wybrany (opieka w domu, dom spokojnej starości lub pozostawienie rodziców samym sobie). Mogą zrobić wszystko o, ile tylko ich sumienie to zniesie. Jeśli krzywda wynikająca z nierównego podziału majątku jest dla dziecka tak głęboka, że jest wstanie żyć w świadomości, że jego rodzicom dzieje się krzywda to nic tego nie zmieni. Jeśli mimo tej krzywdy jest wstanie się rodzicami zając to chwała mu za to. Jeśli rodzice uważają, że ich poczucie sprawiedliwości jest wstanie pogodzić fakt, że jedno dostaje więcej a drugie mniej, to niech jeszcze będzie im dane mieć świadomość od kogo mogą wymagać więcej a od kogo mniej. I niech mają jeszcze na tyle szczęścia aby to bardziej obdarowane pod parawanem tego, że sobie nie radzi nie odwróciło się od nich kiedy będą go potrzebowali. Ja bym każdym razie w takiej sytuacji jasno i uczciwie powiedział co czuję i jakie będą konsekwencje takich decyzji w przyszłości. Podstawowym problemem jest jasne przedstawienie swojego poglądu na sprawę wszystkim zainteresowanym. Tak rodzicom jak i rodzeństwu. Choć z drugiej strony czasami moje poczucie sprawiedliwości nie jest równoznaczne z poczuciem sprawiedliwości kogoś innego. Jeden zgodzi się ze dostanie dom a brat lub siostra mieszkanie i dla niego to jest sprawiedliwe a dla innego nie. Dlatego trzeba rozmawiać. Co z tego że w Pluszku się gotuje, jeśli być może ani brat ani rodzice o tym nie wiedzą?

Tyle Labków w domu??? Dobrze że nasz Wafel jeszcze nie mam takich planów. Przeprowadzka była 1.04.2008 potomek będzie koniec lutego 2009. Tak więc sprawdza się .

Co tam urzędas. U mnie bank zakwestionował wycenę własnego pracownika .

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=25218&w=83162257&a=83162257 na ogrodzonym też może być ciekawie

Jestem za KS. Jestem za KS w przypadkach kiedy wina jest dowiedziona, kiedy mamy do czynienia z mordercą recydywistą, szczególnym bestialstwem lub kompletnym brakiem skruchy. Jestem przeciwko bezwzględnej karze pozbawienia wolności. Dlaczego bo taki człowiek stanowi zagrożenie dla społeczeństwa (może uciec) współwięźniów i służby penitencjarnej. Nie ma już nic do stracenia. Powinien mieć szanse opuścić więzienie np. po 40 latach po 60 latach a jak ma pecha to nogami do przodu. Szanse powinien mieć gdyby w długiej perspektywie doszło do jego resocjalizacji. Przez -siąt lat nie da się udawać. Dlaczego jestem za KS? Morderca zakwestionował umowę ze społeczeństwem, że życie ludzkie podlega ochronie. Jeśli on zakwestionował tą umowę przestaje ona obowiązywać w relacji między stronami tzn między mordercą a społeczeństwem. Tak więc społeczeństwo dla własnej ochrony powinno się pozbyć tej jednostki nie izolować ale wyeliminować ją. Takie jest moje zdanie Śmierć jest na tyle wszechobecna w naszym życiu, że nie widzę powodu aby w sposób specjalny chronić zwyrodnialców i narażać na śmierć z ich ręki jednostki które podporządkowywują się tej umowie. Kara ma różne funkcje. Ma chronić, piętnować, resocjalizować. Te wszystkie funkcję muszą mieć miejsce a nie tylko jedna z nich. Druga sprawa to kwestia nieuchronność kary, której to koncepcja została wypaczona i przez wielu jest bezmyślnie powtarzana (nawet przez naukowców). Z tego co mi wiadomo to oba czynniki mają bardzo duże znaczenie nie tylko jeden z nich. Ludzie bardzo lubią takie uproszczenia tzn. redukowanie przyczyn do jednego czynnika a z punktu widzenia popularyzacji pewnych idei to tez jest bardzo atrakcyjne. Załóżmy, że za kradzież tego jabłka grozi kara grzywny 1000 PLN z 1% prawdopodobieństwem. Wielu nie zaryzykuje ale pewnie się znajda tacy co będą próbować. Ale co powstrzyma kogoś przed morderstwem gdyby groziło za morderstwo grzywna 1000 PLN ze 100% prawdopodobieństwem? Przecież nie wysokość kary ale nieuchronność jest istotna. Nieuchronnie będzie musiał zapłacić te 1000PLN. Z drugiej strony to że ktoś nie bierze pod uwagę ryzyka KS nie powinno to powodować nie stosowania takiej kary. Kara ma jak już wcześniej napisałem inne funkcje do spełnienia. A że ktoś jest głupi i źle kalkuluje to zgodnie z koncepcją darwinistyczną tym bardziej powinien zostać zlikwidowany. To taki żart. Nawiasem mówiąc skończyłem resocjalizację i po wielu interesujących przypadkach zdecydowałem się zmienić zawód. Resocjalizacja jest bardzo nieefektywna a społeczeństwo musi się bronić. KS jest forma obrony takiej samej obrony jakiej pewnie by spróbowali przeciwnicy KS w przypadku gdyby ich życie było zagrożone. Już widzę jak pokornie poddają się woli przestępcy....

Fryków jak mogłeś? To oni wszystkie siły na twojej budowie za marne grosze a ty im bloczków żałujesz? I jak się skończyło? Odkupili?

Dowiedz się. Będzie wojna!!! Dajcie dobre casus belli a będziem nieść pożogę.

Nastka możesz jakieś szczegóły? Na jakich warunkach, podstawa prawna itp?

Nie nie nie i jeszcze raz nie. To ich sprawa aby doprowadzić linię. Mi powiedzieli, że zrobią to ale za 10 miesięcy, więc zlałem ich tzw sikiem prostym i niech spadają. Wylecieli tez z firmy w której pracuję, są w plecy jakieś 9 tys. miesięcznie. Może w skali całego TPSA to nie wiele, ale jak będzie takich jak ja więcej to wreszcie im coś trafi do tych wyalienowanych zarządowych łbów. Łaski nikomu nie robią.

Szanowni inwestorzy, Szukam kominiarza, który oprócz wystawienia papierka do gazowni wytłumaczy co i jak. Z góry dzięki

Szanowni inwestorzy, Szukam kominiarza, który oprócz wystawienia papierka do gazowni wytłumaczy co i jak. Z góry dzięki

Jak już myślałem, że wystarczy to ukatrupiłem auto i trzeba było kupić nowe "stare". Pocieszam się, że kiedyś i tak trzeba to było zrobić więc jakoś z tym się pogodziłem. W sumie nie martwię się tym, że kilka rzeczy nie będzie na wejście zrobione, bo będę miał czas aby kupić je patrząc na nie pod kątem tego czy mi sie podobają a nie czy mnie na nie stać. Spokojnie sobie uzbieram kaskę i powoli będę urządzał się. Z drugiej strony i tak jestem dalej niz niektórzy z was, a wy jesteście dalej niż wielu innych, których nigdy nie będzie stać na własny dom. Więc uszy do góry.

Mnie TPSA zaproponowała, że ewentualnie to ja się mogę u nich starać za jakieś 10 miesięcy o neta. Więc im zaproponowałem, żeby się cofnęli do fazy analnej i mnie cmokneli w rzeczony przedmiot w tym okresie zainteresowań i fascynacji. Skorzystam z prywatnej inicjatywy dostępnej w tym rejonie. Powodzenia w walce z molochami.

Czarna Lista: Janusz Marszalik z Brzączowic- Stolarz - miał zrobić meble kuchenne na koniec lipca tego oku. Wziął zaliczkę na fronty mebli i .... to wszystko co zrobił. Bujamy się z nim od tej pory ale miarka się przebrała. Gośc będzie miał sprawę o oszustwo. Trzymać sie z daleka od tej gnidy.

Hi hi hi aż jestem ciekawy wyniku takiego postawienia sprawy.