KP

Akcyza wzrośnie ok. 80gr od litra oleju. Do tej kwoty trzeba doliczyć VAT 22%, czyli już mamy wzrost ceny około złotówki, a jeszcze nie ruszyliśmy tematu marż, które pewnie wzrosną kwotowo wraz ze wzrostem ceny. No oczywiście od tych marż odpowiednio wzrośnie również VAT.

Zacytuję wiadomość podaną przez PAP : "MF proponuje zrównanie akcyzy na oleje opałowy i napędowy (PAP, pb/30.03.2005, godz. 18:55) - Ministerstwo Finansów planuje zrównanie stawek podatku akcyzowego od olejów opałowych i napędowych - dowiedziała się w środę PAP w resorcie. Resort finansów proponuje także objęcie podatkiem akcyzowym w wysokości 695 zł za 1 tys. kg gaz płynny propan-butan, jego mieszaniny i inne gazy płynne używane do celów opałowych. Taka stawka akcyzy obowiązuje obecnie dla gazu używanego do napędu samochodów. Projekt zakłada między innymi obniżenie akcyzy na olej napędowy o zawartości siarki powyżej 0,001 proc. do 0,005 proc., z 1099 zł za 1 tys. litrów do 1028 zł za 1 tys. litrów. Jednocześnie do poziomu 1028 zł za 1 tys. litrów wzrosłaby stawka akcyzy od oleju opałowego. Obecnie wynosi ona 233 zł za 1 tys. litrów. Podwyżka podatku do 1028 zł dotyczyłaby też olejów napędowych przeznaczonych na cele opałowe. Resort szacuje, że do końca roku z tego tytułu dodatkowo wpłynie do budżetu 2.000,7 mln zł. Wprowadzenie regulacji dotyczących oleju opałowego i gazu używanego do opału nie przewiduje zwrotów akcyzy. Zdaniem urzędników, mogłoby to bowiem zrodzić próby wyłudzania takich zwrotów. Projekt rozporządzenia został przesłany do konsultacji międzyresortowych oraz konsultacji ze środowiskiem dystrybutorów oleju. W projekcie określono, że ma wejść w życie tuż po zakończeniu sezonu grzewczego, 18 kwietnia tego roku. W uzasadnieniu czytamy, że rozporządzenie wiąże się ?z koniecznością przeciwdziałania patologicznym zjawiskom wykorzystywania oleju opałowego jako napędowego oraz stosowania do napędu samochodów, nie opodatkowanych akcyzą gazów płynnych - propanu, butanu, mieszanin propanu-butanu i innych gazów płynnych sprzedawanych luzem, jak i w butlach przeznaczonych na cele opałowe". Zrównanie stawek akcyzy oznacza m.in. ponadczterokrotny wzrost akcyzy na olej opałowy, przeciw czemu protestuje Polska Izba Paliw Płynnych. "Zdecydowanie protestujemy przeciw zrównaniu stawek od olejów napędowych i opałowych. Oznacza to, że wzrosną koszty ogrzewania olejem opałowym, które w dużym stopniu zainstalowały instytucje użyteczności publicznej, jak przedszkola, żłobki, szkoły. Z jednej strony fiskus zyska na podwyżce, z drugiej będzie przesyłał te pieniądze, by dofinansować swoje jednostki budżetowe" - powiedziała w środę PAP prezes Polskiej Izby Paliw Płynnych Aurelia Kuran-Puszkarska." Niestety na prima aprilis chyba jeszcze za wcześnie.

Źle mnie zrozumiałeś. Nie mam wątpliwości do Twoich obliczeń, jedynie zastanawiaw się czy w Twoim niedużym, dobrze ocieplonym domu instalacja PC nie sprawdziłaby się lepiej od innych rozwiązań, w tym od prądu.

Myślę że jednak wydajność PC przyjmuje się na podstawie szczytowego zapotrzebowania na ciepło w danym domu a nie teoretycznych założeń że wszystkie mieszczą się w przedziale 30-50 W/m2. Podstawową przesłanką przy budowie mojego domu nie była maksymalna ciepłochronność a widok za oknem. W związku z tym np. najbardziej reprezentacyjne pomieszczenie, pokój jadalno-gościnny mając niecałe 30m2 ma 20m2 okien, od fatalnej ciepłochronnie, strony północno-wschodniej. Dodatkowo jest o wysokości 3,7m tworząc blisko 80-cio metrową przestrzeń otwartą z kolejnymi dwoma pomieszczeniami. W związku z tym szczytowe zapotrzebowanie w moim domu wynosi blisko 70W/m2. Faktycznie mogłaby wystarczyć PC 14kW jednak zakładając rezerwę na cwu siedemnastka wydawała się najlepszym rozwiązaniem. W praktyce sprawdza się to rewelacyjnie. Na utrzymanie w domu temperatury w granicach 21 stopni wystarcza 7 do 10 godzin pracy pompy w taniej taryfie. W obecnym sezonie 5-cio krotnie zdarzyło mi się załączyć pompę w droższej taryfie, łącznie na 12 godzin. Przez ostatnie cztery miesiące za ogrzanie domu i cwu zapłaciłem 990zł, uzyskując za to w formie energii cieplej około 16MWh. Jezier Piszesz że dzięki swoim obliczeniom nie masz PC. Może ne były one jednak tak dokładne i teraz przez najbliższe lata będziesz musiał za to dodatkowo płacić?

Zapomnijmy oczywiście , przy tego typu rozwiązaniach, o kosztach tych kolektorów na poziomie 5,5tys. Czyli, w przypadku Arko, rozwiązanie to będzie miało coraz mniej wspólnego z ekonomią.

Arko Zejdź na ziemię. Kolektory słoneczne, w naszych warunkach klimatycznych, miałyby pokryć 80% rocznego zapotrzebowania na cwu?

Daj już spokój sąsiadowi i temu co on ma. Mój ma przysłowiowego słonia w karafce, a na podwórzu rakietę którą lata sobie w weekendy. Jest to mniej więcej taka sama prawda jak Twoja ocena kosztów montażu i eksploatacji PC u sąsiada. Policzmy raczej Twoją kalkulację instalacji kolektorów słonecznych. Przyjmuję standartowo, czteroosobową rodzinę. Roczne zużycie na cwu dla 4 osób 3 200kWh. Kolektory dają roczną oszczędność rzędu 40% tj. ok. 1 300kWh. Koszt 1kWh z gazu ziemnego wynosi około 11gr, czyli oszczędność 140zł rocznie. Koszt kolektorów wraz z montażem 5 500zł, amortyzacja po 40 latach. Nie lepiej zająć się kalkulacją własnych poczynań?

Leon w temacie pomp ciepła wie niewiele, w temacie ich eksploatacji nie wie nic. Przytacza jakieś bzdurne argumenty o bałaganie z montażem PC, ekologicznej bombie glikolowej, niebotycznych kosztach serwisowych, nadmienię że te koszty widzi przy urządzeniu które nie wymaga żadnego serwisu. W swej ignorancji idzie jeszcze dalej przekonując iż wie lepiej od użytkowników jakie są faktyczne wydajności PC i koszty eksploatacyjne z nimi związane. Czy nie lepiej przemilczeć jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia?

Jak wiesz, z moich poprzednich wypowiedzi, mam 215m2. Jeśli uważasz że ktoś mnie "wydymał' to proszę o argumenty na forum.

Nie. Zarzucam Ci że prowadzisz dyskusję używając liczb wygodnych dla Ciebie w danym momencie. Swoje trzy posty powyżej odpowiadałem na podany przez Ciebie "rachunkowy" koszt 1kWh - 21gr. Podałem też że mam akumulacyjną podłogówkę i średni koszt 1kWh energii elektrycznej, zużytej na potrzeby co i cwu, wynosi u mnie 21gr. Cena 33gr była w tym wątku wywoływana przy ogrzewaniu konwekcyjnym i dlatego teoretyzując, za Twoją radą, zmianę ogrzewania akumulacyjnego z PC na elektryczną konwekcję urealniłem teoretyczną cenę za zużytą na potrzeby ogrzewania 1kWh. Jest to kolejna nadinterpretacja. Gdzie ja coś takiego zasugerowałem? Grzeję dom akumulacyjną podłogówką. Dla w miarę równomiernego dobowo ogrzewania wystarczy jak będę energetycznie zasilał ją w taniej taryfie. Napewno nie można tego powiedzieć o elektrycznym ogrzewaniu konwekcyjnym gdzie z pewnością, dla zachowania komfortu cieplnego mieszkańców, nie wystarczy że między 6 rano a 22 wieczór grzejniki włączą się tylko na dwie godziny, wczesnym popołudniem. Jak więc, w tych dwóch przykładach przyjmować że cena zużytej jednostki energii elektrycznej będzie taka sama, a jedyną różnicę do porównań stanowić będzie wydajność PC? Cena za zużytą jednostkę energii elektrycznej przy konwektorach będzie wyższa w granicach 50-ciu procent, a koszt wytworzenia jednostki energii cieplnej będzie wyższy 5-cio krotnie i to jest adekwatna liczba do porównań kosztów eksploatacyjnych między tymi dwoma systemami ogrzewania, a nie wydajność PC. Mam na ścianach 12cm styropianu, w stropie 20cm wełny. Gdybym podwoił te warstwy moje zużycie energii cieplnej spadłoby z 25MWh na 12,5MWh? Oj, coś mam do tego duże wątpliwości. Mam jadalnie 24m2 o wysokości 3,7m z oknami o powierzchni 20m2. Są one tylko od strony północno-wchodniej czyli, dla bilansu energetycznego, fatalnej. Użytkowo jest to najlepsza przestrzeń w domu z piękną panoramą zewnętrzną. Dla oszczędności paru MWh miałbym to popsuć, nigdy. Jedna MWh energii cieplnej kosztuje mnie 60zł i nie bardzo przeżywam czy zużyję tej energii 10MWh więcej czy mniej. Przy ogrzewaniu prądem podejście nie do przyjęcia. Mój dom, 215m2, niespecjalnie ocieplony, z dużą powierzchnią okien ma roczne zapotrzebowanie na poziomie 25MWh. Dom Jeziera przy powierzchni 136m2, przed dodatkowym ociepleniem, również miał zbliżone zapotrzebowanie?

Właśnie dziś w nocy ukradli mi spod domu samochód. Pies spał spokojnie w naszej sypialni.

KvM Powinieneś baczniej przyglądać się dyskusją w których uczestniczych. Moja odpowiedź dla Ciebie sprzed paru dni z tego samego wątku : Dodam tylko że wydajność mojej pompy to 3,5. Czy trochę nie przesadziłeś, poprzez dodatkowe ocieplenie czterokrotne znmiejszenie zapotrzebowania cieplnego? Przeliczmy, moje obecna zużycie energii na ogrzewanie jest w granicach 25MWh rocznie. Super ocieplam dom schądząc ze zużyciem do 10MWh. Naprawdę jak zamuruję połowę okien, zrobię ocieplane sufity podwieszany żeby zmniejszyć kubaturę pomieszczeń nie wierzę że jeszcze bardziej mógłbym zmniejszyć zużycie. Zakładam konwektory, przy cenie 33gr za kWh, roczny koszt 3,3tys. Dochodzi do tego 4MWh na cwu. Przyjmijmy że prawie mieszcze się w drugiej taryfie tj. 20gr za kWh czyli kolejne 800zł, razem 4,1tys. Obecnie moje roczne zużycie na co i cwu to niecałe 30MWh. Przy wydajności PC, faktyczne nie z ulotki, 3,5 czyli zużycie energii elektrycznej to 8,3MWh po 21gr tj. 1,75tys. Coś kiepsko widzę kalkulację w powyższych radach. Piszesz że PC wymaga okresowych konserwacji, przeglądów. Mógłbyś przybliżyć mi ten temat, gdyż jako użytkownikowi nic mi o tym nie wiadomo, a może poprostu nie warto podawać niesprawdzonych informacji. Odwrócę Twoją wypowiedź, oznaczoną pogrubionym drukiem, twierdząc że po co wywalać kase na robienie z domu termosu jak można ją mądrze zainwestować w bardzo tanie eksploatacyjnie źródło ciepła.

Czego tu się obawiać? Gdy nie ma perspektyw na gaz ziemny to błędem byłoby takiej alternatywy chociażby nie rozważyć. Mając funkcjonującą PC z ceną uzyskania 1kWh energii cieplnej - 6gr, śmieję się z waszych obliczeń 23, 28 czy też 33gr. Mogę sobie zużyć 30MWh rocznie a i tak finansowo będzie to dla mnie mniejszy wydatek niż 10MWh zużycia przy gazie płynnym czy prądzie. Przy porównywalnym zużyciu różnica w kosztach to przepaść.

Akurat gotowanie, przy tych porównaniach, bym sobie odpuścił. Osiem miesięcy temu uciekłem z blokowej kuchenki gazowej na elektryczną płytę ceramiczną. Jest to zupełnie inna wydajność tych dwóch źródeł. Wstawiając garnek z wodą na gaz, po paru minutach garnek był tak gorący że już parzył, mimo że woda w środku była jeszcze chłodna, a w promienia parunastu centymetrów od ognia trzeba było uważać na wysoką temeraturę. Przy płycie straty energii cieplnej są wielokrotnie mniejsze, ciepło nie promieniuje na zewnątrz tylko do garnka, jego ścianki są chłodniejsze od jego zawartości.

Niestety nie polski. Idzie z zachodu, szczególnie południowe landy niemieckie, Szwajcaria. Zakaz chodzenia po lesie poza wyznaczonymi ścieżkami, zbierania grzybów. Grill we własnym ogródku, biwakowe ognisko tylko w wyznaczonym terminie i za zgodą urzędu, straży. Zakaz używania prysznicu, spłuczki po 22 to w wielu miejscach wieloletnia norma. Ostatnio, w Niemczech, coraz popularniejsze jest grodzenie jezior, oczywiście państwowych. Dojście do brzegu tylko w miejscu zaakceptowanym przez urzędników.