Ariakan

hmm... tylko jakie namiary.. mam tylko numer telefonu który jest nieaktualny Dostałem gościa z polecania od sąsiadów, u nich akurat zrobił i nie zniknął, też mieli tylko numer telefonu.

hmm... tylko jakie namiary.. mam tylko numer telefonu który jest nieaktualny Dostałem gościa z polecania od sąsiadów, u nich akurat zrobił i nie zniknął, też mieli tylko numer telefonu.

Witam, właśnie wystawił mnie jeden fachowiec.. wziął zaliczkę i zniknął, telefon mówi że nie ma takiego numeru. Tak to jest jak się wszystko załatwia na gebę. W związku z tym mam pytanko czy macie może namiary na jakiegoś kowala od kutych balustrad ? Ktoś w miarę tani.. nie chcę nic wymyślnego. Mieszkam w Legionowie. Z góry dzięki za pomoc Maciek

Witam, właśnie wystawił mnie jeden fachowiec.. wziął zaliczkę i zniknął, telefon mówi że nie ma takiego numeru. Tak to jest jak się wszystko załatwia na gebę. W związku z tym mam pytanko czy macie może namiary na jakiegoś kowala od kutych balustrad ? Ktoś w miarę tani.. nie chcę nic wymyślnego. Mieszkam w Legionowie. Z góry dzięki za pomoc Maciek

Jako że ostatnio interesowałęm się tym tematem mogę trochę podpowiedzieć. Po pierwsze nie da się powiedzieć co jest lepsze LCD czy Plazma Po drugie musimy wiedzieć do czego ten TV będzie nam potrzebny. Po trzecie większość opini (jak np. o wypalających się pikselach) jest już dawno nieaktualna. Technika nie stoi w miejscu. A teraz dokładniej: Do czego będziemy używać naszego telewizora... Telewizja Jeśli chodzi o telewizję bo do tego głównie ma służyć TV w przypadku gdy mamy antenę analogową czy telewizję kablową nie wykorzystamy możliwości nowoczesnych telewizorów zgodnym ze standardem HD ready. Co więcej nawet platformy cyfrowe (Polsat, Cyfra, N) znakomitą większość programów nadają w niskiej rozdzielczości (SD Standard Definition). Tutaj najpopularniejsza obecnie technologia czyli LCD radzi sobie... fatalnie ! Tak, tak, telewizory LCD kompletnie nie nadają się do wyświetlania sygnału analogowego, widać koszmarną pikselizację, rozmycia i fatalna czerń a właściwie jej brak i nieciekawe kolory. Co innego jeśli podłączymy sygnał w wysokiej rozdzielczości (który bardzo często jest wyświetlany w sklepach), smużenie znika, ostrość jest doskonała a kolory żywe i piękne. Plazma z sygnałem analogowym i cyfrowym ale w SD radzi sobie dobrze a na pewno dużo lepiej niż LCD. Lepszy kontrast gwarantuje nam że czerń będzie czarna. Kolory choć mniej intensywne niż w LCD wiernie oddają kolorystykę scen. Efekt smużenia nie występuje. Jest jeszcze jedna techologia, i radzi sobie ona z sygnałem telewizyjnym wprost rewelacyjnie. Co to takiego ? Stare poczciwe CRT czyli dobrze nam znane "bańki". Tradycyjne telewizory bezsprzecznie dadzą nam najpiękniejszy obraz w telewizji SD. poprostu inne technologie jeszcze nie dogoniły w tej dziedzinie CRT mającego lata doświadczeń. No i dobry CRT kosztuje połowe tego co dobry LCD czy plazma. Jeśli chodzi o telewizję HD rewelacyjnie radzie sobie z tym plazma, niewiele gorzej LCD, CRT tylko dobrze. Narazie jest to zaledwie kilka programów ale miejmy nadzieję że będzie ich coraz więcej aż w końcu definitywnie przesiądziemy się na wysoką rozdzielczość. Ale kiedy to nastąpi... Obawiam się że jeszcze nie raz zmienimy nasze telewizory Filmy, raczej DVD gdyż Divx to jakoś porównywalna ze zwykłą telewizją. Tutaj LCD radzi już sobie nieźle, wyższa rozdzielczość filmów na DVD znacznie podnosi jakość obrazu gdyby jeszcze ta czerń była czarna było by świetnie. A tak jest tylko dobrze. Natomiast Plazmy z DVD radzą sobie wprost rewelacyjnie, naturalna czerń, żadnego smużenia, naturalna paleta kolorów. Wzorowo. DVD na tradycyjnym CRT radzi sobie dobrze, nie tak jak młodsi bracia ale nie jest źle. Komputer a więc internet, gry i ogólnie multimedia oraz coraz popularniejsze konsole. No tutaj LCD jest nie do pobicia. Nie bez powodu jest to technologia znana z monitorów komputerowych. Internet, gry komputerowe, konsole tutaj technologia LCD sprawdza się świetnie a właściwie idealnie. W tej dziedzinie Plazma zdecydowanie ustępuje swojemu bratu, wine ponosi tu głównie mniejsza rozdzielczość niż w LCD a co za tym idzie mniej wyraźna czcionka. CRT się do multimediów poprostu nie nadaje Bajki, mity i inne fakty: Producenci już dawno temu poradzili sobie z wypalającymi się pikselami bez względu na technologie. Zanim zaczną się nam wypalać piksele zdążymy zmienić telewizor trzy razy. Nie ulatnia się też żaden gaz. Pobór energi. Faktycznie plazmy pobierają więcej energi ale jaka to jest różnica ? Jeśli przez rok, codziennie będziemy mieć włączony telewizor przez 8 godzin. To zapłacimy 100 zł mniej na korzyść LCD. Sami musimy sobie odpowiedzieć na pytanie czy to dużo czy mało. Telewizory CRT są potężne. To fakt nie są płaskie jak LCD czy Plazma ale tutaj też technika nie stoi w miejscu, spójrzmy np. na ten model: Płaskie CRT Duże okna od południa spowodują mniejsze lub większe odbicia i spadek kontrastu bez względu na technologię. Producenci aby temu zapobiec stosują różnego rodzaju powłoki antyrefleksyjne ale jest to zależne wyłącznie od modelu. Plazmy występują tylko 32" i większe, LCD są również miejsze. Ale kto będzie dziś kupował mniejszy TV, tak naprawdę na dziś standardem jest już 37" a nawet 42. Nie ma mowy żeby oglądać obraz na takim ekranie z odleglóści mniejszej niż 3 metry. Telewizory LCD mają o wiele ciekawsze i ładniejsze wzornictwo. Co może być decydujące jeśli przy zakupie będzie brała udział kobieta[/url]

Kuchnia 10m2, nie wiem ile bierzących, zabudowa w podkowe czyli sporo. Drewno, olcha barwiona na orzech. Całość 25 tys. Meble 14, sprzęt 11.

Podam przyklad samochodowy . Po co wydawac ok 100 tys na nowy model samochodu , skoro najdalej za 4 lata bedzie nowy model . ee ? a co ma piernik do wiatraka ? Ten nowy model wciąż będzie kosztował 100 tys

eee... ? chyba jak kupi to będzie w plecy bo za kilka miesięcy za sprzęt tej klasy co dziś da tysiaczka albo dwa mniej a za kilka lat kiedy z HD naprawdę będzie można korzystać i będzie powszechne jak dziś DVD, wypasiony sprzęt kupic za cenę dzisiejszego kineskopowca.

Stoję przed wyborem kilku drzwi wewnętrznych i w tym 2 szt. do przyszłych pokoii dzieci. Wyjątkowo nie pytam o firmę czy drewno ale o to czy szklić czy nie ? Czy przeszklenie nie będzie wieczorami przeszkadzało dziecku w zaśnięciu ? Czy wprost przeciwnie, dzieciak nie będzie się bał i światło z holu czy sypialni rodziców będzie dawało poczucie bezpieczeństwa ? A jeśli szklić to jakieś małe przeszklenia czy równie dobrze może być cała szklana tafla od góry do dołu ? Jak to jest u was dzieciatych ? Albo jak planujecie ? Z góry dzięki za pomoc. P.S. A co z kwestią bezpieczeństwa, w sklepach mnie zapewniają że szyby te są nie do rozbicia przez dziecko, prędzej sobie guza nabije, no chyba że przywali młotkiem

hehe a po co ? Ta technologia jeszcze raczkuje nawet w Stanach.. (kilka kanałów), startuje w Niemczech i Anglii (po kilka godzin w wybranych kanałach), za nim zaczną to testować i wprowadzać u nas minie jeszcze z 5 albo i wiecej lat. Wtedy będzie można kupować sprzęt HD ready który będzie 5 razy lepszy i 3 razy tańszy niż ten dzisiejszy.

Święte słowa... Na LCD i Plazmę przyjdzie czas najwcześniej w 2010 r. DO tego czasu powinni tą technologie dopracować i przy okazji osiagnie rozsądne ceny. Przez najbliższe kilka lat najlepszym rozwiązaniem jest i będzie poczciwe CRT które notabene jest o połowe tańsze niż jeszcze 3 lata temu.

Za pierwszym, Żonka też za pierwszym

Nie mamy, nie zamierzamy mieć. Komórki a internet radiowy

Moje 4 metry z kawałkiem, widać gdzie trzymamy kosmetyki, plus ledwo widoczna szafka pod umywalkę http://image62.webshots.com/162/9/23/28/488492328fSpSCR_ph.jpg

- raty kredytowe 16800 - CO + CWU 3000 - szambo, śmieci 700 - prąd 900 - podatek gruntowy 120 - internet 360 - samochód 6000 - ubezpiecznie 350 - przeglądy, remonty 1000 Razem 29230 Miesięcznie 2435 zł. Bez kredytu i samochodu - 6430, miesięcznie 535, tak znacznie lepiej