
budulec1
Użytkownicy-
Liczba zawartości
752 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez budulec1
-
spory strop bez podpór - da radę?
budulec1 odpowiedział wbat → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Ty masz 6 i nieustający problem Odpowiedź na swoje pytanie dostałes w pierwszy poscie: możesz, nawet bez żeber. Tylko po co to bicie piany o samoudoskonalaniu. -
Brak żeber pionowych w scianie kolankowej
budulec1 odpowiedział komo80 → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
A ja bym spał spokojnie jakby ten "wieniec" był zwymiarowany jak belka 11 m, a nie jak zwykły oczep. Rzeczywistość jest tak, że na pewno będzie się rysowała ściana u podstawy. Przy dużych obciążeniach jętki będą pracowały jak kleszcze, czyli na rozciąganie. Chcesz uniknąć problemu to wstaw płatwie. Skonsultuj to wszystko na miejscu z konstruktorem. Jeśli poza tą nieszczesna scianką masz wszystko solidne skonczy sie na zarysowaniach. pzdr -
Brak żeber pionowych w scianie kolankowej
budulec1 odpowiedział komo80 → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
a ja wnioskuję z Twojego postu, że masz blade o tym pojęcie -
spory strop bez podpór - da radę?
budulec1 odpowiedział wbat → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
oczywiście, zakładając, że masz maturę to później już tylko 5lat studiów (nie wiem ile trwaja inżynierskie) 2lata praktyki w biurze projektowym 1 rok praktyki na budowie, po drodze pare egzaminów, a później możesz już nie tylko sobie, ale i innym liczyć. Daj później znać czy wystasrczyło Ci czasu, chęci i zdolności -
spory strop bez podpór - da radę?
budulec1 odpowiedział wbat → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Ale co AutoCAD ma z tym wspólnego? Jest to wyłącznie narzędzie kreślarskie tak jak kartka i ołówek. -
spory strop bez podpór - da radę?
budulec1 odpowiedział wbat → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Tak, podobnie jak jest poradnik: Jak zoperować sobie siatkówkę oka. -
Styro na ścianę standard czy grafit?
budulec1 odpowiedział Piotr_ok → na topic → Ściany, okna, stropy, kominy, garaże
Jeśli wewnątrz nie ogrzewaliście to gdzie ogrzewaliście - na zewnątrz?? styropian stanowi tylko izolację termiczną zapobiegającą utracie ciepła. Ciepło musisz dostarczyć w inny sposób. -
Znowu te odległości i wysokości od sasiada.
budulec1 odpowiedział niktspecjalny → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
Zwróć uwagę, że w myśl tego (cytowanego ) przeze mnie paragrafu musisz zachować stosowne odległości jedynie dla elementów NRO dla RO już nie -
Znowu te odległości i wysokości od sasiada.
budulec1 odpowiedział niktspecjalny → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
a z czego wynika, ze ma byc NRO? Moim zdaniem, pośrednio - z par. 272.2, bo jeśli ściana będzie z materiału rozprzestrzeniającego ogień, to tym samym ograniczamy możliwości zabudowy sąsiedniej działki, bo spowoduje to, że sąsiad z ewentualną zabudową będzie musiał odsunąć się od granicy na minimum 9m. Z tego tez powodu urząd, w zasadzie powinien wyrazić sprzeciw. Jest to tylko możliwość, bo w zasadzie ten obiekt nie jest budynkiem, ale spełnia warunki par.271.13. Nie ma takiego wymogu. Możesz wykonać np. ścianę drewnianą, która nie będzie miała NRO i będzie Ok. "2. Budynki jednorodzinne, rekreacji indywidualnej oraz budynki mieszkalne zagrodowe i gospodarcze, ze ścianami i dachami nierozprzestrzeniającymi ognia, powinny być sytuowane w odległości nie mniejszej od granicy sąsiedniej, niezabudowanej działki, niż jest to określone w § 12." Punkt ten, jak wiele innych jest oczywiście idiotyczny, przeczytaj go uważnie i podziel się wnioskami pzdr -
Pogrubienie moje. i co tutaj nie halo? O stosowaniu papy termozgrzewalnej jako izolacji poziomej, to słyszałam, ba - nawet mam, ale o pionowej nie Wystarczy poczytać, lub podyskutować na wymianie doświadczeń, a tak chcąc zrobić pośmiewisko z kogoś robisz pośmiewisko z siebie. pzdr
-
Znowu te odległości i wysokości od sasiada.
budulec1 odpowiedział niktspecjalny → na topic → Wymiana doświadczeń ogólnie
a z czego wynika, ze ma byc NRO? -
Ale się opisałeś... Tylko dlaczego nie na temat ?? Nawet później zacytowałeś PB. To może jeszcze przytoczysz mi, z którego to obowiązku prawnego (nie mylić z umownym) wynika, że to KB ma zgłosić rozpoczęcie robót? pzdr
-
... tak się tylko czepiam pozdrawiam
-
nie jest to takie oczywiste Nie należy to do obowiązków kierownika budowy, no, ale oczywiście jak się z nim umówisz to moze różne rzezczy wykonać pzdr
-
kierownik jest od prowadzenia robót, ewentualnie od kierowania pracami, nie od nadzorowania. pozdrawiam
-
Zbigmor, nie wiem gdzie Cię tego uczyli, ale są tylko dwa wyjścia, albo Cię źle uczyli, albo Cię nienauczyli pozdrawiam
-
CZY TAKĄ KONSTRUKCJĘ MOŻNA POSTAWIĆ NA DACHU BEZ POZWOLENIA
budulec1 odpowiedział mnowak355 → na topic → Prawo i finanse
Nie potrzebujesz ani pozwolenia, ani zgłoszenia. Wchodzisz na dach i montujesz -
Nic nie wspominałem o dysperbicie, chociaż on również jest uzywany w tym celu, mówiłem natomiast o izolacji przeciwwodnej typu lekkiego. podsumowując: w budynkach niepodpiwniczonych nie zalecasz stosowania iizolacji przeciwwodnej (przeciwwilgociowej, hydroizolacji czy nie wiem jak jeszcze to zwą potocznie) na pionowych płaszyznach ściany fundamentowej . Równie łato, jeśłi nie łatwiej można podważyc stosowanie folii kubełkowej. Jej zastosowanie jest wielokrotnie mniej potrzebne niż przysłowiowy "dysperbit" pozdrawiam
-
To stwierdzenie odzwierciedla mój punkt widzenia, gdyż uważam, że właśnie dla bezpieczeństwa powinno się stosować pionową izolację przeciwwilgociową na zewnęrznej powierzchni ściany fundamentowej, szczególnie w przypadku braku odpowiedniego odprowadzania wód opadowych. Niestety jest to również brak konsekwencji w Twoich wypowiedziach: To w końcu jak: zabezpieczać, czy nie zabezpieczać?? Malować, czy nie malować? pozdrawiam
-
dzięki za odpowiedz. Ponieważ nomenklatura w tym przypadku jest zwyczajowa (przeciwwodna, przeciwwilgociowa itp) rozumiem, że Twoje zdanie dotyczy jakiegokolwiek zabezpieczania pionowych powierzchni ściany fundametowej? Jeśli tak to tu trochę się różnimy. Poprzednie wywody trzebaby uzupełnić o podział na budynki podpiwniczone i niepodpiwniczone. Jestem gotów się założyc, że monikaa13 ma dom niepodpiwniczony, a Twoje odpowiedzi mogą być nietrafione. Ale oczywiście mogę sie mylić No tak, ale w takim przypadku dawanie jej na ławę i nad pierwszy bloczek jest bez sensu. pozdrawiam
-
fighter1983, ponieważ dobrze Ci idzie to chętnie usłyszę Twoją wersję "rozwiewania mitu" na temat konieczności stosowania pionowej izolacji przeciwwilgociowej i termicznej. Chodzi mi o uzasadnienie, nie o Twoje zdanie. pozdrawiam edit: chodzi oczywiście o budynki niepodpiwniczone
-
Jeśli chodzi fundament to nawet bardzo ciężki, co do kupy to może niech się inni wypowiedzą pzdr
-
mam nadzieję, że to nie jest jakieś zboczenie
-
rzeczywiscie "babski" ten rozum
-
przesuniecie drzwi zewnetrznych- zmiana istotna czy nie?
budulec1 odpowiedział arecki1338 → na topic → Okna, okna dachowe, drzwi, bramy garażowe
To są dwie zupełnie różne sprawy. Rzeczywiście pytanie nie zostało zadane precyzyjnie, ale nie sądzę żeby pytającemu chodziło o zmiany wprowadzane podczas projektowania . Podczas projektowania swojego domu , wprowadziłem 1318 poprawek i żadna z nich nie była istotna, pomimo, że od koncepcji do ostatecznego projektu zmianione zostało prawie wszystko. Podobnie sprawa ma się z projektami gotowymi. Ten kto go wykonywal jest autorem projektu (nie mylić z projektantem w myśl prawa budowlanego). Określa on po prostu co może zostać zmienione, bez naruszenia praw autorskich ( np. odbicie lustrzane itp). Projektantem obiektu jest osoba dokonująca adaptacji. Osoba ta również może dokonywać szereg zmian, oczywiście w granicach okresłonych przez autora. Jeśli projekt zostanie zatwierdzony, a jest to jednoznaczne z uprawomocnieniem decyzji o PnB, to od tej pory o istocie zmian decyduje tylko i wyłącznie projektant (ten, który adaptował projekt) Dziwi mnie, ze takie banalne sprawy, związane raczej z logiką, a nie budownictwem nie znajdują u Was zrozumienia pozdrawiam pzdr