target

W innych watkach tego forum niemal wszyscy, ktorzy wybudowali w tej technologii chwala sobie ta decyzje. Hmm.. zastanawiajaca rozbieznosc. Padły tam dwa interesujace argumenty: 1. Branza budowlana nie lubi szalunkow styropianowych bo odbieraja im prace - w sumie to ma sens bo skoro maz z zona i dzieckiem sa w stanie wybudowac dom to murarz nie ma roboty. 2. Firmy produkujace nie daja zarobic posrednikom i same prowadza dystrybucje produktow. Juz tylko te dwa argumenty pozwalaja zrozumniec, ze faktycznie branza budowlana moze nie byc zwolennikiem tej techniki budowania za to dla mnie wydaje sie to byc najprostsza droga dla wielu, ktorym zalezy na max oszczednosciach na budowie.

Bardzo sluszny post! Doskonale wiadomo, ze koszty utrzymania to zaraz po koszcie budowy najwazniejsza sprawa dla budujacego! (dla mnie moze nawet wazniejsza).. i dlatego koszty ogrzewania podawajcie prosze z mozliwie duza iloscia informacji - wtedy to da jakis obraz. Z gory dziekuje :: target

Dokladnie! Na to samo zwrocilem uwage i nijak nie che sie zgodzic ilosc ani cementu ani innych skladnikow. Moze robimy jakis blad logiczny... tylko gdzie! Zapodalem temat specjaliscie od betonu Jak dostane od niego odpowiedz to ja wrzuce tu na forum. Swoja drogą faktycznie autor atrykułu mogłby sie jakoś odnieść do tej niezgodności. Poprosimy