Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

sti

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    134
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez sti

  1. a co za problem z tą pompą ciepła? Każde ogrzewanie z jednym źródłem ciepła jest etażowe Ścian zewn. od środka nie ma co ocieplać Okna warto wymienić, ale nie ma co szaleć z szybami 0,6. Standardowe 1.1 starczy.
  2. Jeżeli jest 25-30 cm to dać tyle, ile się zmieści, może pomyśleć nad styropianem 25 cm na tym tynk na siatce - powinno wyjść taniej niż sufity podwieszane - tylko najpierw przemyśleć gdzie będą lampy i kable wyprowadzić. Sama lampa to nie problem, bo są specjalne kołki do styropianu, w które się wkręca śruby. Ew. mozna zrobić tak, że przy samym oknie - w zasiegu skrzydeł - dać cieńszą warstwę styropianu a w reszcie pomieszczenia - grubszą. Co do alternatywnego systemu grzewczego - bez sensu. Piec gazowy zawsze pracuje z pełna sprawnościa, bo ma modulację mocy. Koniecznie pomyśleć nad piecykiem z zamkniętą komorą spalania - on jest głośniejszy, ale nie wymaga powietrza z pomieszczenia i tym samym nawiewu do pomieszczenia, w którym sie znajduje. Inna opcja to pompa ciepła powietrze-woda plus grzejniki ale obawiam sie, ze do mieszkania to wyjdzie dużo drożej niż piec gazowy, ale nie zaszkodzi takiej opcji rozważyć, o ile przydział mocy jest odpowiedni.
  3. przede wszystkim trzeba zmniejszyć zapotrzebowanie na ciepło - najgorszy jest ten sufit. Trzeba go koniecznie ocieplić, najlepiej 30 cm wełny. Nie ma się co obawiać ocieplania od środka, bo tu nie wystąpi punkt rosy (tak jak ma to miejsce przy ocieplaniu ścian od środka - tego akurat nie powinno się robić). Co do źródła ciepła - noszenie ton węgla na najwyższe piętro to średni pomysł. najlepiej zrobić niskotemperaturowe ogrzewanie gazowe, ale nie z podłogówką, tylko z przewymiarowanymi grzejnikami, tak żeby temp. wody nie przekraczała 40 st. - wtedy można wykorzystać zalety pieców kondensacyjnych.
  4. To jest mały domek w sumie. Ja budowałem dwa razy większy, też parterowy i 5 osobom zajęło to 3,5 miesiąca, tyle że to byli górale pracujący od rana do wieczora. Więc ten domek powinien być do zrobienia w 2 miesiące. Jeżeli tak liczyć to 60/2/5=6 tys. na osobę, więc chyba trochę dużo.
  5. Na piętrze z pownością będą mniejsze straty ciepła, bo nie ma ucieczki do piwnic, niemniej jednak różnica nie będzie duża, bo temperatura w piwnicy z pewnością wyniesie nawet zimą ok. 10 st. Grunt to dobre ocieplenie podłogi.
  6. A gdzie w tych obliczeniach koszty utrzymania domu (dodajmy, że większe niż mieszkania). Poza tym co to za dom z działką na 350 tys.? Na 60 m2? Działka też swoje kosztuje.
  7. Ściany nie mogą być cieplejsze od powietrza, bo nagrzewają się od niego. Co więcej, są chłodniejsze, bo ich temperatura to wypadkowa temperatury wewnętrznej i zewnętrznej - każdy program OZC pokaże rozkład temperatury w ścianie w zależności od w/w parametrów i materiału ściany. Nie za bardzo wierzę w to grzanie przez ściany - grzać może tylko podłogówka, którą trzeba wcześniej naładować.
  8. sti

    Jakie ogrzewanie..

    Koszt wysoki, ale sie zwraca. Elektryczne bez PC z pewnościa nie wyjdzie taniej, zwłaszcza jak nie ma gazu ziemnego. Wszystko inne (LPG,czy olej) wyjdzie za drogo lub jest zbyt klopotliwe. Tu interesujący artykuł: http://www.blog.karbon.com.pl/pc-powietrzna/koszty-eksploatacji-powietrznej-pompy-ciepla-altherma/
  9. Wiszący lepszy, bo mniej miejsca zajmie. Moc pieca nie za duża, bo potem sie będzie zbyt często włączał przy wysokich temp. zewnętrznych, taki do 15 kw, uwzględniając modulacje powinno być OK. Po co nawiew w kotłowni, jak jest piec turbo - musi być specjalne rura do spalin. Rozdzielenie grzejniki/podłogówka zapewniają mieszacze. Rozprowadzenia z kominka nie radzę - bardzo brudzi. Zresztą przy obecnych cenach drewna gaz nie wychodzi drożej Bez względu na rodzaj kotła, koszty będą te same. Zasobnik - obojetnie chyba, rodzice maja nierdzewny już 12 lat i jest ok Grzejniki sterują się pokrętłami, a podłogówka - czujnikami na ścianach
  10. Obawiam sie, że rury są zbyt małe. Ja tez mam rekuperator i absolutnie nic nie słychać, tyle że przekroje rur spore. Fizyki się nie oszuka - przy małym przekroju powietrze szybciej się przemieszcza i wytłumienie niewiele pomaga, bo szumi na wylocie.
  11. Może http://www.karbon.com.pl
  12. Tak, oczywiście, mi chodziło o to, że nie jest tak, że w tym domu będzie 5 cm. izolacji, tylko o to, że można w sumie dać 22 cm. Faktem jest że kosztorys tego nie uwzględnia. Jak ja bym ten dom budował to niezależnie od tych 17 cm. w środku dałbym 10 na zewnątrz, podobnie jak na fundamentach.
  13. do Elfir Te 5 cm to jest tylko ocieplenie z zewnątrz. W tego typu domach daje się wełnę mineralną między belki konstrukcji. Ponieważ belki te mają wymiar 17 cm, to łączna grubość ocieplenia wynosi 22 cm, więc w zasadzie starczy.
  14. No na pewno mało. Gratulacje. Tylko jaka temp. w domu? 18 stopni? Przez całą dobę?
  15. Generalnie w sytuacji ograniczonych środków lepiej olać garaż. Jest masa rzeczy, które muszą być pod dachem, a auto być nie musi. Więc lepiej wybudować domek ogrodowy - na podstawie moich doświadczeń sugeruję min. 4x4 plus dach przedłużony z jednej strony na drewno do kominka. Taki domek jest o rząd wielkości tańszy od garażu, a jednocześnie bardziej przydatny.
  16. kiedyś mialem dwie taryfy, teraz jedną, koszt podobny, bo w nocy grzeje mocniej, ale za to druga taryfa jest krótsza. Z jedną wygodniej. Koszt to ok. 0,45 gr/kWh czyli koszt ogrzewania około 6 - 6,5 tys. Dla załamanych pocieszenie - moi rodzice grzeją dom gazem ziemnym (140 m2, ocieplony itp, piętrowy) - mają zuzycie plus minus 2700 m3, po odjęciu CWU daje to jakieś 2400 m3 = 4800 zl., czyli niewiele mniej. Kiedyś wierzyłem w domy energooszczędne, pasywne itp, jak zacząłem mieszkać i grzać to zmieniłem zdanie. Niestety na tym forum mój pogląd nie jest powszechny. To tak jakby chcieć ogrzać małe pomieszczenie świeczką przy -20 st. Nierealne. Koszt instalacji 35 tys. W tym są kanały,, agregaty, kratki wylotowe itp. Ten system daje też klimatyzację latem. I to jest super
  17. tylko ogrzewanie, mam osobny podlicznik
  18. No nikt w to nie może uwierzyć, ale to może kwestia parterówki. Tak czy owak to jest porównywalne z rachunkami za gaz ziemny znajomych - oni mają różnej wielkości domy, ale jak się przeliczy te opłaty na m2 to wychodzi podobnie. Mój dom zużywa ok. dwa razy więcej niż dom ze strony Viessmanna, ale tamta instalacja kosztowała jak nic trzy razy tyle.
  19. Proszę bardzo Dom parterowy. 200 m2. Dobrze ocieplony (20-30 cm), okna standardowe. Rekuperator Daikina. Pompa ciepła Daikin SkyAir. temp. w środku 23 st. zużycie w latach 2009/2010 i 2010/2011 - ok. 12-13 tys. kWh.
  20. Ja obstawiam pompę - patrzę na prezentacje na stronie Viessmanna i tam jest w październiku 420 kwh. Powierzchnia i temperatury podobne - nie wiadomo tylko, jak tamten jest ocieplony i czy jest parterowy, czy piętrowy. Faktem jest, że w Sky Air jest dmuchawa, ktora pogarsza wskaźniki. Ale mam licznik na agregacie zewnętrznym i on pokazuje ilość prądu konieczną do wytworzenia ciepła, no i ten agregat zużył 630 kwh To i tak 1,5 raza gorzej niż w przypadku mojej pompy. A jak wybierałem, to wydawało mi się, że Daikin to taki renomowany producent i ściemy nie robi ...
  21. ja sie nie sprzeczam, nie jestem fachowcem. Co do pompy to jest całość ogrzewania, czyli pompa plus kanały, kratki itp. NIe wiem jak można za 17 tys. zrobic pompę z dolnym źródłem, skoro większość cen za samą pompę wtedy to było 30 tys., a do tego podłogówka, DZ, itp to wychodziło lekko 60 tys. I ocieplenie jest porządne i możesz mi nie ubliżać że nie umiem odróżnić 10 cm. od 30. Wszystko sprawdzałem, nie mogli iśc dalej, np. z klejem i siatką, dopóki nie odebrałem styropianu itp. Poza tym nie da się zrobić 10 cm. ocieplenia, jak był przycięty i gotowy styropian na określoną grubość, do tego frezowany. Mieliby to ciąć w poprzek, czy jak. Poza tym wsytarczy cm przyłożyć i obliczyć róznicę między ociepleniem fundamentu a ściany - wszystko się zgadza.
  22. najlepiej wykonać certyfikat - i tak będzie potrzebny do odbioru. 25 cm wełny w dachu niewiele mówi - dużo zależy od tego, czy jest tylko między krokwiami, czy także poniżej nich - ta drobna różnica może dwukrotnie polepszyć izolacyjność dachu . To samo dotyczy ściany trójwarstwowej - kluczowa jest grubość ocieplenia, a nie ilość warstw ściany. Okna są super, oby się tylko zwróciły .
  23. Od tych 15 tys. trzeba odjąć rekuperator i jedną podłogówkę (mata). Zostaje jakieś 12-13 tys. Trzeba pamietać, ze dom jest parterowy, w kształcie lit. C, więc to też rzutuje na zużycie. W każdym razie wg certyfikatu mam 90 kwh/m2, co daje jakieś 18 tys. kwh na sezon, ale trzeba pamiętać, że dom była wyższa temp. niż obliczeniowa (23 st.) i ostra zima. Oba czynniki razem podnoszą ten wynik o jakieś 40%. W efekcie mamy 25 tys. kwh, a zużyto 12. Daje to COP na poziomie 2, co jest faktycznie niezbyt rewelacyjne, jak sie popatrzy na wizualizację pompy na stronie viessmanna, ale odpada koszt dolnego źródła. Moją ideą była jednak wątpliwość, czy faktycznie da się zrobić dom ze zużyciem 6 razy mniejszym, niż u mnie, nawet jeżeli będzie to zwarta bryła, bo na ociepleniu już niewiele się zyska, bo ocieplenie mam w standardzie domu pasywnego (30 cm.). Tylko okna "zwykłe", ale duże i skierowane na południe, więc np. dziś ogrzewanie się prawie nie włącza bo dom się nagrzewa jak trzeba . Jeszcze napiszę o październiku - był łagodny, średnie dzienne zużycie miałem 27 kwh, co odpowiada 3 m3 gazu - tyle samo ma mój kolega w domu szeregowym 110 m2.
  24. dobra rada też się nad tym zastanawiam, bo nie daje mi to spokoju Ale pilnowałem wykonawców, proszę mi wierzyć Tylko koszty tej termowizji trochę powalają
  25. W tej wypowiedzi jest wiele nadinterpretacji, nie chce mi się każdej pokazywać. Napiszę tylko tyle, że gdyby dom był pasywny, czy choćby trzylitrowy, tak jak to powinno wynikać z obliczeń w OZC, to nawet zakładając COP na poziomie 1,5 dom winien być dwulitrowy, a nie jest. I tak dalej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...