Bibi1

Przepraszam, tak poza tematem, czy ktoś może mi pomóc i podpowiedzieć w jaki sposób na forum umieścić zdjęcie???

Przepraszam, tak poza tematem, czy ktoś może mi pomóc i podpowiedzieć w jaki sposób na forum umieścić zdjęcie???

Cudowne tereny do potruchtania są na granicy przy Buku. Fajna serpentyna drogi z góry na dół (i tak bez końca). Polecam, a jakie cudne zdjęcia zrobiłem, jak mróz zamroził. W chwili wolnej umieszczę tu dal zachęty Dobrowianinom.

Widzę, że przez okres świąteczno - noworczny temat duchów zaniknął, to i ja nie będę przynudzał. Pomyślności w Nowym Roku dla wszystkich forumowiczów, a szczególnie tych duchowych

No właśnie i dziękuję Ci Mayland, że tak mówisz. Ja chcę się dowiedzieć kto wydał pozwolenie na wycinkę lub kto wycina bez pozwolenia. Napisałem kilka pism do różnych miejsc, ale narazie nikt nie odpowiada. Żałuję, że pisząc do Urzędu Gminy zrobiłem to anonimowo, bo tak jakoś nie chciałem być posądzony o pieniactwo, ale chyba napiszę w Nowym Roku ponownie i nie będę anonimem, bo mi teraz samemu głupio.

MagTom - ja mieszkam na Paproci. Macie rację, że sami sobie krzywdę robimy z wycinką. Chć ja obwiniam tych co wydają na to zgodę (no chyba, że bez zgody) i tych co za wszelką cenę chcą na tym zarobić.

MagTom - ja mieszkam na Paproci. Macie rację, że sami sobie krzywdę robimy z wycinką. Chć ja obwiniam tych co wydają na to zgodę (no chyba, że bez zgody) i tych co za wszelką cenę chcą na tym zarobić.

Doskonale wiem co to jest moralność Kalego i powiedziałbym, że to, to samo co dbać o własny interes. Dyskutujesz JoShi, chyba tylko po to, aby dyskutować. Ja mam taki charakter, że raczej nie cierpię na okrągło mówić i mówić. Próbujecie na siłę przypiąć mi tę moralność Kalego. Nie wiem skąd to upodobanie i po co. Łąki były już dawno rozparcelowane (ta część, która jest obecnie budowana). Nigdy bym się nie spodziewał, że będą wszystkie (te łączące z Bukiem), ale fakt faktem, że one są w planach zagospodarowania przestrzennego już od lat i tego jak mniemam już się nie cofnie. Ale dlaczego wbrew tym planom zagospodarowania (jest to szczegółowe studium uwarunkowań i dość mądrze napisane), zmienia się je dla partykularnych korzyści i szykuje się budowy (wycina las) tam, gdzie było to zabronione. To jest sedno rzeczy. A Wy wciskacie mi kit o moralności Kalego. Pewnie - każdy teren zabrany pod budowę, to jakaś "oaza zwierząt czy ptactwa". A zwłaszcza teren podmokły. To jasne jak słońce, Ale z jakich powodów i dlaczego robić tam pustynię dla zwierząt i ludzi. Podmokły las to szczególna oaza. Ponadto teren ochronny, co najmniej 2 stanowiska zwierząt (2 miejsca nor). Tu mi dajcie argumenty, a nie na moją moralność Kalego, bo takiej po prostu nie mam. Szkoda klepać banały, tylko dajcie argumenty, to je przyjmę.

A co do łąk i ptactwa tam latającego, to strasznie mi szkoda. Sprowadzając się tam nie miałem pjęcia, że oprócz tych terenów, które już dawno wydzielili i skanalizowali pod działki, zrobią to z całą resztą. Ja jako kochający przyrodę nie mogę w to uwierzyć, na ale tu już nie podnoszę głosu, bo faktycznie ktoś mógłby posądzić, że mieszkam, to teraz chciałbym super wygody i innym bym nie pozwalał. Nie mogę zrozumieć ( a może nie chcę) ale trudno przeznaczyli łąki pod zabudowę w planach, to niech się budują, ale dlaczego tną las, który wg uzgodnieć miał być ochronny i kiedy na tym terenie nakazano wszystkie , nawet drobne zadrzewienia i nawet zakrzewienia chronić.

Oczywiście, że chodzi mi i o jedno i o drugie. Praktycznie jest tam jedna ścieżko - droga, którą czasem chętnie bym się przebiegł, ale obok są podmkłe tereny lasu ze stanowiskami zwierząt, że o ptactwie nie wspomnę. Pewnie można biegać też pomiędzy domkami, ale to żadna przyjemność. Tam jedynie (przez ten lasek) jest droga do wybiegnięcia z terenu domków na asfalty i inny las nieco dalej. Ciągle mnie posądzasz o własny interes, a ja to widzę zupełnie inaczej.

JoShi zapewniam Cię, że nie mam moralności Kalego, ale sprowadzając się do Dobrej byłem przekonany, że pewne naturalne zagajniki pozostaną, a już nigdy do głowy by mi nie przyszło, że będą ciąć podmokłą ostoję zwierząt i ptaków jaką jest ten lasek, czy nawet "lasopark". Nikomu ne żałuję budowania się, bo przeznaczono tam hektary łąk pod budownictwo. Ale po co wycinać lasek, w centrum przyszłgo osiedla. Tym bardziej, że wg planu zagospodarowania przestrzennego jest to las ochronny przeznaczony na funkcję rekreacyjno, turystyczno, sportową. W tej małej Dobrej przewidują wzrost ludności z ponad tysiąca do 8.000 - 10.000 i jakiś krezus kupi od jakiegoś cwaniaczka teren, który mógłby służyć wszystkim. Tam obok tego lasku powstanie chyba jeszcze z 1000 domków i będą budować się przez wiele lat - i nich to robią.

Retrofood Ty masz dużo racji, ja jednak to co widzę i czuję napisałem (a mam swoją intuicję męską całkiem niezłą). Nie chcę, aby ktokolwiek popierał mnie w ciemno. Mam jedynie nadzieję, że znajdzie się kilku forumowiczów z mojego terenu i wspólnie możemy nad tym podyskutować. Sam także nie chcę odrazu bezmyślnie protestować. Dzisiaj próbowałem dowiedzieć się telefonicznie czegoś w gminie, ale brak odpowiedniej osoby i odesłali mnie na jutro. Chciałbym jedynie dodać, że na podmokłych łąkach, gdzie się wybudowaliśmy (już dawno były rozparcelowane pod budowy) są jeszcze ciągle kuropatwy, bażanty (pierwszy raz wżyciu bażanty na wolności dopiero tu zobaczyłem), zające sarny, dziki i lisy. Te zwierzaki widuję na codzień. Może jest ich faktycznie za dużo, ale nie wiem jak to się ma do niszcznia ich legowisk. Niemniej obejrzałem wczoraj plan zagospodarowania przestrzennego, czy jak to się tam nazywa (umieszczony na stronie gminy), że te tereny miały przeznaczenia, jako ogólnodostępne tereny rekreacji, wypoczynku, sportu (obok jest boisko), zieleni izolacyjnej itp. Pomijając zwierzynę, to jednak także mnie dziwi, że na takich podmokłych w okolicy łąkach zezwolono na budownictwo. Wycięto z tych łąk już większość zagajników (no bo każdy, to kasa pod drogie działki pod Szczecinem). W planach przewidziano zabranie całości tych łąk. To olbrzymi teren. Dobra połączy się z Bukiem. I dziwi strasznie to, że tereny przewidziane w planach jako ochronne, są teraz niszczone. Ptaki na podmokłych łąkach i w takich lasach mają raj na ziemi. Co miałem okazję usłyszeć w tym roku na własne uszy, aż do późnej jesieni. A teraz skurczysyny to wycinają. To nie jest mój ślepy protest, zapewniam Was.

Kochani forumowicze las w Dobrej (k/Szczecina) za boiskiem przy nowej drodze na Buk jest wycinany. Wejdźcie 300 m w niego drogą od asfaltu przy łąkach, a sami zobaczycie. Żal mi serce ścisnął, bo wg mnie to naturalny rejon leśny, w którym są co najmniej 2 stanowiska lisów (lub czegoś podobnego) i sam widziałem stanowisko pojedyńczego dzika. Rano jadąc do pracy sarny często stoją na drodze przy boisku, wczoraj sam w tym lesie widziałem 2 sztuki. Łąka za tym lasem (w kierunku na Buk) cała zryta przez dziki. Całe tereny są podmokłe i ten lasek także, więc jest to ogromna ostoja zwierząt i ptaków, co słychać wiosną, latem, jesienią (teraz z oczywistych względów mniej, ale także). A jakiś sukinkot to chyba sprzedał, inny skurczysyn wydał pewnie zgodę na wycinkę drzew. No i w tej chwili bezmyślnie go wycinają tak, aby nie denerwować mieszkańców, tj. w środku lasku. Wycięto w pień i przygotowano drewno do wywózki na przestrzeni ok. 400m x 400m, a trochę dalej na ładnej polance także wycięto pojedyńcze kępy drzew. Dziwna wycinka, chyba na szybkiego, bo szybko to zrobiono i ze stratami drewna nikt się nie liczy. często ucięte są na wysokości 1,5 do 2m i szczególnymi okazami także nikt się nie przejmował, bo również są pnie o średnicy 1,5 do 2m. Pewnie nic nie zdziałam, ale JA SIĘ NIE GODZĘ NA TAKIE NISZCZENIE PRZYRODY i jedynego miejsca w środku miejscowości, gdzie jest boisko, ktre w przyszłości będzie skupiało wypoczynek ok. 10.000 ludzi, którzy w Dobrej są przewidywani do zamieszkania. Wg studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (na stronie BIP Gminy Dobra) wynika, że na całości tych łąk pomiędzy Dobrą, a Bukiem powstaną budynki mieszkalne. Wtedy ogrom ptactwa z łąk (w tym przecudne skowronki) będą musiały się wynieść. Już przetrzebia się ptaki, bo na działkach przy ul. Paproci i sąsiednich powycinano skupiska drzew, które jeszcze można zobaczyć jedynie na starych zdjęciach satelitarnych w internecie. Wg tegoż studium ten las przewidziany jest, jako ogólnodostępne tereny rekreacji, wypoczynku, sportu, zieleni izolacyjnej oraz usług oświaty, kultury i im towarzyszących. SĄ TO LASY OCHRONNE. Pomóżcie, wskażcie mi instytucje, jeżeli Was to poruszy tak jak mnie, to zbierzmy siły i walczmy z tym. Bo zanosi się, że jeżeli nic nie zrobimy, to będziemy mieszkać w największym rejonie dmków w okolicy Szczecina (ogromne łąki na Buk przeznaczone pod zabudowę) i bez skrawka zieleni. Nie wyobrażam sobie nas za 10 lat, nie wyobrażam sobie, że czyjaś bezmyślność może doprowadzić do przepędzenia dzikich zwierząt i ptactwa. Przecież na tym terenie oprócz takich włąśnie walorów, praktycznie poza Świdwiem, zabytkowym pałacykiem (czy dwrkiem) w Stolcu i paroma małymi kościółkami nie ma nic.

..., to także wczoraj odkryłem, jednego śmieciarza, który swoje domowe brudy wyrzuca do rowu. Nie bierzcie mnie czasem za jakiegoś nawiedzonego, bo na codzień, to jestem do rany przyłóż, ale dlaczego mam się godzić na niszczenie przyrody i mieszkanie jak na śmietniku. Przyżekam, że doprowadzę do ukarania tego brudasa. Hm. Niejaki Marcin T. zam. Szczecin ul. Bieszczadzka. Uważam, że takich powinno się publicznie napiętnować, czy zawstydzać, ale głupia ustawa o danych osobowych nie pozwala mi więcej o nim powiedzieć.

..., to także wczoraj odkryłem, jednego śmieciarza, który swoje domowe brudy wyrzuca do rowu. Nie bierzcie mnie czasem za jakiegoś nawiedzonego, bo na codzień, to jestem do rany przyłóż, ale dlaczego mam się godzić na niszczenie przyrody i mieszkanie jak na śmietniku. Przyżekam, że doprowadzę do ukarania tego brudasa. Hm. Niejaki Marcin T. zam. Szczecin ul. Bieszczadzka. Uważam, że takich powinno się publicznie napiętnować, czy zawstydzać, ale głupia ustawa o danych osobowych nie pozwala mi więcej o nim powiedzieć.