ascender

1. kostka była dostarczona przez wykonawce, brak informacji o producencie / etykiety 2. ułożenie - zgodne z naszymi oczekiwaniami (poza aspektem technicznym) tworzy jednolite linie, kostka ułożona jak piszesz wprowadza dodatkowy wzór na tak małej powierzchni 1. kostka z "odzysku" - mogła pochodzić z resztek z poprzednich prac, parę rozładunków - ale to tylko spekulacja 2. drobne rysy - jak piszesz możliwe, że pochodzą z transportu, te kostki nie były przekładane, większe uszkodzenia możliwe, że jak pkt 1 stan obecny: ustalone kostka do wymiany. Pytanie czy pakowna jest kostka techniczna / kostka brukowa "cegła" z przekładkami? Jeżeli nie, to generalnie loteria jaką paletę się kupi?

Kostka wygląda tak od pierwszego dnia, czyli rozumiem, że pod wykwity wapienne tego też się nie da podpiąć?

To materiał dostarczony przez wykonawcę, ułożony był na palecie, owinięty folią stretch, górna warstwa kostki nieuszkodzone, natomiast w niższych warstwach wg. wykonawcy kostki "pracowały w transporcie" i tak powstały rysy (warstwy niższe bez przekładek), co wg. wykonawcy jest normalne. Stąd pytanie czy to jest standard w kostkach, czy też powinny być jak na warstwie najwyższej bez uszkodzeń?

Witajcie, proszę o opinię / pomoc w temacie jakości położonej kostki brukowej (schody na załączonym zdjęciu). 1. zarysowania - na większości kostek widać ubytki / zarysowania, wykonawca twierdzi, że takie toto było na palecie i co mi zrobisz, że tak to już jest z kostkami, że się rysują. Do bardziej doświadczonych w temacie czy taki jest standard kostek, czy są to popłuczyny pozbierane z poprzednich prac? (widzieliśmy kostki położone np. na chodnikach i tego typu uszkodzeń nie widać) 2. szachownica kolorów (poza pasami w odrębnym kolorze) - po wstępnej interwencji kostki bardzo uszkodzone zostały zastąpione "nowymi" w innym odcieniu, zresztą cała górna platforma różny się kolorystycznie. Zakładam, że aby uzyskać jednolity kolor w wypadku wymiany należałoby wymienić całość z nowej palety, gdyż zbliżenie się kolorem z różnych partii produkcji może być niemożliwe? Z góry dziękuję za podpowiedzi. http://neocolor.pl/!download//schody/kostka_schody_01.jpg

Dzięki za opinię. Czy dobrze rozumiem trzeba zeszlifować wszystko do parkietu i lakierować jeszcze raz (bo trochę mnie zaczyna kuć w klatce)?? No ale co jest powodem powstania takich smug cykliniarka?

Witam Chciałem prosić o opinię/pomoc do załączonych zdjęć. Parkiet jest stary ok 50 letni (kładziony na lepiku), został cyklinowany (chyba dosyć starą cykliniarką jednobębnową) następnie użyto chemii: wypełniacz Syntilor, grunt Domalux Capon i lakiery Domalux Classic 2 warstwy i na gorę Domalux Supper wszystko kładzione pędzlem. Wynik, moim zdaniem tragiczny, ale teraz pytanie do znawców tematu co było powodem powstania takich smug pędzel, cykliniarka? Pan cykliniarz po położeniu 1 warstwy zarzekał sie że przy 3 wszystkie smugi znikną. Poza powyższym widać dodatkowo że w niektórych miejscach gdzie wypełniano Syntilorem lakier nie pokrył ich dokładnie tylko zapadł się do wypełniacza. Co można zrobić w celu naprawienia tego stanu (poza zabiciem Pana cykliniarza)? Liczę na pomoc i pozdrawiam. http://www.neocolor.pl/parkiet/parkiet_01.jpg http://www.neocolor.pl/parkiet/parkiet_02.jpg http://www.neocolor.pl/parkiet/parkiet_03.jpg