iso_new

Polecam tą ekipę - mojego domu wprawdzie nie ma na zdjęciach, ale jak ktoś chce mieć spokój, to warto wybrać ekipę Pawła. Jak zaczynałem budowę, to sporo się nasłuchałem różnych historii o ekipach i przyznam szczerze, że współpracując z Pawłem nie wiedziałem o co chodzi ludziom, którzy mówili jak to ciężka i męcząca praca to budowanie domu. U mnie wszystko było na czas, bez problemów, w zasadzie po pewnym czasie moja rola sprowadzała się tylko do monitorowania przez telefon składów budowlanych, by na czas były materiały i raz w tygodniu wizyta w celu rozliczenia się z ekipą. A Kierownik budowy nie mógł się nachwalić, jaka fajna ekipa. Szczerze polecam - konkretni, myślący, z doświadczeniem i można się z nimi dogadać w każdej sprawie - jakieś przeróbki, coś dodatkowego, itp. Pozdrawiam,

Ponawiam. Do sprzedania mam jeszcze beton komórkowy H+H 24X24X59 biały pod klej i silke na ściany działowe - jednego i drugiego towaru po ok. 2 palety. Do tego są jeszcze 4 paczki wełny 7 cm grubości rockwool rockton. Ostatnio przybyły mi jeszcze wózki do bramy przesuwnej (na gwarancji, metalowe kółka) i profil 80x80x5 do takiej bramy (miały być dwie bramy, ale po zakupie materiału drugiej połowie zmienił się pomysł na ogrodzenie )

również polecam Pana Pawła - budował mi dom już jakiś czas temu i niedawno dzwonił, że mają wolny termin i czy nie znam kogoś kto się będzie budował. Widzę, że dalej robią bez więźby, ale jak ktoś szuka kogoś od więźby, to tez mogę polecić, plus ekipę od wykończenia (gładzie, karton-gipsy i płytki, ale dobiero za ok. miesiąc) - kontakt na priv.

garaż i barak już nieaktualne. Do sprzedania mam jeszcze beton komórkowy H+H 24X24X59 biały pod klej i silke - jednego i drugiego towaru po ok. 2 palety. Do tego są jeszcze 4 paczki wełny 7 cm grubości rockwool rockton.

ogłoszenie aktualne (poza wełną), osoby zainteresowane proszę o adres e-mail na priv, prześlę zdjęcia i więcej informacji. Pozdrawiam, Iso_new

Witam! Mam do sprzedania zaplecze budowy(barak - metalowy kontener) plus garaż (blaszak). Sprzedam też inne pozostałości po budowie - gazobeton H+H 24 cm (ok. dwie palety), silka (12 cm na działowe, ok. 2 palety) oraz wełnę SUPERROCK gr. 10 cm (ok. 7 paczek po 3,6 m2 w paczce). Transport najlepiej we własnym zakresie. Wszystko znajduje się w W-wie w rejonie Wawra. tel. 501530260. Pozdrawiam, iso_new

Witam, sprzedam pozostałości po budowie - ok. 2,5 palet betonu komórkowego h+h 24, i niecałe 2 palety silki 12, kontener mieszkalny (blaszany, ocieplany wełną mineralna, na stalowej ramie, prysznic, bojler, grzejnik, 4 łózka bez materacy), garaż tzw. blaszak 5X3 m składany, odbiór własny, tel. 501530260

Wątek do którego odsyłasz to jest ten, do którego sam napisałeś komentarz, iso_new jeszcze dodam, dla ścisłości, że rzeczywiście pojawił się 2 razy, jednak w odstępie kilku minut, bo w ostatniej chwili przed wysłaniem zauważyłem, że nie dodałem osoby od studni.Próbowałem zatrzyma wysyłanie pierwszego postu i myślałem, że mi się udało, dopóki Ty mi nie pokazałeś, że nie. Proponuje porównać treść i daty, a potem wyciągać wnioski.

Nieprawda, założyłeś jeszcze jeden topik pochwalny dla tego samego wykonawcy: http://forum.muratordom.pl/wykonawcy-polecam,t117456.htm Czyli potwierdzasz: opcja 1 EOT. Wątek do którego odsyłasz to jest ten, do którego sam napisałeś komentarz, do którego ja się potem odniosłem. Szkoda, że tego nie zauważyłeś znowu zarzucają mi, że piszę nieprawdę. Byc może jest tak jak piszesz, że na moich wykonawcach nie zdążyłem się jeszcze poznać, ale odnośnie Ciebie moje zdanie staje się coraz bardziej ugruntowane. Szkoda, że nie jest to zdanie pozytywne. iso_new

Jeszcze jeden link o isomax castellum: http://www.etat.lu/memorial/memorial/2006/C/Pdf/c0193271.pdf Znajomy był wczoraj pod wspomnianym w dokumencie adresem i nie ma śladu po firmie. Nie chcę nic sugerować, myślę że każdy sam to sobie zinterpretuje. Może w końcu odezwie sie ktoś z isoamx i wszystko (łącznie z wątpliwościami z poprzednich postów) wyjaśni. Pozdrawiam

Witam! Dostałem już wiadomość od kolegi z Luksa. Wczoraj rozmawiał o technologii isomax ze swoim developerem, który buduje mu dom. Ten developer to duża firma, która ma wielu podwykonawców i buduje w rożnych technologiach. Jednak o isomax nic nie słyszeli pomimo że domy w technologiach energooszczędnych są w Luksie bardzo popularne. Być może wynika to z faktu, ze większość domów ten developer buduje w technologiach tradycyjnych, te energooszczędne to znacznie mniej. Jednak wydaje mi się, że gdyby isomax był rzeczywiście skuteczny to pewnie stałby się popularny, a gdyby był popularny, to firma która od wielu lat działa na rynku budowlanym z pewnością by chociaż słyszała o technologii.To tyle. Pozdrawiam iso_new

Co do reakcji tych rur w ziemi jak ja pytałam o warunki o wysokiej wilgotności( a ja taki grunt u siebie mam ) otrzymałam odpwoedź ,że będą one izolowane specjalną folią która chroni przed bezpośrednim kontaktem z wodą stal z której są wytwarzane te rury Haflex . Czyli isomax, pomimo, że rury mają być nierdzewne, obawia się kontaktu z wodą. Wychodziłoby na to, że tak jak pisałem - nierdzewność stali to raczej kwestia czasu po jakim w określonym środowisku stal zardzewieje. Jeszcze jedna kwestia w sprawie wilgoci. Folia może i zabezpieczy rury przed wodą z ziemi, a co z rosą która może powstawać w wyniku różnicy temperatur? O ile znam zasadę działania rekuperatora to w nim zimne powietrze z zewnątrz nagrzewa się od ciepłego z domu. Jak różnica temperatury jest duża, może powstawać rosa. Wolałbym żeby ktoś z isomax wypowiedział się w kwestii ewentualnej naprawy rekuperatora. Czy sie to da naprawić jakby odpukać coś sie stało. Moim zdaniem nie, ale chciałbym się mylić. Tak jak pisałem wyżej - jeżeli nie da sie wymienić rekuperatora, a załóżmy że nawet po 30 latach coś się stanie - to dla kolejnego właściciela domu, któremu chciałbym go sprzedać, ma on właściwie równowartość działki (może nawet mniej, bo dom trzeba rozebrać, a z glikolem też trzeba coś zrobić) na której stoi. Bo po co komuś dom w technologii, która nie działa (pamiętajmy, że poza dużymi zaletami isomax ma też i wady, które moim zdaniem są w pełni rekompensowane gdy technologia działa, ale gdy nie działa to co ma je rekompensować?. Czekam na info od znajomego z Luksemburga. Na razie wśród osób z którymi rozmawiał nikt o tej technologii ani o jej wynalazcy nie słyszał. Znajomy obiecał porozmawiać z wykonawcą swojego domu, może on będzie coś wiedział. Jak się czegoś dowiem to dam znać. Wciąż czekam na komentarze kogoś z isoamx odnośnie moich wątpliwości. Mam nadzieje, że zostaną rozwiane, bo technologia mnie interesuje i chciałbym się w niej zbudować. Nie chciałbym być jednak królikiem doświadczalnym i pomimo wątpliwości ryzykować, gdy za podobne pieniądze mogę miec coś co wiem że działa. Pozdrawiam, iso_new

Co do korozji rur - szukałem trochę w sieci i podobnego rekuperatora nigdzie nie znalazłem. Sporo jest o GWC, ale to trochę co innego. Jednak w GWC używa się głównie rożnych odmian PCV linki: http://www.budynkipasywne.pl/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&topic_id=5&page_id=59 http://www.wymiennikgruntowy.pl/budowa-wymiennika,pl,0.html http://www.rehau.pl/45F80B5877DF369BC12571260047A5FE.shtml http://www.rehau.pl/files/Prospekt_RAUGEO_827700_PL.pdf http://www.taniaklima.pl/ jak jest stal, to są specjalne powłoki (np. cytat Kolektor RAUGEO PE-Xa plus "Dzięki dodatkowej warstwie antydyfuzyjnej wykonanej z tworzywa EVOH i warstwie ochronnej wykonanej z polietylenu o wysokiej gęstości (PE-HD), kolektor RAUGEO PE-Xa plus nadaje się do zastosowania w warunkach, w których wymagana jest odpowiednia szczelność tlenowa wg DIN 4726. ... W przypadku braku bariery antydyfuzyjnej EVOH elementy stalowe mogą korodować.... Kolektor RAUGEO PE 100 przewidziany został przede wszystkim dla obszarów, których grunt cechuje się wysoką jakością i nie zawiera ciał obcych. Jeżeli warunek ten nie jest spełniony, kolektor RAUGEO PE 100 wymaga zastosowania obsypki żwirowej. Warstwa żwiru chroni rury przed uszkodzeniami, które mogłyby być spowodowane przez znajdujące się w ziemi ostre kamienie lub podobne przedmioty." Poza tym często rury pokryte są od wewnątrz warstwami antybakteryjnymi. W isomax rekuperator wykonany jest z dość cienkiej blachy (uszkodzenia mechaniczne ?) która ma być nierdzewna (ale tak jak pisałem wyżej wydaje mi się że nierdzewność to kwestia czasu, po jakim może się pojawić korozja). Idea isomax mi sie podoba. Wydaje mi się jednak że technologia ta nie została zoptymalizowana pod kątem serwisu (jak łatwo naprawić poszczególne elementy systemu w przypadku jakichś awarii np. rekuperatora, bo gwarancja typu że jak nie działa to wstawiamy kaloryfery jest dla mnie żadną gwarancją). jeżeli się mylę, to proszę o sprostowanie kogoś z isomax. Aby krytyka była też konstruktywna, to pomyślałem sobie o rekuperatorze, w którym rura zewnętrzna byłaby z PCV (są już specjalne PCV z bardzo niską barierą cieplną - patrz linki wyżej), a wewnętrzna mogłaby być ze stali nierdzewnej. Wtedy odpadłby problem korozji i może wytrzymałość mechaniczna była by większa. Nie wiem jak ze sprawnością. Czekam na odpowiedź, szczególnie niecierpliwie na komentarz isomax odnośnie korozji rekuperatora i ewentualnie możliwości jego naprawy, jak by coś sie stało. Pozdrawiam, iso_new

Witam! Pozdrawiam wszystkich forumowiczów i muszę przyznać, że zazdroszczę Tym, którzy szczęśliwie ukończyli lub są na ukończeniu swojego wymarzonego domu. Ja po prawie roku załatwiania warunków zabudowy mam zamiar się w końcu zacząć budować na Sadulu. niestety, pojawiły się kolejne problemy. Miałem wstępnie umówioną ekipę górali, niestety, od miesiąca kontakt z nimi bardzo się ograniczył. Czy moglibyście polecić jakąś ekipę, która mogłaby zacząć stan surowy jesienią br. Wiem, że termin już bliski, ale może się uda. Co do ekipy, o której wspominałem wyżej - boje się, że jak już na etapie dogadania kosztorysu unikają kontaktu i się nie odzywają, to potem może by tylko gorzej. Pozdrawiam i czekam na info.

Witam! Pozdrawiam wszystkich forumowiczów i muszę przyznać, że zazdroszczę Tym, którzy szczęśliwie ukończyli lub są na ukończeniu swojego wymarzonego domu. Ja po prawie roku załatwiania warunków zabudowy mam zamiar się w końcu zacząć budować na Sadulu. niestety, pojawiły się kolejne problemy. Miałem wstępnie umówioną ekipę górali, niestety, od miesiąca kontakt z nimi bardzo się ograniczył. Czy moglibyście polecić jakąś ekipę, która mogłaby zacząć stan surowy jesienią br. Wiem, że termin już bliski, ale może się uda. Co do ekipy, o której wspominałem wyżej - boje się, że jak już na etapie dogadania kosztorysu unikają kontaktu i się nie odzywają, to potem może by tylko gorzej. Pozdrawiam i czekam na info.

an-bud. już raz Ci pisałem żebyś nie brał się za liczenie bo albo udajesz że nie umiesz liczyć i chcesz złośliwie zdyskredytować technologię isomax z jakichś tam sobie znanych powodów, albo powinieneś wrócić do szkoły (o ile ją skończyłeś - to tylko taki żart ). Oglądałem projekt Joanny i mi wychodzi, że powierzchni której trzeba wybudować jest w tym domu ok. 220 m2 (bez tarasów góra i dół po obwodzie budynku, obliczenia przybliżone). Zgodnie z regułami mnożenia których ja sie uczyłem 220m2*1600=352 tys. czyli mniej więcej tyle ile wycenili dom Joanny (ja brałem metraż na tzw. oko). Gdy teraz ta kwotę podzielisz przez 120 m2 pow. użytkowej rzeczywiście wychodzi 3000tys/m2, tylko jest jedno ale - firma nie buduje Ci powierzchni użytkowej tylko całkowita i niestety za to trzeba płacić. Nic nie poradzę, że w przypadku domu Joanny relacja pc/pu jest tak duża. Moim zdaniem może to wynikać z 2 rzeczy albo ktoś źle policzył pu, albo niezbyt dobrze zaprojektował rozkład domu. Wracając do tematu - budujący w isomax -nie boicie się że wam zardzewieje rekuperator pod płytą? O ile jak pęknie rurka z glikolem, to można to jeszcze jakoś załatać, ale jak wymienić rekuperator? Ostatnio czytałem trochę o stali nierdzewnej i w zasadzie dochodzę do winsoku ze takich nie ma- są tylko w rożnym stopniu odporne na korozje. Chciałbym się mylić, proszę mnie poprawić jak ktoś wie lepiej. Nie wiem jaką stal stosuje isomax, zakładam, że 1.4539, która jest jedna z najlepszych stali austenitycznych. Oczywiście trzeba uważać przy montażu by nie uszkodzić powietrzni stali, ale zakładam że tego warunku firma jest w stanie dotrzymać. Jednak przeczytałem tez gdzieś, że stal nierdzewna w trudnych warunkach może wytrzymać nawet do 50 lat (niestety nie było napisane jakiej grubości, w isomax rury haflex grubość stali do 0,12 mm, czyli tak srednio). Jak poziom wód gruntowych jest wysoko, to zakładam, że warunki są trudne. O ile dla mnie 50 lat to w zasadzie dożywotnia gwarancja, ale jak bym chciał sprzedać dom dla kogoś za 20 lat, to dla nowego nabywcy pozostaje już tylko 30 lat. I to mnie martwi. Napiszcie coś o stali nierdzewnej i odporności na korozje - może ktoś sie na tym zna. Proszę tylko o konkrety. Może ktoś z isomax odpowie co się robi gdy rekuperator przerdzewieje? A może zamiast rury z blachy stalowej zrobić rurę z blachy miedzianej? Nie wiem, nie znam się na tym i czekam na konstruktywną dyskusję. Pozdrawiam, iso_new

j-j - w odpowiedzi na Twoje uwagi przesyłam link: http://www.polski-komfort.pl/Komentarz.htm ale tak jak piszesz, "każdy chce jak chce". Więcej niestety nie mogę teraz napisac, bo obowiązki domowe. Pozdrawiam, iso_new

Witaj joannaj75! Odnośnie Twoich dylematów związanych z kosztami - moim zdaniem dom tradycyjny (rozumiem przez to tradycyjny materiał (silikat lub ceramika), zwykły fundament, wentylacja grawitacyjna i jakiś piec + grzejniki będzie tańszy, jednak o standardzie mieszkania jak w isomax (przynajmniej na podstawie deklaracji) możesz zapomnieć. Alternatywą jest inna instalacja grzewcza - dla mnie to tak jak pisałem ogrzewanie nawiewne z pompą ciepła pow-pow. Wtedy cena wykonania i standard mieszkania podobne jak w isomax. Wyższe będą za to miesięczne rachunki i dlatego zainteresowałem sie isomaxem. Odnośnie kosztów isomax w przyszłości - nie wydaje mi sie by miały rosnąc w stosunku do technologii zapewniających podobny standard mieszkania - jak tak będzie to nikt nie będzie budował w isomax - bo z moich wyliczeń wynika że w alternatywnej opcji o której ja myślałem koszty użytkowania domu w skali roku nie powinny być większe niż 2 tys., czyli mniej niż 200 pln miesięcznie. - a technologia sprawdzona. Gdyby isomax miał być droższy nawet o 20 tys. to wtedy dom musiałby się zwracać przez 10 lat (zakładając że te 20 tys. nie pracuje), co biorąc pod uwagę fakt, że isomax jest jednak nowością jest dość długim okresem. Poza tym ten glikol w rurkach też co jakiś czas trzeba pewnie zmienić, a nie ma nic za darmo. reasumując- jak isomax przesadzi z ceną , to stanie się produktem niszowym i interes się skończy. Odnośnie kosztów Twojego domu - wydaje mi się że wybierając projekt niezbyt dokładnie przeanalizowałaś wszystkie jego parametry. Piszesz, że masz powierzchnię całkowitą 260 m2 (rozumiem ze góra i dół po podłodze) a użytkowa to tylko 121 m2. Relacja pc/pu ponad 2 (u mnie w domu ok. 1,35) - jak dla mnie w Twoim przypadku nie można używać powierzchni użytkowej do jakichś porównań, bo po prostu ktoś ją trochę zmanipulował. Dom jest dużo większy niż sie wydaje, i dlatego dlatego jak przeliczasz na katalogową powierzchnię użytkową wychodzą Ci takie duże koszty za m2. Mam nadzieję, że znając technologie isomax od tak długiego czasu pomożesz wyjaśnić mi trochę moje wątpliwości. Czy znalazłaś w sieci jakieś ciekawe strony, fora, gdzie byłaby dyskusja osób mieszkających w takich domach (poza tym niemieckim forum o którym już tu była mowa)? Pozdrawiam, iso_new

Witam! Jestem nowym użytkownikiem forum, jednak nie znalazłem się na nim przypadkowo. Interesuję się budowa domu w systemie Isomax i zaciekawił mnie wątek, który tutaj dyskutujecie. Pierwotnie chciałem zbudować dom w technologi tradycyjnej (chociaż ostatnio to pojęcie staje się bardzo pojemne, w związku z tym precyzję - ytong+styro+elewacja) z ogrzewaniem nawiewnym (rekuperator +pompa ciepła powietrze-powietrze, nagrzewnica gazowa+ nawilżanie powietrza, wentylacja oczywiście mechaniczna). Jednak po kilku dniach szukania w sieci odkryłem Isomax. Przeanalizowałem tą technologie i moim znaniem może działać. W zasadzie nie udało mi się znaleźć słabych punktów poza tym, że aby system był w pełni sprawny trzeba ok. 3 sezony mieszkać - chodzi o sprawność akumulatora ciepła jaki jest pod płytą. Jednak pociesza mnie to, że nawet przy systemie nie w pełni sprawnym da sie mieszkać w tym domu bez jakichś większych dolegliwości. Co do kosztów - to moim zdaniem takie same jak w technologii tradycyjnej która zapewniłaby podobny komfort mieszkania. an-bud - trochę mnie dziwią twoje dywagacje odnoście kosztów - proponuję byś usiadł i dokładnie wszystko policzył, bo odnoszę wrażenie, ze trochę robisz to "po łebkach" i niepotrzebnie wprowadzasz zamieszanie z tym stanem surowym i deweloperskim. W zależności od systemu wykonawcy różnie rozumieją stan surowy. W isomax w stanie surowym masz już ściany z rozprowadzona w środku instalacją no i masz cały system klimatyzacyjno- grzewczy. Moim zdaniem w przypadku systemu isomax należy porównywać stan deweloperski. A tu już koszty porównywalne - sprawdzałem wycenę swojego domu w stanie deweloperskim z wyceną wykonaną przez 2 niezależne firmy które miałyby go robić w technologii tradycyjnej i wyszło na to samo. może budując w systemie gospodarskim technologia tradycyjna wyszłaby taniej (nie licząc własnego czasu), ale w Isomaxie ściany też można stawiać samemu lub ze swoją ekipą i zapłacić tylko za położenie rekuperatora i rurek w ścianach i na dachu. Poza tym należy porównywać koszty domów o podobnych standardach. Jednak w tym całym systemie jest jedno ale. Firma ma mieć rzekomo duże doświadczenie (30lat) na rynku, a mimo to w sieci nie udało mi się znaleźć za wiele informacji i zadowolonych klientów. Strona w Luksemburgu nie działa (wyświetla się info które wskazuje, że toczy sie jakieś postępowanie sądowe które nie jest jeszcze rozstrzygnięte), a jak pytałem znajomego z Luksa czy coś słyszał o isomaxie i Panu Krecke, to powiedział, ze nic, mimo że teraz buduje tam dom i powinien być przynajmniej oczytany w temacie technologii i budowy. Obiecał też popytać znajomych, zobaczymy z jakim efektem. Poza tym dziwne jest to 30 letnie doświadczenie. Ja znalazłem następujący link: http://213.168.113.56/catalogue/HostForm.asp?CatalogueNo=&Name=&SectorNo=11&Nace=&Profile=&Coop=&Order=&AddressNo=1107&Lang=D z którego wynika, że firma została zarejestrowana w 1992 r. Zastanawiam sie tez nad trwałością rekuperatora, niby stal nierdzewna, ale czy widzieliście ostatnio w sieci auto wykopane w USA po o ile pamiętam 50 latach - kupa rdzy. Auto nie znalazło się w ziemi przypadkowo, tylko zostało specjalnie zakopane przez poprzednich włodarzy miasta więc z pewnością było zabezpieczone. W ziemi panują różne warunki, jest różny poziom wód gruntowych, a korozja to korozja. Nie chciałbym by po 30 latach okazało się, że muszę rozebrać dom bo zardzewiał rekuperator lub ewentualnie że w związku z tym ze nie działa założą mi tradycyjne grzejniki - bo dla mnie podstawową zaletą systemu isomax jest to, że grzejników nie ma a komfort mieszkania jest podobny co przy ogrzewaniu nawiewnym za porównywalną cene wykonania przy niższych kosztach eksploatacji. Na razie tyle wątpliwości. Będę wdzięczny za odpowiedź, pozdrawiam, iso_new