fagnar

dzieki qbek. Pytanie czy jak zmienie hydrofor i zastosuje BIRM to czy to wystarczy oraz czy w przyszłości zelazo nie zapcha mi tego filtra? podobno BIRM jest złoże syntetyczne dlatego handlowiec z tej firmy proponuje mi ten drugi 1044 (patrzac na koszty ta sama cena to BIRM) ale jest to złoże naturalne. I teraz człowieku wybieraj co lepsze.

Prawda, gdybym ja tylko to wiedział wcześniej to też bym tak zrobił - teraz to już "pobite gary" i podłoga + kafle położone. ja przy swojej 180 (twardości) widze zacieki na armaturze. innym sposobem jest wstawienie odwróconej osmozy - ale pojawia sie inny kłopot o którym nikt nie pisze wprost - trzeba miec dodatkowa wylewkę oraz miejsce na całą aparaturę przy/pod zlewem - co w moim przypadku nie zostało zaakceptowane przez moją połówkę. Widać, że jak ktoś chce mieć twardość po środku (około 80 -100) to musi wydac trochę kasy na taki sprzęt. W blokach twardość jest bardzo twarda (wg norm) i ludzie jakoś się przyzwyczaili.

Pozwoliłem sobie na wsparcie z Panem z http://www.technologia-wody.pl/. Wynika z tego, że (pewnie było to pisane wielokrotnie): 1. chcesz zmniejszyć zelazo - korzystaj z filtrów piaskowych 2. chcesz zmniejszyc mangan - tylko złoże katalityczne 3. jak masz za dużo zelaza nie wsadzaj jako pierwsze złoże z weglem aktywnym W moim przypadku, poszczególne wartosci mam niezle (wg osoby z http://www.technologia-wody.pl/ nie należy zmniejszac twardości - taka twardosc jest lepsza dla zdrowia). jak chce zmniejszyc sobie zelazo i mangan - to najlepiej zastosowac dwa filtry - osobno na zelazo osobno na mangan.

dodam tylko jeszcze linki do tych odzelaziaczy: BIRM - http://aqua-soft.com.pl/specjalist-p-b-przeplyw-0-8m-h-sp-p-0948b.html

Powracam ze swoim tematem zakupienia systemu do uzdatniania wody. Tak dla przypomnienia takie mam parametry: 1. liczba bakterii grupy coli - 0 2. utlenialnosc z KMnO4 - 1,44+/- 0,14 (mg/l) 3. twardosc 168 +/-3 (mg/l) 4. amoniak 0,11+/- 0,001 (mg/l) 5. azotyny ponizej 0,006 (mg/l) 6. azotany ponizej 0,50 (mg/l) 7. chlorki ponizej 5,0 (mg/l) 8. zelazo 807+/-81 (mikro grama/l) 9. mangan 139+/-14 (mikro grama/l) 10. metnosc 2,0+/-0,2 (NTU) 11. barwa (Pt) 20+/-4 (mg/l) 12. zapach w temp. 23+/-2C - nieakceptowalny 13. pH - 7,6+/-0,2 hydrofor przeponowy: mam propozycje taka: 1. Odżelaziacz Specialist B 0948, złoże odżelaziające Birm, regenerowane wodą w procesie płukania wstecznego, głowica sterująca czasowa Clack WS1 TC (jest to złoże syntetyczne) lub 2. Odżelaziacz Specialist P 1044, regenerowane wodą w procesie płukania wstecznego, głowica sterująca czasowa Clack WS1 TC (jest to złoże z naturalnej rudy z dwutlenkiem manganu) dodatkowo: Zmiękczacz Aqua Basic model AB10V-CL z głowicą objętościową Clack WS1 CI Calość z ofert jakie otrzymałem to wydaje mi sie (jak na laika) jest to najlepsze rozwiązanie - firma http://aqua-soft.com.pl. Wode z plukania z odzelaziacza bede mógł spokojnie wyrzucać (jak na dworze jest cieplo) na zewnątrz do rozprowadzenia na działce. czy słyszeliście moze o takiej firmie - takim rozwiązaniu? dla pierwszego jak i drugiego rozwiązania nie musze (tak mówią) zmieniać hydrofora. dzieki z góry

czyli czeka mnie teraz ponowna tura rozmów, mam nadzieje ze ostatnia . Po wszystkim jeszcze tutaj sie odezwe.

Powracam ze swoim tematem zakupienia systemu do uzdatniania wody. Tak dla przypomnienia takie mam parametry: 1. liczba bakterii grupy coli - 0 2. utlenialnosc z KMnO4 - 1,44+/- 0,14 (mg/l) 3. twardosc 168 +/-3 (mg/l) 4. amoniak 0,11+/- 0,001 (mg/l) 5. azotyny ponizej 0,006 (mg/l) 6. azotany ponizej 0,50 (mg/l) 7. chlorki ponizej 5,0 (mg/l) 8. zelazo 807+/-81 (mikro grama/l) 9. mangan 139+/-14 (mikro grama/l) 10. metnosc 2,0+/-0,2 (NTU) 11. barwa (Pt) 20+/-4 (mg/l) 12. zapach w temp. 23+/-2C - nieakceptowalny 13. pH - 7,6+/-0,2 Zgodnie z Waszymi sugestiami przesłałem ponownie zapytania ofertowe z bardziej szczegółowym opisem (poniżej mail jaki przesłałem): 1. filtr mechaniczny - który będzie usuwał w pierwszej fazie brudy, które są pobierane ze studni 2. filtr, który będzie usuwał żelazo oraz mangan - pierwszy stopień 3. filtr, który będzie zmiękczał wodę - drugi stopień (chciałbym mieć wodę miekką wg. polskiej normy czyli około 80 do max 100 - teraz mam 160). 4. filtr z odwróconą osmozą - ostatnia faza (pod zlewozmyakiem w kuchni). Proszę o przesłanie informacji czy Państwo mogą przygotowąć dla mnie taką ofertę jak powyżej. W ofercie proszę o przesłanie informacji z czego będą zrealizowane poszczególne elementy (jaka firma, jakie komponenty). Filtr, który bedzie usuwał żelazo oraz mangan nie powininen być regenerowany nadmanganianem. W pierwszym mailu jaki przesłałem do poszczególnych firm to przesłałem info dot. rodzaju hydrofora oraz pompy zasilającej dom. Odpowiedź jaką otrzymałem zwaliła mnie znóg. dostałem rozwizania oparte na regenerowaniu nadmanganianem, czy zapytania w stylu - jaki ma Pan hydrofor (chociaż ponizej było w poprzednim mailu całość napisana). Ale do rzeczy: 1. dostałem informację, że jeżeli chcę zrobić podwójny system to muszę skorzystać z rozwiązania które regenerowane jest nadmanganianem - ponieważ inne metody wymagają innego hydrofora - nie wiem czy to prawda - proszę o wsparcie 2. zastanawiam się także czy zbyt miękka woda jest szkodliwa dla zdrowia, czy ktoś ma informajce nt. temat - podobno 2 lata temu norma była od 0 - 500 a od niedawna jest 60-500. I jak zastosuję filtr CR200 - który odrzelazi, odmangami oraz zmiękczy wodę to jak mocno to będzie miękka woda?

montaz bede mial w cenie ktorej podalem powyzej. Ile kosztuje taki mieszacz - i w jaki sposob sie go ustawia - jak rozumiem dla kazdego ujęcia potrzeba jest wykonywania odpowiedniej konfiguracji. Jeszcze jedno pytanie - czy urzadzenia z lampa UV sa lepsze od odwroconej osmozy?

Oferty mam nastepujace: 1. Filtr wstepny model 9FP 1" z wkladem siatkowym - 100 zł 2. EKO - OPTIMA/CR 35/C. CR 200 - LOGIX z glowicą sterujaca automatycznymi cyklami regeneracji - LOGIX 255/760 - cena 2646 zl 3. Filtr odwroconej osmozy - model FRO5M - cena 540 zl 4. Filtr multifunkcyjny AQUAMIX z filtrem EPURION PLUS (1 kpl.) - cena 3800 5. Filtr wielofunkcyjny Aquacarbon - cena 1721 powyzsze sa cenami brutto pozycje 1,2,3 - to jedna firma (proponuje 8% VAT) pozycje 4,5 to druga firma (tam musze 23% VAT) pytanie ktore z tych wersji ktore powyzej napisalem oraz w powyzszych wpisach jest lepsze - dla mnie wazne jest aby: 1. woda bylaby dobra do spozycia 2. nie musialbym za 2 lata wymieniac cala stacje - ważna jest dla mnie jakosć 3. czy warto kupowac odwrocona osmoze?

Pozostale wyniki sa w normie: 1. liczba bakterii grupy coli - 0 2. utlenialnosc z KMnO4 - 1,44+/- 0,14 (mg/l) 3. twardosc 168 +/-3 (mg/l) 4. amoniak 0,11+/- 0,001 (mg/l) 5. azotyny ponizej 0,006 (mg/l) 6. azotany ponizej 0,50 (mg/l) 7. chlorki ponizej 5,0 (mg/l) 8. zelazo 807+/-81 (mikro grama/l) 9. mangan 139+/-14 (mikro grama/l) 10. metnosc 2,0+/-0,2 (NTU) 11. barwa (Pt) 20+/-4 (mg/l) 12. zapach w temp. 23+/-2C - nieakceptowalny 13. pH - 7,6+/-0,2

Jezeli jest potrzeba moge przeslac dodatkowe informacje - wraz z poszczegolnymi ofertami. jeszcze raz dzieki za pomoc.

Witam, jestem przed zakupem systemu do uzdatniania wody. Zrobilem badania wody i okazalo sie ze mam kilka wartosci ponad norma: zelazo - wynik (807+/-81) a norma mowi ze max to 200 mangan - wynik (139+/-) a norma mowi ze max to 50 dodakowo metnosc (2+/-02) a norma mowi ze max to 1 zapach niedopuszczalny. Mam u siebie studnie glebinowa - 30m (Pompa głębinowa Grundfoz SQ3-55 (75L/minute 4500 L/h)). oraz hydrofor przeponowy. gospodarstwo domowe - 3 osoby. Troche przeslalem vici i okazalo sie ze mam do wyboru (najbardziej wydaja sie rzeczowe oraz nie sa made in China): 1. model EKO-OPTIMA/CR 35/C.CR 200 - LOGIX - jako glowna czesc Dodatkowo moge zakupic z tej firmy: a) filtr wstepny model 9FP 1 z wkladem siatkowym (aqua) b) Filtr RO z minieralizatorem model FRO5M (aquafilter) c) wklad bioceramiczny model FRO5MA (aquafilter) lub 2. EPURION PLUS z FILTR WIELOFUNKCYJNY AQUACARBON: wiem, ze warto kupowac takie filtry, ktore uzupelnia sie chlorkiem sodu a nie nadmanganianem potasu. Jezeli mozesz mi pomoc - co lepiej kupic - na co zwrocic uwage (tak aby w przyszlosci nie miec klopotow) - to bylbym wdzieczny.

Witam Rico, przeczytałem uważnie to co napisałeś nt. izolacji balkonu/wykusza. Ja mam problem bo moi murarze zrobili dwa poważne błędy - balkon jest na poziomie posadzki w pokoju oraz pływa na wykuszu jest ze spadkiem do pokoju. Już wiem że czeka mnie kilka ładnych godzin ze zdzieraniem płyty aby spadek był w tą stronę co trzeba. Wg twojego " przepisu" powinno być tak (patrzac od gory): płytka uszczelnienie żywiczne (lub folia w płynie+taśmy) warstwa dociskowa z mikrowłókami - ta warstwe nalezy zakotwiczyc szpilkami (nie korzystać ze standardowego zbrojenia metalowe duże oczka jak rozumiem) folia budowlana styrodur 30 mm folia budowlana (1 kawalek na całości) papa termozgrzewalna kapinos (przykleić na dysperbit) dyspersja kauczukowa beton (zeszlifowany beton z odpowiednim spadkiem ) mam pytanie - czy możesz pomóc mi w sprawach: 1. jakie przykładowe materiały doradzasz. 2. w jaki sposób przymocować miejsca do którego bedzie przymocowana barierka na balkonie / wykuszu 3. jaki najlepiej zastosować kapinos? jaki materiał każdy ma wady ale który ma najmniej? 4. czy jeżeli nie ma miejsca czy nie można skorzystać z cieńszego styropianu? myslalem o 2 cm - mam mało miejsca na balkonie i wykuszu. dzięki z góry za pomoc w powyzszym temacie.