aluk
-
Liczba zawartości
67 -
Rejestracja
Typ zawartości
Profile
Forum
Artykuły
Blogi
Pobrane
Sklep
Wydarzenia
Galeria
Zawartość dodana przez aluk
-
Gratuluję, Przemo1977 Mam tylko jedną, ale istotną uwagę. Koszt ogrzewania wyjdzie Ci wyższy niż podawane 382 zł. Dlaczego? Ano dlatego, że pomnożyłeś "gołą" cenę kWh przez swoje zużycie. Nie uwzględniłeś pozostałych kosztów widniejących na fakturze (opłata stała i zmienna, abonament, opłata przejściowa itp, itd.). Aby mieć realny koszt ogrzewania podziel sumę brutto z ostatniego rachunku za prąd przed sumę kWh z obu taryf. Wyjdzie Ci uśredniona dla obu taryf cena jednej kWh. I dopiero tę wartość przemnóż przez łączną liczbę kWh. Pozdrawiam
-
Witam, Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości. Dwutaryfowcy widocznie są przekonani, że na pewno wyjdzie taniej grzać w dwóch taryfach, ale nie jest to takie oczywiste. Jestem posiadaczem Althermy serii BB 8,4kW i ogrzewam 143 m2 podłogówką. W związku z tym, że za jakiś czas przejdę na prąd docelowy z budowlanego, postanowiłem sprawdzić, czy bardziej opłaci mi się jedna płaska taryfa czy dwie. Mam kilka wniosków: 1. Wymuszałem postój pompy przez 10 godzin w ciągu doby (8-18, programator czasowy), reszta to praca na krzywej -3. Okazało się, że w domu było zauważalnie chłodniej (choć nie mogę powiedzieć, że zimno), temperatura spadła o około 1,5 st. C (z 22 do 20,5 st. C). Doszedłem do wniosku, że przerwa w pracy była zbyt długa. Woda w podłogówce zbyt wystygła (czujnik wskazywał 20 st. C), a pompa musiała potem sporo nadrabiać zużyciem prądu by podgrzać wodę w podłogówce do zadanej temperatury. W tym przypadku nie sczytałem wskazań podlicznika, bo ta wersja modyfikacji ustawień nie sprawdziła się. 2. Skróciłem postój pompy do 7 godzin w ciągu doby (programator czasowy), ale czas ten rozdzieliłem na 2 części między którymi było grzanie. Tak więc pompa miała przerwę między 6 a 10 (4 godziny), potem była praca między 10 a 13 (krzywa -2) i znowu przerwa od 13 do 16 (3 godziny). Reszta czasu to praca przy krzywej -5 Zależało mi na tym by pompa zaczęła pracę od 16, tak bym wracał po pracy do grzanego domu. Gdy porównałem zużycie prądu dla pracy całodobowej, to zaoszczędziłem 3 kWh/dobę (28kWh w stosunku do 31kWh). Niby niewiele, ale około 100 kWh mniej w miesiącu. To już jest zauważalna różnica. Temperatura utrzymywała się na poziomie 20,8-21,5 st. C. 3. Trzecia wersja - łączna przerwa pracy pompy to 12 godzin: 6-13 (7 godzin) i 16-21 (5 godzin). W pozostałym czasie (13-16 i 21-6) znacząco podnosiłem temperaturę na wylocie wg krzywej +3. Najciekawsze jest to, że zużycie było dokładnie takie samo jak w punkcie 2 powyżej: 28kWh, mimo że pompa nie pracowała przez pół doby. 4. W tej chwili robię czwartą wersję doświadczenia. Pompa chodzi całą dobę na czasówce, sterowana pogodówką. Podnoszę o 2 stopnie temperaturę na wylocie w godzinach odpowiadających tańszej taryfie. Wygląda to następująco: 6-13 i 15-22 z krzywą -4 oraz 13-15 i i 22-6 z krzywą -2. Dam znać co mi wskaże licznik. Wychodzi na to (zastrzegam, że w moim konkretnym przypadku), że zbyt długi postój pompy musi być "okupiony" większym zużyciem prądu by nadrobić straty ciepła, do których doszło w czasie postoju. Zresztą jest to logiczne i oczywiste, ale tym razem poparte wskazaniami liczników. W moim przypadku nie zaoszczędziłem ani jednej kWh. Ważne jest też to, że wylewka u mnie jest anhydrytowa (cała podłoga jest wyłożona płytkami ceramicznymi), ma małą bezwładność cieplną i nie jest w stanie akumulować dużych ilości ciepła i oddawać go przez dłuższy czas jak to ma miejsce w przypadku posadzki betonowej. Trzeba przy tym dodać, że nie używałem w tym czasie kominka by nie fałszować wyników. Warunki temperaturowe na zewnątrz w czasie trwania porównania w ciągu dnia i nocą były podobne. Oczywiście, dwutarfowcy zaraz zauważą, że nawet większe zużycie prądu w II taryfie i tak się opłaci ze względu na znacząco niższą cenę kWh. Być może będę mieli rację, to wymaga jeszcze dokładniejszych przeliczeń. Pozdrawiam wszystkich licząc na sugestie i komentarze w tej sprawie
-
Potwierdzam. U mnie też parę dni temu nie było prądu przez 3 godziny i zero resetu. Wszystkie ustawienia pozostały bez zmian.
-
Dzięki
-
Tak, wiem. Masz 100% racji. Doskonale zdawałem sobie sprawę, że zimno będzie tylko przy podłodze. W końcu zimne powietrze zalega na dole... Tak jak pisałem wcześniej, te 900 zł różnicy w cenie mojej pompy w porównaniu z tą, która tylko grzeje nie było już dla mnie aż tak istotne. Wiem, że w takiej instalacji jak moja raczej powinienem zamontować fancoile, ale to droga zabawa. Wobec tego troszkę poeksperymentuję latem, jak nic z tego nie wyjdzie - nie będę płakać Dziękuję za informacje.
-
Moja zintegrowana Altherma była zamawiana w marcu br. i jest z serii BB, a te najnowsze to seria C. Weszły one w sierpniu. Ja mam jeszcze ten poprzedni typ sterownika. Nie sądzę jednak by miało to dla mnie stanowić istotną różnicę, tym bardziej że cena nowego typoszeregu poszła w górę. Mi zależało na załapanie się na starą cenę do końca marca. Pompa czekała pół roku na montaż. Mój model jest dodatkowo grzewczo-chłodzący. Latem mogę schłodzić podłogę. Różnica w cenie wyniosła 900 zł w porównaniu do modelu wyłącznie grzejącego. W sumie wydatek niewielki i może kiedyś się przyda. Pożyjemy, zobaczymy:-)
-
Nie chciałem wełny, a celulozę (ekofiber) też brałem pod uwagę - ostatecznie postawiłem na piankę PU. Każdy ma swoje preferencje co do ocieplenia i zapewne pozostaniemy przy swoich opiniach. Przekonanego nie przekonasz Zresztą, wyszedł nam tutaj OT, podyskutujmy o Althermie, która jest tematem tego wątku.
-
Masz rację. Mój błąd. Nie uszczegółowiłem mojej poprzedniej wypowiedzi. Post jest już poprawiony. Zatem wyjaśniam - pianka jest otwartokomórkowa Foam-Lok 500. Współczynnik 0,0346 (W/m.K) Owszem, parametrami zbliżona do wełny, ale nie przepuszcza powietrza, nie siada po latach jak wełna. Po prostu przez nią nie wieje. Myślę, że teraz wszystko jest jasne. Może więc cena jest "nie OK", ale pianka zdecydowanie OK Pozdrawiam.
-
Tanie to niestety nie było:-( Na fakturze jest 19.180 za około 230m2. To daje jakieś 84 zł od metra, ale nie żałuję. To był świadomy wybór. Miałem nawet wycenę na 120 zł za metr. Piankę natryskiwała firma z okolic Poznania. Bardzo porządna, a co najważniejsze, dokładna ekipa. Przyjeżdżają ciężarówką z własnym agregatem prądotwórczym. Praca zajęła im trzy dni. Z czystym sumieniem mogę ich polecić. Jakby co to daj znać, dam namiary na priva. Pianka ma tę przewagę nad wełną, że nie przepuszcza powietrza (wiatru), ale jest paroprzepuszczalna (oddycha). Poza tym nie "siada" po jakimś czasie, jak ma to miejsce w przypadku wełny, przez którą po prostu dmucha. Acha, jeszcze jedno. Nie prowadziłem kalkulacji "kiedy mi się to zwróci". Zależało mi na jak najlepszej technologii w akceptowalnej dla mnie cenie. Wyszedłem z założenia, że nie warto robić pozornych oszczędności na izolacji po to tylko by zyskać parę złotych na etapie budowy a potem nadrabiać większym zużyciem prądu przez pompę. Ocieplę raz i spokój, a potem mogę się tylko cieszyć z niższych rachunków przez lata.
-
Zapomniałem jeszcze dodać, że dom jest wyposażony w rekuperator. To dodatkowo powinno pomóc obniżyć koszty ogrzewania.
-
My musimy ogrzać 143 m2. Wszędzie podłogówka. Garaż bez ogrzewania. Dom parterowy bez poddasza użytkowego. Jesteśmy na etapie wykończeniówki. Jeszcze tam nie mieszkamy, ale dom jest grzany. Pompa chodzi na najniższych parametrach, połowa pętli podłogówki pozamykana. W domu jest 19 stopni. Średnie zużycie to 6 kWh/dobę. Przy obecnej pogodzie chodzi głównie w nocy i rano. Potem się wyłącza bo pracuje w trybie pogodowym. Zobaczymy jak będzie później. Będę podawać zużycie.
-
Tak, mam taki model 8,4kW. Zamontowana około 2 tygodnie temu. Nie mogę więc na razie zbyt wiele napisać. Pompa jest całkowicie opomiarowana. Będę relacjonować jak się sprawuje i ile energii pobiera. Ściany z Solbetu 36 cm ocieplone 15 cm styropianu (20 cm na ścianie tarasowej), strop szczelnie zaizolowany otwartokomórkową natryskiwaną pianką PU grubości 20 cm. Mam nadzieję, że przy tej konstrukcji budynku pompa będzie oszczędna
-
Jak już się tak czepiamy, to powinno być ZAKŁUŁO
-
No to wiem już wszystko, dzięki rzufik1
-
OK, znalazłem tylko tyle, że 12kW i instalacja mieszana z grzejnikami.
-
OK, dzięki! Jaka moc? Ile Cię kosztowała? Jaką powierzchnię grzejesz? Dobrze się sprawuje? Sorki, że zarzucam Cie tyloma pytaniami...
-
Mój mail to: [email protected] Będę wdzięczny za informacje o piance PU do tego stropu.
-
QQQQ, Dzięki za informację. Jeśli możesz, podeślij na PW namiary na tego producenta. W moim przypadku będę pewnie musiał wełną ocieplić kanały rekuperacji na poddaszu. Co do reszty pewnie warto się zastanowić
-
Arturo72, Jaki planujesz GWC? Płytowy, rurowy czy żwirowy? Jeśli rurowy, to ze zwykłego sanitarnego PCV? BTW, jest może tutaj użytkownik Awadukt Thermo (rurowy GWC produkcji Rehau) lub płytowego GWC Provent-Geo?
-
rzufik1, jaką masz tę pompę? Może to Mitsubishi Ecodan?
-
Oczywiście, że tak. Pełna zgoda. Dlatego planuję ciepły dom (U=0,12) i pompę, która w tej sytuacji powinna bez problemu dać radę.
-
I tak ma być
-
Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. U mnie będzie parterówka z poddaszem nieużytkowym. Kominek także
-
Serdeczne dzięki Arturo72 Teraz wiadomo o czym piszemy. U mnie U ścian również będzie 0,12. Rozumiem, że w Twoim przypadku chcesz mieć akumulacyjne ogrzewanie podłogowe (20cm betonu) i zamierzasz grzać wyłącznie w II taryfie? Czy Twój dom jest z poddaszem użytkowym? Mój jest parterowy i chcę dać na strop 30 cm wełny lub styropianu. Nie chcę ocieplać połaci dachowej. Pozdrawiam
-
Wielkie dzięki za tak szczegółowe informacje, QQQQ Rozumiem, że PC się sprawdza, tak jak pisałeś wcześniej? Mam nadzieję, ża i ja dołączę do grona zadowolonych posiadaczy PC.