Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

Iskiereczka78

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    21

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Iskiereczka78

  1. Iskiereczka78
    sSiwy12 to mnie zmarwiłeś! mówisz - "nowa działka, nowe WZ" . Ja obecnie juz od 10 miesięcy czekam na decyzję o WZ. Postępowanie zostało zawieszone na 12 mc ze wzgledu na fakt, iż gmina jest w trakcie uchwalania planu. Powiedz mi proszę, albo potwierdz moje nieszczęsne domysły: jeżeli ja po złożeniu wniosku o WZ podzieliłem działke i zamieniłem się z sąsiadem tak, że z dwóch wąskich mamy po kwadracie (krótko mówiąc), to nie dostanę WZ, bo mam dwa nowe nr działek zamiast jednego, poprzedniego?Dodam, że skladając wniosek o WZ uwzględniłem działke obok, która juz teraz do mnie należy. Czy moge coś zrobić, bo jeśli miałbym złożyć kolejny wniosek to znowu mi zawieszą na 12mc. A jeśli bym teraz doniósł do mojego już złożonego wniosku o WZ decyzje o podziale i zamianie, to myslisz ze załatwiłoby to sprawę?Wydali by WZ na nowe nr? czy postepowanie musi sie toczyc od początku?
  2. Iskiereczka78
    Po długiej nieobecności witam ponownie. Proszę o pomoc. W ramach szybkiego przedstawienia sytuacji napisze tylko, że jestem juz po odwołaniu do SKO w sprawie podziału i zamiany działek z właścicielem działki sąsiedniej (na które to gmina z niewiadomych przyczyn odmówiła). SKO skierowalo sprawę do ponownego rozpatrzenia i po długi czasie otrzymaliśmy zgodę. Teraz jesteśmy juz po podziale, wszystko załatwione i tak z działki o szerokości ok 12m mam teraz działkę o szerokości 25m. W lipcu 2009 złożyłem wniosek o WZ, który został zawieszony na 12 mc. W tym tygodniu gmina wyłożyła do wglądu projekt MPZP. I tam ku mojemu zaskoczeniu z drogi, która jest drogą dojazdowa do dwóch sąsiednich posesji o szer ok 4m planują zrobić jezdnie o szerokości 15m, kosztem mojej działki. Niewyobrażam sobie tym bardziej że główna droga dojazdowa do domków w tym miejsu ma 10 m szerokości - wiec to sie na mój rozum nie trzyma całości i tu mam pytanie cy to jest prawidlowe? Aha na terenie gdzie mam działkę i dalej jest w projekcie zabudowa jednorodzinna. Ja rozumiem ze obecnie droga dojazdowa, która nie jest nawet na dzień dzisiejszy utwardzona może i jest za wąska, dlatego oddałbym gminie 1-2m, ale nie na boga 11m, w koncu juz poniosłem koszty zwiazanie z poszerzeniem działki. Ponadto w odpowienim czasie złożyłem wniosek do planu. (który jak sie okazało wcale nie uwzglednili). Mało tego przez moment mówli ze droga bedzie 10 m i jeśli napisze oświadczenie, że oddam dobrowolnie brakujace metry to od ręki moga mi wydac WZ. A teraz jak sie okazało planuja droge 15m. jakie mam szanse na uwzglednienie moich uwag do projektu. Pzdr
  3. Iskiereczka78
    Tak, wiem że nie dlużej niż na 12 miesięcy. Ten okres jeszcze nie minął gdyż późno złożyłem wniosek o WZ (gapa ze mnie) a już by minął, gdybym odrazu złożył. Urzędnicy odradzali mi mówiąc iż lada moment plan bedzie wyłożony , juz gotowy, zaraz uchwalony itp. I tak minął rok. " No cóż "mądry po szkodzie"
  4. Iskiereczka78
    Witam, Kiedys pisałem w tym wątku odnośnie podziału działki oraz problemie z drogą dojazdową, potyczkach z UG, sprawą w SKO itp. A dzisiaj po wielu miesiącach czekania (by coś sie w końcu ruszyło z moja planowaną budową wymarzonego domku) - mam tylko jedno pytanie: ile czasu ma UMiG na uchwalenie planu???od podjecia uchwaly o przystąpieniu do sporządzenia PZP. W moim przypadku gmina od września 2007 do tej pory nic nie zrobiła... ręce opadają.............brak słów nawet nie ma z kim porozmawiać.. ciągłe zbywanie Postepowanie w sprawie wniosek o WZ zawiesili, nie wiem ile jeszcze może to trwać.
  5. Iskiereczka78
    Hej Widzę, że grono Iskierkowiczów się powieksza - super! My nadal załatwiamy papierkowa robotę, ale mamy nadzieje ze w tym roku to juz ruszymy z budową wymarzonego domku. Erwin63 i ty z opolskiego i my też Pozdrawiam i wszystkim życzę SZCZĘŚLIWEGO i POMYSLNEGO NOWEGO ROKU!!!
  6. Iskiereczka78
    oskar0259 Wielkie dzięki za odpowiedz , wiesz próbowałem sie dowiedziec jak planują kwestie dojazdu do działki ale nie chcą pokazać projektu planu tłumacząc sie, że bedzie taka mozliwość dopiero w chwili gdy zostanie wyłozony dla opini puplicznej.
  7. Iskiereczka78
    Witam i serdecznie proszę o pomoc w niżej opisanej sprawie. Otóż będąc właścicielem wąskiej działki rolnej, wokół której są już od wielu lat budynki mieszkalne, postanowiłem się wybudować. W pierwszej kolejności razem z właścicielem sąsiedniej działki postanowiliśmy zmienić przebieg granic naszych działek tak aby z wąskich prostokątów powstały dwie działki kwadratowe A i B. W momencie złożenia wniosku gmina była w trakcie prac nad planem zagospodarowania przestrzennego dla okolicy w której znajdują się przedmiotowe działki. Ale ponieważ złożyliśmy wniosek przed upływem 6 miesięcy od dnia podjęcia uchwały o przystąpieniu do sporządzenia planu zagospodarowania przestrzennego gmina nie mogła zawiesić postępowania i musiała dać odpowiedz. I dała – tylko że negatywnie opiniując nasz wstępny projekt podziału. Jako powód podając – „Sąsiednia działka 735/2 o szerokości ok.4m stanowiąca na dzień dzisiejszy dojazd do pól nie może stanowić w przyszłości drogi dojazdowej do działek budowlanych”. Według stanu faktycznego działka 735/2 nie stanowi jedynie dojazdu do pól ale również jest jedyną drogą dojazdową do posesji położonej na działce nr 286/2 czyli posesji sąsiedniej w stosunku do planowanego przez nas podziału nieruchomości na działki A i B. Napisaliśmy zażalenie w którym podaliśmy, iż jeżeli jedynym powodem negatywnej opinii jest szerokość drogi dojazdowej nr 735/2 tj. określonej na ok. 4 m jesteśmy chętni do wydzielenia z naszych nieruchomości oraz oddania w nieodpłatną służebność gruntową (drogową) gminie, brakującą szerokość tak aby ww. droga dojazdowa spełniała warunek minimalnej szerokości dojścia i dojazdów wynoszącą 5m zgodnie z § 14 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2002 r., Nr 75, poz. 690 ze zm.).najlepsze jest to ze żaden z pracowników tut. UMiG nie był w stanie odpowiedzieć ile droga ma faktycznie szerokości, dlatego nie wiemy na jakiej podstawie określili na ok4m. W rzeczywistości korzystanie z tego typu określenia tj. ok. 4m równie dobrze można stwierdzić ok.5m – np. w przypadku gdyby droga była o szerokości 4,70m. Na dzień dzisiejszy sprawa ma się tak, że nasze zażalenie zostało pozytywnie rozpatrzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze tj w całości unieważnione i skierowane do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, tyle ze po rozmowie z pracownikiem UMiG wychodzi na to, iż dalej nie zmienili stanowiska i tłumaczą się tym iż plan zagospodarowania przestrzennego jest w trakcie opracowywania i wokół mojej działki planują kompleksowo rozwiązać problem z dojazdem tyle ze nie chcą powiedzieć jak. Jak uważacie jaka mam szanse na pozytywna odpowiedz- czy mogą znowu odmówić?
  8. Iskiereczka78
    JEST JEST! Unieważnili postanowienie w całości i skierowali do ponownego rozpatrzenia, czekamy na nowo jak to teraz sie potoczy. MAm nadzieję,że w końcu pójdzie po naszej myśli bo z planami budowy stoimy już tak długo.
  9. Iskiereczka78
    Hej a u mnie nadal nic przyszło pismo z SKO juz myślałem ze odpowiedz a oni piszą, że w związku z małą obsadą pracowników nie zdąża w terminie rozpatrzyć i podaja koniec lipca jako termin. Tak wieć dalej czekamy a tak chcieliśmy w tym roku rozpocząć budowe
  10. Iskiereczka78
    Witam, Dziękuję za pomoc jak tylko dostanę odpowiedz z SKO to dam znać co i jak. Sam jestem ciekawy. Serdecznie pozdrawiam życząc udanej, słonecznej majówki.
  11. Iskiereczka78
    Witam serdecznie! dusia2006 w postanowieniu napisali ze droga dojazdowa powinna spełniałniać warunek minimalnej szerokości dojścia i dojazdów wynoszącą 5m zgodnie z § 14 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2002 r., Nr 75, poz. 690 ze zm.). Nasza na dzień dzisiejszy ma ok4m (tak podaja w postanowieniu, na które złozylismy zażalenie do SKO), więc wyszliśmy z propozycja oddania w nieodpłatną służebność gruntową (drogową) gminie, brakującą szerokość. I teraz pytanie czy mogą się na to nie zgodzić tj. nie przyjąć od nas "brakujacej szerokości". Nowo powstałe działki miałyby powierzchnię 0,38ha oraz 0,50ha (podaje w przybliżeniu, ponieważ na dzień dzisiejszy nie wiem dokładnie ile by poszło pod brakujaca szerokość drogi).
  12. Iskiereczka78
    Nie, nie było jeszcze, planują w maju.
  13. Iskiereczka78
    dusia2006 Wniosek do planu również złozyłem w terminie. Jeśli chodzi o wgląd do planu to poinformowano mnie ze dopóki nie będzie zatwierdzony to nie ma takiej możliwości.Dopiero po zatwierdzeniu będzie podany do publicznej wiadomości i do wglądu. Czyli cos krecą Czy taki powód jaki podali mi w postanowieniu, może być naprawde przeszkodą aby zmienic kształt działek i pózniej budować? zaznaczam że jesteśmy w stanie razem z właścicielem sąsiedniej działki wydzielić brakujacą część tak aby postała droga o szer.5 m. Flexus dobra myśl - dzięki, widzisz bo ja ciągle laik w tych sprawach i pewnie jeszcze dużo przede mną ...
  14. Iskiereczka78
    hej, cieszę się że odpisałaś. Ale jest tak,że plan jest jeszcze nie zatwierdzony i dopóki go nie zatwierdzo nie mam mozliwości wglądu do niego.(taka dano mi odpowiedz). Zaczyna mnie martwic jedna sprawa, a więć decyzja o wz, ponieważ nie mam takiej. Gdy pytałem co mam zrobić by doprowadzić do podziału tak aby pozniej móc sie wybudować żaden z urzedników nie poinformował mnie o warunkach zabudowy. I mam zgryza, czy aby nie dałem ciała....
  15. Iskiereczka78
    Witam i serdecznie proszę o pomoc w niżej opisanej sprawie. Otóż będąc właścicielem wąskiej działki rolnej, wokół której są już od wielu lat budynki mieszkalne, postanowiłem się wybudować. W pierwszej kolejności razem z właścicielem sąsiedniej działki postanowiliśmy zmienić przebieg granic naszych działek tak aby z wąskich prostokątów powstały dwie działki kwadratowe A i B. W momencie złożenia wniosku gmina była w trakcie prac nad planem zagospodarowania przestrzennego dla okolicy w której znajdują się przedmiotowe działki. Ale ponieważ złożyliśmy wniosek przed upływem 6 miesięcy od dnia podjęcia uchwały o przystąpieniu do sporządzenia planu zagospodarowania przestrzennego gmina nie mogła zawiesić postępowania i musiała dać odpowiedz. I dała – tylko że negatywnie opiniując nasz wstępny projekt podziału. Jako powód podając – „Sąsiednia działka 735/2 o szerokości ok.4m stanowiąca na dzień dzisiejszy dojazd do pól nie może stanowić w przyszłości drogi dojazdowej do działek budowlanych”. Według stanu faktycznego działka 735/2 nie stanowi jedynie dojazdu do pól ale również jest jedyną drogą dojazdową do posesji położonej na działce nr 286/2 czyli posesji sąsiedniej w stosunku do planowanego przez nas podziału nieruchomości na działki A i B. Napisaliśmy zażalenie w którym podaliśmy, iż jeżeli jedynym powodem negatywnej opinii jest szerokość drogi dojazdowej nr 735/2 tj. określonej na ok. 4 m jesteśmy chętni do wydzielenia z naszych nieruchomości oraz oddania w nieodpłatną służebność gruntową (drogową) gminie, brakującą szerokość tak aby ww. droga dojazdowa spełniała warunek minimalnej szerokości dojścia i dojazdów wynoszącą 5m zgodnie z § 14 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. 2002 r., Nr 75, poz. 690 ze zm.).najlepsze jest to ze żaden z pracowników tut. UMiG nie był w stanie odpowiedzieć ile droga ma faktycznie szerokości, dlatego nie wiemy na jakiej podstawie określili na ok4m. W rzeczywistości korzystanie z tego typu określenia tj. ok. 4m równie dobrze można stwierdzić ok.5m – np. w przypadku gdyby droga była o szerokości 4,70m. Na dzień dzisiejszy sprawa ma się tak, że nasze zażalenie zostało przekazane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. I czekamy... tylko nie wiem czy są jakieś szanse...Czy jest cos co moglbym jeszcze zrobic...
  16. Iskiereczka78
    Dziekuje za odpowiedz czyli tak jak myslałam nie ma co sie zastanawiac tylko podnosic ściankę bo faktycznie przy tak niskiej jak w projekcie pokoje moglyby sie okazac mało ustawne a przede wszystkim straciłyby na funkcjonalności, tym bardziej jeśli nie jest to aż tak wysoki koszt to WARTO
  17. Iskiereczka78
    Witam seredcznie wszystkich Iskierkowiczów muszę przyznac ze podczytuje Was bardzo często z wielkim zamiłowaniem a to dlatego ze już nie długo ruszamy z mężem z budową tego pieknego domku. Mam prosbe jako jeszcze mało wiedzaca na temat budowy ponieważ jestem dopiero na etapie poszerzenia granic działki (za zgoda sasiada tj połaczenia jego i mojej DZIAŁKI oraz nastepnie wytyczeniu granicy w poprzek tak aby z dwóch waskich powstały całkiem "dobre działki") - czy ktos z Was kochani mógłby mi napisac z czym wiaże sie podniesienie ścianki kolankowej tzn czy taki zabieg przyczynia sie do zmian w projekcie jesli tak to jaki jest dodatkowy koszt kupna projektu oraz jaki jest przyblizony koszt materiału upss nie chciałabym wyjsc na całkiem zielona no ale cóz ... kto pyta nie błądzi. ŻYCZE UDANEJ ZABAWY DZIS WIECZOREM ORAZ BARDZO SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU
  18. Iskiereczka78
    BERNADETKA Witam mam do Ciebie prosbe czy mogłabys mi opisac jak wyglada zalatwienie wszystkich potrzebnych spraw w Twoim przypadku.Bardzo mnie to ciekawi - jestem włascicielka wąskiej działki ok 10m i tak jak ty padłam na pomysł połaczenia jej z działka sąsiada no i nastepnie wytyczenia nowej granicy w poprzek.Całe szczescie jestem juz po rozmowie z sasiadem, który sie zgodził tak wiec jeszcze w tym tygodniu chce ruszyc z tym wszystkim Czy orientujesz sie jaki może byc mniej wiecej koszt takiego zabiegu? SERDECZNIE POZDRAWIAM i ZYCZE UDANEJ ZABAWY SYLWESTROWEJ!!!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia