EgonOlsen

Drodzy, przyszli, Bagginsowie z Shire ! Przeanalizowałem korektę planu poddasza załączoną przez "bilba" i nadal twierdzę, że poddasze jest piętą Achillesową tego projektu. Oczywiście nie mówię tego tak ... (nie chcę powiedzieć dosadnie brzydko) grubiańsko jak kolega "maag". Chcecie opinii, to ją macie. Pomieszczenie nr 4 (sypialnia) "wycenione" na 18 m2, przy układzie boków ~ 3 x 6 m, to niestety big tramwaj i zdania nie zmienię. Moim, skromnym, zdaniem przesunięcie schodów i łazienki w bok umożliwiłoby uzyskanie bardziej regularnych kształtów sypialni na poddaszu. Ale doskonale wiem, że Wy tego robić nie będziecie, ani nie możecie. O takim rozwiązaniu powinna pomyśleć p. Jowita, jak projektowała dom. Upierdliwie się tego czepiam, ale mieszkając w blokach (nowych z pocz. lat 90.) i pilnie obserwując domy znajomych i rodziny z czasów komuny niemal zawsze dochodzę do wniosku, że architekt musiał być wcześniej kowalem . Albo bryła, że tylko płakać, albo schody na pól chaty, jakby życie rodzinne koncentrowało się na schodach, albo "tramwajowe" (zwane mniej wybrednie kiszkowatymi) pokoje. Obstaję więc przy zdaniu, że zaprojektować ładną bryłę to jedno, ale funkcjonalnie ją rozplanować wewnątrz, to drugie. Ja osobiście przedkładam funkcjonalność nad oryginalność, prostotę nad wyszukane kształty. Nie ukrywam, że jeśli kiedykolwiek podejmę się budowy, bo to na razie tylko moje ciche marzenie, to wybiorę coś prostego i zarazem funkcjonalnego (finanse !). Spodobał mi się np. projekt Muratora D 43, ale też nie bez zmian. Ujęła mnie w nim funkcjonalność rozplanowania wnętrza, prostota bryły i przestrzeń - przy 137 m2, pokój dzienny ma 48 m2 (!), a na poddaszu są sypialnie po 17 m2 i w ładnych kształtach. OCZYWIŚCIE NIE JEST TAK ŁADNY I ORYGINALNY JAK BILBO ! Gdyby jednak Bilbo miał takie sypialnie jak D43 (ale tylko 2) i zachował antresolę, byłoby super. http://www.projekty.murator.pl/rzuty.htm?IdProjektu=51 Życzę wszystkim budowniczym Bilba najlepszego, jak najmniej kłopotów. Gratuluję ślicznej bryły i świetnego parteru. Mam nadzieję, że nie macie mi za złe krytyki poddasza, ale chciałem być szczery (do bólu). Liczę, że hojnie obdarzycie to forum fotkami z budowy. Z tą nadzieją będę tutaj od czasu do czasu zaglądał. Gdy zobaczę gotowy efekt może zmienię zdanie o poddaszu Bilba Pozdrawiam EgonOlsen

Spieszę z uwagami na temat tego domku. Budujących proszę o nie przyjmowanie tego zbyt emocjonalnie. Bryła zewnętrzna - śliczna, zdecydowanie odstaje od monotonii i eklektyzmu wielu projektów. Do szału doprowadzają mnie zwłaszcza popularne ostatnio "założenia dworkowate" z obowiązkowym podcieniem na kolumienkach przy wejściu. Pozostaje tylko pytanie jak mocno owa oryginalność Bilba będzie wysysała forsę z kieszeni inwestorów ? Dach ładny, ale trochę skomplikowany, z dwoma kaferkami, co cieśle niechybnie wykorzystają do podwyższenia ceny. Ale ogólnie całość, podkreślam, ŚLICZNA. Rzut parteru również fajny, choć parę rzeczy można by pozmieniać, ale nie warto nudzić, bo mają charakter b. subiektywny. Niewiele dobrego mogę, niestety, powiedzieć o poddaszu. A to moja ulubiona część w takich parterówkach. Dwie sypialnie (nr 3 i 4) powalają swoim "tramwajowym" kształtem i aż prosi się, aby całkowicie przearanżować całą kondygnację. Antresola jest bardzo oryginalnym pomysłem, ale zżera miejsce. Pomysł architekta, który wyczytałem na stronie pracowni Horyzont, aby zastąpić tę przestrzeń drugim pokojem dziennym, pozostawiam bez komentarza. Przecież nie po to rozdziela się strefę oficjalną, dzienną od prywatnej (nocnej), aby tworzyć pokój dzienny na piętrze . Pomieszczenie gospodarcze nad garażem to świetny pomysł na wykorzystanie przestrzeni, zwykle zmarnowanej. Dla mnie wzorem rozplanowania poddasza jest projekt Muratora D 43 - 3 sypialnie, duża łazienka i mało tzw. komunikacji. zachęcam do spojrzenia. W opisie projektu brak wzmianki o konstrukcji dachu i sugerowanych materiałach do budowy domu. Brak informacji o konstrukcji dachu uniemożliwia zastanowienie się nad zmianą zarysu ścian działowych na poddaszu. Także rzuty kondygnacji powinny być zwymiarowane na obrysie. daje to wyobrażenie wielkości domu na poszczególnych stronach. Wreszcie ostatnia uwaga. Myślę, że pokazany na symulacji komputerowej sposób wykończenia wnętrza z kolumienkami i belkowaniem będzie "trochę" kosztował. Podobnie jak koliste okno. W sumie domek, jak dla mnie, b. ładny. Czekam więc na odpowiedź budujących, jak rozwiązali problem rozkładu pomieszczeń na pddaszu. Ten zaproponowany przez architekta, w mojej ocenie, jest najsłabszym ogniwem tego projektu . Pozdrawiam Egon

Bardzo dziękuję ! Po przestudiowaniu podzielę się uwagami. Pozdrawiam

Podajcie proszę namiary www na tę pracownię Horyzont i wstępny kosztorys tego fajnego domku. Pozdrawiam Egon