teren alternatywny

Pani Edyto oczywiście, że ma pani prawo wnosić uwagi do studium. My tego nie negujemy. Ale przecież sama Pani mówi: „Jak można proponować takie rozwiązania kiedy za naszym domem i domem sąsiadów jest masa gruntów niezabudowanych-jest gdzie przesunąć ta linię” i wcześniej: „My wnosiliśmy o zmianę przebiegu podając konkretne alternatywne trasy daleko za naszym domem.” Prosimy więc o upublicznienie zaproponowanych przez Panią alternatywnych tras przebiegu linii. Może wspólnie wybierzemy najmniej kolizyjną? My nie chcemy wszczynać z Panią wojny tylko z gminą, która przyznajemy to, że ma na swoim koncie wiele oj wiele… Ale nie możemy także pozwolić aby ktokolwiek stosował wobec nas tzw. dywersje!!!! Przykro nam jeżeli poczuje się Pani urażona ale my to tak właśnie odbieramy. Nikt z urzędników nie chce i najgorsze jest że nie ma najmniejszej ochoty przedstawić nam proponowanych przebiegów linii zasłaniając się dziwnymi pomiarami i badaniami gleby. Miło byłoby nam gdyby Pani, planując trasy alternatywne, skontaktowała się najpierw z właścicielami przyległych działek – Dusia przecież wspominała w swoich postach o możliwości kontaktu z pozostałymi właścicielami… A tak na marginesie to ta linia chyba nigdy nie zostanie wybudowana, urzędnicy mają przeciw sobie właścicieli kilkudziesięciu hektarów ziemi i po kolei jeden po drugim i wspólnie, będziemy blokować niekorzystne dla nas decyzje. Włożyli kij w mrowisko … Więc to jest chyba dobra wiadomość też i dla Pani Cała sztuka nie polega na tym aby odsunąć problem tylko od siebie ale znaleźć rozwiązanie korzystne dla wszystkich.

Najpierw odpowiemy Dusi – dopuszczona jest na tym terenie zabudowa zagrodowa, rzeczywiście teren jest bardzo atrakcyjny, widoki na lasy i naturalne oczka wodne, do centrum miasta około 3 kilometry, do najbliższego sklepu ok. 0,8 km . Więc wymarzone miejsce na odpoczynek po 8 godzinach pracy. Rzeczywiście tak jak Pani twierdzi nie powinna mieć miejsca taka sytuacja w studium. Będą tam budowane budynki mieszkalne !!! Teraz Pani Edycie – pochwała za planowane kolejne uwagi i skargi do Wojewody oraz ewentualne zaskarżanie studium do sądu, ale jak można proponować alternatywny przebieg linii na działkach innych argumentując, że jest tam masa gruntów niezabudowanych gdzie można przesunąć linię? Dla tych działek są przecież wydane już warunki zabudowy. Przecież Pani kupując działkę bardzo dobrze zdawała sobie sprawę gdzie będzie przebiegała linia wysokiego napięcia. Nie było mowy w tamtych latach o przeprowadzeniu linii nad innymi działkami. Więc dlaczego wyraża Pani zdziwienie, że miałaby Pani mieć słupy na swojej działce? Jak może Pani pisać że nie jest dla Pani zrozumiałe – po co projektant zaznaczył taki duży możliwy obszar do zmian - a tak krótki odcinek przewidziany do zmiany wnosząc samej o zmianę przebiegu podając konkretne alternatywne trasy daleko za waszym domem. Czyli to na Pani wniosek projektant oznacza taki teren alternatywny, gdyż bierze pod uwagę prawdopodobne sprzeciwy właścicieli działek i tutaj ma niestety rację. Przykre jest tylko to, że musimy dzięki Pani także walczyć o nasze prawa. Ale pocieszające że jest nas o wiele więcej.