zabahubo

dac folie do samej kalenicy? ale jak ja przymocowac. na skosach bede przyklejal na tasme dwustronna do konstrucji pod G-K. A wg ciebie nie ma sensu dawanie folii na konstrukcji sufitowej?? masz racje bezposrednio nad nia nie ma welny. oprocz tego ze dalem welne do samej kalenicy to jeszcze polozylem na jetkach ale to i tak jest gdzies 50 cm nad konstrukcja sufitowa??

ale nawet ze wzgledu na przeciagniecie przewodow elektrycznych bede ja musial przedziurawic

Mam pytanie do forumowiczów. Bede stosowal folie paroizolacyjna na skosach do poziomu sufitu na poddaszu. Ocieplone mam welna do samego szczytu. I tu mam pytanie czy mam tez stosowac folie pod plytami G-K na konstrukcji sufitowej. Jesli tak to musze w niej zrobic dziury na haloheny. Czy ma sens dawanie tej folii jesli bede musial ja przedziurawic? Dzieki za odpowiedz.

Witam. Mam pytanie do forumowiczów. Jesli nie wezme faktury za zakup szamba (pewnie nie da mi tez atestu) to czy bedzie jakis problem przy odbiorze domy? A moze wiecie jak przedstawia sie aktualna sytuacja z producentami szamb, tzn. jakość do ceny? Ktora firma "przoduje"??

Panas a mozesz mi powiedziec jakie halogeny dawales w podbitce? Czy to sa ledy? O jakiej mocy i jakie odleglosci miedzy nimi. A moze masz fotke jak wyglada to w nocy?? Dzieki

nikt nie unie mi doradzic???

Mam pytanie do forumowiczów czy 7 cm końcowej wylewki bedzie ok? Chodzi mi o to czy pod cieżarem samochodów nic nie bedzie sie dzialo? Chce dac 10cm chudziaka,papa na goraco,folia, 5 cm styropianu fs20 i 7cm wylewki??

no własnie w moim planie zagospodarowania jest mowa o dachach czterospadowych. Tzn jakich jaka jest roznica podkreslam roznica miedzy czterospadowym a wielospadowym?

to powiedzcie mi czym różni sie dach wielospodowy od czterospadowego? a najlepiej pokazcie na rysunku??

pablitoo wez nie dyskutuj albo zmien forum jak ci kilka osob mowi ze jestes brzydki to jestes i juz sie nie wypowiadaj w tym watku..

grzechk a powiedz jak ty zalegalizowales samowole i na czym ta samowola polegala?

i yoric..

no widze ze masz podejscie troche pesymistyczne. Ale zrobie jak napisal budulec1...

ale ja wszystkie obliczenia mam do wybudowanego dachu. Jak starostwo sie przyczepilo o dach to moj architekt zmienil tylko rzut dachu na nowy a obliczenia zostaly do starego. Wiec wszystko jest zrobione zgodnie z obliczeniami wytrzymalosciowymi. No nie jestem samobojca. pablitoo a skad u Ciebie info ze 1000 zlotych za zmiane. Czyli jakbym nic nie robil i by to odkryli to place 1000 i jest ok??

pablitoo napisał: Traktowanie tej zmiany przez Ciebie jako nieistotnej nie ma tutaj nic do rzeczy - zmiana jest istotna / zmiana konstrukcji dachu / i nie podlega to najmniejszej dyskusji . Jak mozesz powiedziec ze jest to istotna zmiana i ze prawo budowlae prawem budowlanym. To wlasnie na nim trzeba sie opierac i wyciagac wnioski. Jak mowisz prawo prawem to tak jakbym slyszal pania ze starostwa ze dach jest wielospadowy (choc nie jest ona architektem) a jak przynioslem opinie od niezaleznego architekta ze dach jest czterospadowy bo to kwestia jest pewnie interpretacji to babki to nie przekonalo. Wywolala awanture i musialem zmienic projekt ale dobra wiadomosc ze ona juz nie pracuje w starostwie. I dobrze moze nie popsuje krwi kolejnej osobie.

No zobacz Yoric. Jak skladalem pirerwszy raz projekt do starostwa to powiedzieli ze dach jest wielospadowy (tu jest duzo rozbieznosci bo dach wielospadowy jest tez czterospadowy ale mniejsza z tym) wiec pani w starostwie ktora to podwazyla (notabene nie jest architektem) kazala zmienic na taki jak widzicie na rysunku. Czy li na tez wielospadowy?? Tak naprawde to ja jeszcze nie bede sie teraz staral o odbior tylko moj KB jeszcze nic nie wpisywal w dziennik odnosnie dachu. I tu pytanie czy ma robic notake o zmianie dachu czy nie??

A teraz jasnosc sytuacji Dach wykonany http://img172.imageshack.us/img172/9996/14291757ub9.th.jpg Dach z projektu do pozwolenia http://img301.imageshack.us/img301/6091/60896074ea6.th.jpg

Moj dach wykonany jest jak na zdjeciu http://img98.imageshack.us/img98/539/49872389xc8.th.jpg a ten poprawiony do pozwolenia to przerobiony na typowa litere L

nie ma tego przy sobie wrzyce wieczorkiem

To powiem Wam ze dzisiaj jestem troche spokojniejszy. Chyba to wszystko nie wyglada tak tragicznie. Ale tu pytanie zgodnie z ustawa o prawie budowlanym mozna zmienic dach i jest to zmiana nieistotna. Tak to tez interpretujecie??

To napisz mi jakbys na moim miejscu teraz postapil?

pewnie ze nie zignorowalem. Ty jeden powiedziales ze moze nie wyglada to tak zle jak poprzednicy opisali ale czym wiecej zdan tym bardziej sie utwierdze w jakims przekonaniu. A twoim zdanie jest zmiana kubatury czy nie?

Mam jeszcze jedno pytanie jak sie liczy kubature. Bo w mojej sytuacji jeden i drugi projekt dachu nie zmieniaja kubatury domu bo kat nachylenia sie nie zmienia i sciany tez nie wiec kubatura pozostaje bez zmian? czy sie myle? Jesli ktos zaglebil sie w moja sytuacje to jakie Wam sie wnioski nasuwaja. Co dalej robic? Jest to zgodna z prawem budowlanym czy nie? Prosze o uwagi

No to wlasnie znalazlem stara ustawe. Nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę nie wymaga uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę i jest dopuszczalne, o ile nie dotyczy: 1) zakresu objętego projektem zagospodarowania działki lub terenu; 2) charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego: kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości, liczby kondygnacji i elewacji; 3) geometrii dachu (kąt nachylenia, wysokość kalenicy i układ połaci dachowych); 4) niezbędnych elementów wyposażenia budowlano-instalacyjnego, zapewniających użytkowanie obiektu zgodnie z przeznaczeniem; 5) zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez osoby niepełnosprawne; 6) zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części; 7) ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu I poprawki do niej 5. Nieistotne odstąpienie od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę nie wymaga uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę i jest dopuszczalne, o ile nie dotyczy: 1) zakresu objętego projektem zagospodarowania działki lub terenu, 2) charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego: kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby kondygnacji, 3) (uchylony), 4) (uchylony), 5) zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez osoby niepełnosprawne, 6) zmiany zamierzonego sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części, 7) ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu I podpunkt 3) i 4) sa uchylone. Czy to moze rozwiazanie mojego problemu?

a czy ktos wie czy prawo budowlane (ustawa 7 lipca 1994) jest aktualne czy jest jakas nowsza ustawa lub poprawki do niej??