Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

ZUZEK

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    586
  • Rejestracja

ZUZEK's Achievements

 DOMOWNIK FORUM (min. 500)

DOMOWNIK FORUM (min. 500) (5/9)

10

Reputacja

  1. ZUZEK

    Puzzlomania :)

    Witam. Od dłuższego czasu poszukuję takich puzzli: Autor: MC Escher Firma: Jumbo Tytuł: Towers of Babylon 1000 elementów. http://www.artprints.com/images/TEL/large/telbte64.jpg Będę dozgonnie wdzięczny, gdyby ktoś mi pomógł.
  2. ZUZEK

    Zwrot VAT

    Spór może toczyć się na kilku płaszczyznach. Po pierwsze, US może twierdzić, że nasze źródło światła (żyrandol, kinkiet, plafon, oprawa oświetleniowa) nie jest częścią instalacji elektrycznej. Cóż, wg mnie jest - do instalacji elektrycznej zalicza się odbiorniki energii elektrycznej. Do odbiorników energii elektrycznej zalicza się z kolei oprawy oświetleniowe. Organ może też kwestionować taki wydatek opierając się na nie do końca sprawdzalnym fakcie opodatkowania tego towaru przed 01-05-2004r. stawką 22%. We wspomnianym wyżej orzeczeniu Sądu trochę brakło mi ustosunkowania się do tego problemu. Wg mnie Sąd dokonał wykładni językowej, z której zazwyczaj słynęły organy podatkowe; pominął z drugiego strony cel ustawy - rekompensatę wzrostu VAT z 7 na 22%. Choć z kolei w tle orzeczenia dopowiadam sonie coś takiego" ustawodawca wydając załącznik z towarami, które podlegają odliczeniu bierze na siebie odpowiedzialności i ponosi konsekwencje ustanowienia takiego wykazu. Sam fakt znalezienie się towaru na takim wykazie winien być wystarczający - zbędne staje się ustalanie jaka była stawka wcześniej - inaczej wykaz byłby zbędny lub skonstruowany w jeszcze bardziej nieprzejrzysty sposób. Zatem Sąd stanął po stronie podatnika - w mojej ocenie było to wynikiem niechlujnego i nieczytelnego przepisu - a oberwało się jak zwykle organowi (cyt. dot. :kostki"). Organowi ciężko jest też pogodzić się z faktem, że termin wyposażenie nie ma tu większego znaczenia (choć ustawa mówi o materiałach budowlanych. Cóż Belladonno - budowa zakończona, sprawy VZM odeszły w siną dal (choć w tym roku składam nr 5). A poza tym mierniki, ryzyka, sprawozdania - nie ma czasu pracować... Widzę, że trochę Cię tu mniej (ale i tak podziwiam Twoją pomoc). Jeśli, z kolei interesują Cię puzzle (sic!) to wielce prawdopodobne, że spotkamy się na nowym forum gdzie sprawy PKWiU nie mają żadnego znaczenia...
  3. ZUZEK

    Zwrot VAT

    Dziękuję. Ale praktyka - jak się orientuję - bywa różna (nic nowego - wiem, wiem). To zdanie mi się szczególnie spodobało. Pozdrawiam.
  4. ZUZEK

    Zwrot VAT

    Witam. Przejrzałem trochę stron wstecz ale nie znalazłem nic na mocno dyskusyjny temat opraw oświetleniowych. Sprawa dot. faktury, na której sprzedawca opisał towar w sposób następujący: Plafon Astro PKWiU 27.40.25.0 (PKWiU z 2011r.) Jak w praktyce podejść do takiego towaru? Towar jest w zależności od osoby żyrandolem, plafonem lub oprawą oświetleniową (lub wszystkim naraz co w zasadzie odpowiada prawdzie). Byłbym wdzięczny za jakąkolwiek argumentację lub wskazania drogi do niej. Pozdrawiam. PS. Witaj Belladonno.
  5. Spróbuj tu: http://www.panmi.webpark.pl/
  6. ZUZEK

    Zwrot VAT

    Więc śruby, wkręty i kołki wylatują, bo też nie są okuciami Tyle tylko, że US nic nie przyjmie z tej grupy - nie znają żadnych okuć budowlanych gwintowanych Cała grupa 28.74.11 to (po kolei): - wkręty - śruby - znowu wkręty - szyniaki - znowu śruby - znowu wkręty - znowu śruby - znowu wkręty - haki - jeszcze raz wkręty - nakrętki - i na końcu - wyroby gwintowane, ze stali, gdzie indziej nie wymienione Wg US nic z powyższego nie jest okuciem.
  7. poz. 113 - 28.75.27-53.10 grzejniki z aluminium poz. 130 - 29.72.12-33.10 piece grzewcze gazowe (jeśli to piec gazowy ). Towary do odliczenia. Polecam ten wątek: http://forum.muratordom.pl/zwrot-vat,t60493.htm Pozdrawiam.
  8. ZUZEK

    Zwrot VAT

    Nie widzę przeciwskazań: poz. 91 ex 28.73.13-30 Choć tu producent podaje 28.11.23-62.72 (poz. 64 - też na TAK) http://www.staldrut.pl/start.php?ID=aprobaty&id1=&id2=9&pm=9# (drugi z prawej)
  9. ZUZEK

    Zwrot VAT

    Można: http://www.izohan.pl/download_script.php?typ=dokumentacje_1&kat=izohan_izobud_wl&plik=deklaracja_zgodnosci&roz=pdf
  10. ZUZEK

    Zwrot VAT

    Albo się rąbnęli o cyferkę (wg PKWiU z 1997 powinno być 24.30.11-50) albo ten symbol to PKWiU ale z 2008 roku: 20.30.11 (wg 2008) Niemniej jednak nie możesz go wykazać w VZM-1. Kołek - różnie bywa (mnie osobiście kwestionowano ) Nakrętka - nie Generalnie grupa 28.74.11 (Elementy złączne ze stali gwintowane, gdzie indziej niesklasyfikowane – wyłącznie okucia budowlane łączące) budzi najwięcej sporów. Siatka do dociepleń (włókno szklane) - można też spotkać: 26.14.12-10.10 (maty z włókna szklanego) na TAK (ale tu nie ma reguły ).
  11. ZUZEK

    Zwrot VAT

    26.61.11-50.91 to "pustaki stropowe z betonu". Właściwsze byłoby: 26.61.12-10.47 (belki stropowe i stropo-dachowe z betonu) - tak też podaje producent - http://www.solbet.pl/download.php?id=85
  12. ZUZEK

    Zwrot VAT

    Według mnie dobrze. O ile taśmy są z "alu" bo z ołowianymi bywają problemy. Wiesz z tym wpisywaniem PKWiU bywa różnie - czasem są to kody z sufitu.
  13. ZUZEK

    Zwrot VAT

    Rynny z PVC to generalnie 25.23.15-50.40 (elementy instalacji odwadniającej dachy, z tworzyw sztucznych) tak więc jest dobrze. Zresztą Cellfast publikuje swoje kody: http://www.cellfast.com.pl/download/file/certificates/1 (to producent ma teoretycznie najlepszą wiedzę na ten temat) Z kolei 28.11.10-35.51 to "uchwyty do rynien" więc jest idealnie .
  14. ZUZEK

    Zwrot VAT

    W załączniku VZM-1/B wykazujesz f-ry, które odliczałeś w podatku dochodowym (czyli do końca 2005 roku) w historycznym załączniku PIT/D. Jeśli dysponujesz fakturami z datą od 01.01.2006 r. do teraz - wykazujesz je w załączniku VZM-1/A (wyższy przelicznik).
  15. ZUZEK

    Zwrot VAT

    W zasadzie aby ułatwić Ci składanie wniosków VZM-1 raz do roku GUS faktycznie powinien tak robić Tak na poważnie - myślę, że jeśli nie wpiszesz tej kwoty świat się nie zawali. US nie będzie Cię z tego powodu wzywał (zakładając, że byłby to jedyny powód). Jeśli ktoś dramatycznie nie ociera się o limit może sobie tak naprawdę dać spokój z limitami. Należy jednocześnie zaznaczyć, że powszechnie dostępny druk VZM-1 nie stanowi obowiązującego wzoru - jest tylko ułatwieniem (tak naprawdę bardziej dla US). Z kolei art. 5 ust. 4 mówi o elementach wniosku: Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać co najmniej: Nie widzę tu nic o wypisywaniu limitów...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...