bartlomiejw

Dokładnie tak im się wydaje, że te domy to ruderki, któe kosztują po 100tys złotych a działki to za 500 zł za ar będzie można kupić. Rezczywistość jest jednak inna i średio koszt odtworzenia domu to spokojnie 400tyś zł bez ziemi, którą trzeba szacowac na poziomie 5000zł-7000zł za ar albo i więcej. Wiec nie wiem jak ich będzie stać na zapłącenie za średniej wielkosci działkę 120tyś zł plus dom przyjmijmy 400tyś zł więc mamy 520tyś zł no i odszkodowania. to daje już odpowiednią kwotę a to szacunki zaniżone bo sporo jest działek większych i domów znacznie droższych. Teraz trzeba policzyć każde drzewo powyżej pięciu lat za wycięcie, którego będzie trzeba zapłacić ( także właścicielowi prywatnemu jak rośnie na jego działce) rolnikom gigantycznwe odszkodowania za urtate ziemi i źródła dochodu tym co mają działalności gospodarcze również daje to niebotyczną skalę finansową nie licząc kosztów samej kopalni, Generalnie wydaje mi się, że przy obecnej cenie enegii będzie to kopletnie nieopłacalne. Pamiętajmy także o odwołaniach, zabytkach, kościołach pomnikach przyrody, dorgach, rzekach itp.... ktoś to potrafi oszacować i ogarnąć nie sądze aby tempogłowi zapatrzeni w siebie Panowie z lobby pseudo eksperci mieli az takie szerokie spojrzenie.Oni poprostu chcą napchac swoje kieszenie za opracowanka naukowe ( gówno warte ) i tyle.

Dokłądnie o tym pisze. Generalnie spora część ludzi nie będzie chciała oddać domów po dobroci i moze byc ciekawie. Zgodnie z prawem zostanie zablokowana autostrada trasa S3 i droga do Wrocławia to wystarczy aby sparaliżować 1/4 kraju. na kilka godzin. Sposobów jak pisałem jest wiele ale jak narazie władzy wydaje się, że można zamydlić oczy wizją miejsc pracy itp rzeczywistosc bedzie jednak inna i nie do końca taka rózowa jak to przedstawiaja władze Nie zdają sobie sprawy jak dużej ilości ludzi to dotyczy i jakie mogą byc konsekwencje ich działania.

Tutaj sie zgodze z kolega w 100% plany budowy kopalni to przyszlość pewnie nie ruszy to za 30 lat. Problem polega na tym, że ludzie, któzy tu mieszkaja bedą życ w stanie zawieszenia. Jeśli chcą aby kopalnia była to odszkodaowania teraz niech zaplacą a ludzie wyprowadzą się za 20 lat. Cały region ucierpi bo wszystko zostanie zamrożone ...

a i jeszcze jedno po powstaniu odkrywki nie zazdroszczę tym, którzy będą tu musieli zostać.

Dla mnie mało istotne jest to co chcą inni w tym przypadku. Ja po prostu nie chce mieć kopalni odkrywkowej pod nosem. Skoro tu mieszkam to mam prawo bronić tego miejsca i chcieć aby zostało takim jakim jest teraz. Nie neguje potrzeby wytwarzania energii ale są inne metody niż odkrywka. Dlatego mówię, że przeciwko niej zamierzam protestować. Skoro udało się zablokować inwestycję w Rozpudzie to może się udać zablokować plany budowy odkrywkowej kopalni na złożu "Legnickim" Nie mam nic na przeciw zgazyfikowywaniu tego złoża lub budowie elektrowni atomowej lub wiatrowych. Poprostu nie zgadzam się na odkrywkę i mam do tego prawo bo to wolny kraj. O swoje rację mogę walczyć wszelkimi zgodnymi z prawem środkami a do takich należą protesty w każdej nie łamiącej prawa formie. Dodatkowo jak uczy doświadczenie tylko robiąc dużo hałasu można coś osiągnąć i to jest ten moment bo później jak zapadną decyzję będzie za późno więc jeśli protestować to teraz, a jeli protestować to skutecznie tak aby rząd podjął decyzję o porzuceniu budowy odkrywki na tym terenie. Bo taka decyzja zaznaczam mnie satysfakcjonuje, żadna inna. Podałem tylko kilka form protestu ( zgodnego z naszym prawem) na tyle zwracającego uwagę na protestujących i ich sprawę, że nie można tego olać. Pisanie petycji itp niestety można sobie w buty wsadzić! Generalnie blokada drogi jest uciążliwa i zdaje sobie z tego sprawę, ale przecież ja nie zmuszam kierowców aby tą konkretnie drogą jeździli, tak samo w imię dobra ogółu nie zgadzam się na przesiedlenia ludzi, którzy właśnie tu znaleźli swój kawałek miejsca na ziemi. Dlaczego mają naruszać święte prawo własności. Pozdrawiam Bartek

Kolego nie takie akcje przechodziły. Dlaczego ktoś ma rządać odszkodowania !!!!!!!!!! to będzie legalna akcja nikt nie karze wieźć mięska przez te tereny można wybrać dorgę lotnicza lub statkiem lub jeszcze do okłoa samochodem !!!!!!!! przecież ja nikogo nie zmuszam aby woził najtaniej i najktósza droga tak samo jak nikt nie decyduje się na zdobywanie energii najczyściej i ekologicznie!!!! a może ja Ciebie pozwę ze mnie trujesz!!!!!!!!!! korzystając z węgla! Zanim Coś napiszesz to pomyśl. Generalnie w tym kraju jest wolność słowa i wolność protestów wiec wolno mi chodzić po pasach ile chce i nikt mi tego nie zabroni no chyba ze cis się zmieniło???????? może mi zabronisz? albo jazda autostrada z dozwolona minimalna prędkością to coś niezgodnego z prawem????? Pamiętaj coś co nie jest zabronione jest dozwolone ! Tak więc nie pisz mi, że odszkodowania będę musiał płacić. Śmieszny jesteś i w jakim ty kraju, żyjesz będziemy silni to zablokujemy tę inwestycję tak jak możemy zablokowac autostradę i trasy z doi Wrocka i Legnicy i nikt nam nic nie zrobi tak niestety lub stety wygląda polska rzeczywistość!!!!

Według mnie sytuacja wygląda w ten sposób, że to zbyt duży projekt i za wielka ilośc ludzi dotkniętych problemem aby bez zgody mieszkańców i samych zainteresowanych doszło do budowy. Jakoś nie wyobrażam sobie Rządu, który przetrwa protesty kilkudziesięciu tysięcy ludzi. 1. Zablokowana A4 w obie strony - wystarczy na jeden dzień i cała europa będzie op tym mówić. 2. droga do wrocławia i krajówka do legnicy i gigantyczny korek na kilakdziesiąt kilometów - nie przejdzie bez echa. Najskuteczniejsze może być powtarzanie takich protestów codziennie. Czyżby paraliż komunikacyjny??!!! myślę, że do zrobienia. Wszystko to można zorbić legalnie wystarczy chodzić po pasach a po A4 jechać powoli wobie strony. Mamy sporo narzędzi zarówno tych łagodnych jak i tych drastycznych. Niestety jak znam życie pokojowe protesty zostaną olane i nic nie dadzą poza tym, że Oni zrobią to co będą chcieli bo będą myśleć, że nic nie zrobimy. O naszej sile może stanowić jedynie zorganizowana akcja któa przyciągnie media. Jeśli udało by się na godzinę skoordynować blokadę zarówno A4 jak i tras Lubin-Wrocław Legnica-Lubin plus ew. abjazdy blokad. Wydaje mi się, że akcja ostrzegawcza na godzinę w któryś dzień tygodnia spowodowałą by, że władza wybije sobie z głowy jakiekolwiek pomysły na kopalnie odkrywkową. Metody pokojowe są fajne ale nieskuteczne niestety!!! Trzeba zwrócić najpierw uwagę mediów i Rządu. Bartek

Kupno gruntów między Lubinem a Legnicą znów będzie możliwe. Agencja Nieruchomości Rolnych wznowiła bowiem przetargi na zakup gruntów, na których prawdopodobnie miałaby powstać kopalnia węgla brunatnego. O ewentualnej budowie kopalni w okolicach Lubina i Legnicy zaczęło był głośno w lutym tego roku. Kolejne doniesienia prasowe sugerowały, że już wkrótce mieszkańców okolicznych wsi czekają wysiedlenia. Rząd długo milczał w tej sprawie i dopiero niedawno, pod wpływem nacisków lokalnych działaczy, zaczęły pojawiać się informacje, że państwo jest zainteresowane zalegającymi pokładami węgla. Konkretów jednak jak dotąd nie podano. Kwestia wydobycia węgla spowodowała, że Agencja Nieruchomości Rolnych postanowiła profilaktycznie wstrzymać sprzedaż należących do Skarbu Państwa gruntów na tym terenie, by ułatwić przyszłej kopalni ich wykup. Brak jest jednak precyzyjnych informacji na temat kopalni, dlatego w ostatnim czasie wznowiono przetargi. - Dopóki nie będzie miejscowego planu o eksploatacji będziemy sprzedawać te grunty – powiedziała nam Alicja Mochol-Kędziora, administrator w legnickim oddziale ANR. Na razie nie wiadomo jeszcze czy znajdą się chętni na kupno gruntów zagrożonych odkrywką. ANR jest teraz na etapie rozpisywania przetargów i najwcześniej w październiku okaże się czy ziemie pod Legnicą cieszą się zainteresowaniem nabywców. MS tekst pochodzi z http://www.lubin.pl

Technologia podziemnego zgazowania węgla brunatnego będzie tematem jutrzejszej ( 6 czerwca) konferencji zorganizowanej we wrocławskiej siedzibie KGHM Cuprum. Spotkanie jest o tyle istotne dla naszego regionu, że wydobycie oparte na gazyfikacji może uchronić tysiące mieszkańców z okolic Lubina i Legnicy przed wysiedleniem, jeżeli rząd podejmie ostateczna decyzję o wydobyciu węgla. Podczas konferencji zaprezentowane zostaną informacje na temat prób zgazowania węgla brunatnego (UCG)w Europie i na świecie, wskazane zostaną korzyści wynikające z wykorzystania procesu oraz istniejące rozwiązanie techniczne. Część konferencji poprowadzi Michael Green, dyrektor firmy UCG Engineering Ltd z Wielkiej Brytanii, który kierował projektem UCG realizowanym z funduszy unijnych w latach 90. w Hiszpanii. KGHM Cuprum Centrum Badawczo-Rozwojowe jeszcze w tym roku zamierza przedstawić do realizacji program badawczy dla Dolnego Śląska, który również miałby ogromne znaczenie dla wielu krajów Europy, posiadających w swych zasobach pokłady węgla brunatnego . Istotne byłoby to także dla naszego regionu, gdzie zalegają jedne z największych na świecie pokłady węgla brunatnego. - Pomyślna realizacja projektu zgazowania termicznego w złożu pod ziemią może przyczynić się do wzmocnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz krajów UE – uważa Henryk Karaś, prezes KGHM Cuprum Centrum Badawczo-Rozwojowego. W ostatnim czasie dzięki konsekwentnie prowadzonym badaniom podziemna gazyfikacja węgla uległa znacznemu udoskonaleniu. Obecny stan techniki pozwala bardziej optymistycznie patrzeć na możliwość jej zastosowana na skalę przemysłową w Polsce. Ostatnie przykłady zastosowań przemysłowych w takich krajach jak: Rosja, Australia czy Nowa Zelandia mogą dać impuls do przygotowania i realizacji podobnego projektu na Polsce w oparciu o jedne z najbogatszych w Europie zasobów węgla brunatnego oraz kadrę polskich instytucji naukowo-badawczych. Inicjatorzy projektu podkreślają, że najważniejsze jest opracowanie koncepcji nowej technologii, pozwalającej na wykorzystanie złóż węgla brunatnego, które z uwagi na uwarunkowania społeczne i ekonomiczne nie mogą być eksploatowane tradycyjnymi metodami, czyli poprzez budowę kopalni odkrywkowej. Metoda UCG w perspektywie może przyczynić się do uzyskania energii głównie dla lokalnych potrzeb w rejonach zalegania węgla brunatnego lub kamiennego. Spotkanie zaplanowano na piątek, 6 czerwca o godzinie 10 w nowej siedzibie KGHM Cuprum, Cuprum Novum we Wrocławiu. MS tekst skopiowany z http://www.lubin.pl

Podeślijcie mi tabelkę pewnie z 30 podpisów zbiorę BW

Politycy ustosunkowali się do kwestii budowy kopalni węgla brunatnego w rejonie Lubina, Legnicy i Ścinawy. Wciąż nie są znane szczegóły tej sprawy, wiadomo jednak, że rząd jest zainteresowany jej powstaniem. Podczas wczorajszego posiedzenia Sejmu poseł z naszego regionu, Piotr Cybulski, wystąpił z zapytaniem o plany rządu polskiego w sprawie uruchomienia wydobycia węgla brunatnego zalegającego w okolicach Legnicy. - Jan Bury, sekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu, jasno zadeklarował zainteresowanie rządu złożami węgla brunatnego zalegającymi w naszym regionie – wyjaśnia poseł Cybulski. – Wicepremier Waldemar Pawlak powołał nawet zespół mający zająć się opracowaniem tej kwestii.– dodaje poseł. Do tematu kopalni węgla brunatnego odniósł się też Minister Gospodarki. Na stanowisko wójtów, burmistrzów i prezydentów z naszego regionu, którzy apelowali o precyzyjne poinformowanie ich o planach rządowych wobec złóż węgla brunatnego na naszym terenie, odpowiedział Eugeniusz Postolski, podsekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki. - Na chwilę obecną rozważane są dopiero prace studialne nad możliwością udostępnienia złoża Legnica – czytamy w treści pisma. Pozostała treść listu wskazuje jednak, że głównym priorytetem rządu jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego kraju, a wydobycie węgla przyczynia się do zwiększenia tego bezpieczeństwa. - Spodziewaliśmy się, że odpowiedź nie będzie zawierała żadnych konkretów. Niestety potwierdziło się, że rząd jest zainteresowany złożami z naszego regionu – mówi Janusz Łucki, rzecznik Urzędu Gminy Lubin. Budowy kopalni prawdopodobnie nie da się już uniknąć. Rząd podkreśla wprawdzie, że jeżeli dojdzie do wydobycia, to tylko za sprawą metod biogazyfikacji, polegającej spalaniu węgla. Jak dotąd takie metody nie zostały jednak opracowane. - Najprawdopodobniej wystąpią wysiedlenia, jednak wysiedlenie ludzi to tylko kwestia godziwej rekompensaty, ale co ze środowiskiem – zastanawia się poseł Cybulski.

jeśli móimy o kwestiach merytorycznych to jak rozwiązać problem: 1. Problem wysiedleń. Na jakich warunkach i w jakim trybie będą się one odbywały. 2. Przebudowa istniejących tras krajowych. Wykup ziemi pod ich budowę i sama budowa. 3. Zmiany planów zagospodarowania przestrzennnego, pozwolenia na budowę operaty wodno- środowiskowe,konsultacje społeczne. 4. Kto bedzie inwestorem ? 5. technologie budowy kopalni i elektrowni. 6. Logistyka inwestycji. Budowa tąsmociągów tras dojazdowych uzbrojenia terenu itp. 7. Rekrutacja kadry technicznej, 8. Miejsca zamieszkania dla pracowników itp. Bo spora częśc bedzie ponownie przyjezdnych . 9. Płace dla pracowników bo jak mniemam niekt za głodowe pensje nie będzie tam pracował. W tej chwili fiormy mają kłopoty z zatrudnieniem i znalezieniem pracowników. Problemów jest naprawde sporo nawet nie licząc sprzeciwu mieszkańców regionu. Czy przy tych wszystkich kwestiach budowa nadal bedzie się opłacała ???

Niestety sytuacja może wyglądać róznie. Znajdzie się grupa ludzi, którzy podejdą do problemu merytorycznie i będą działać z głową. Życie jednak uczy, że wśród wielu, których problem odkrywki może dtknąc będą też tacy co zechcą rozwiązywac problem blokadami i awanturami. O nich będzie głośno bo rzeczywiście zablokowanie droki krajowej to nie problem. POlicja nie będzie mogła reagować bo przechodzenie na pasach nie jest zabronione nawet przez tydzień czasu. Jak życie udowadnia to skuteczna metoda i stosowna w różnych sytuacjach. Sam osobiście nie chciał bym aby doszło do podobnych sytuacji. Problem rzeczywiście może się pojawić gdy grupy " oszołomów " będą liczne. Dodac trzeba także ekologów, dla których takie akcje to woda na młyn. Nie trudno sobie wyobrazić budujących domki na drzewach..... Przykłądem może być obrona Doliny Rozpudy .... co udało im się udało by byli zdeterminowani i przez to skuteczni a rząd policja i reszta władzy musiała się ugiąć. Piszecie, że kilka tysięcy wystąpi przeciwko 37 mln Polaków. Pytanie ilu z tych 37 mln poprze protestujących? a ilu poprostu ten problem będzie wisiał. Przeciętny POlak ma gdzies problemy tego kraju i nie interesuje się o co toczy się walka. Dodać należy, że problemem narazie interesują się Ci, których on bezpośrednio dotyczy czyli Ci których domy stoją na złożu. Tak jak pisałem wcześniej nie jestem oszołomem i doskonale zdaję sobie sprawę z konieczności zapewnienia dostaw prądu. Pytanie tylko jakim kosztem się to odbędzie i na jakich warunkach. Jestem przekonany, że jak ludzie odpowiedzialni za budowę kopalni i elektrowni odpowiednio do tego podejdą to protestów nie beędzie. Odpowidenia kasa uciszy większość protestantów... POzostanie tylko pytanie czy reszta któa na tym nie skorzysta finansowo nie będzie aktywna ..... Pewnie będzie ....

forumowiczu Haynauer ja mam w dupie ekologów mi chodzi o mój komfort życia i miejsce do życia. Tak się składa, że jak kupowałem działkę pod dom to nie było informacji na temat kopalni, a w planach zagospodarowania przestrzennego nie ma nawet wzmianki o przemysle tego tyupu a to dla mnie wytyczne prawne, którymi sie kierowałem. Znalazłem swój kawałek ziemi i tanio jej nie oddam . Poza tym tak się składa, że nie mam nic wspólnego z KGHM ani żadnej korzyści z jego istnienia lub nie. To, że żyjemy w okręgu przemysłowym to fakt więc nie rozumiem dlaczego mamy pogłębiać ten stan? Piszesz, że nie wiadomo jaki będzie to miało wpływ na środowisko hmmmm to dlaczego udowodniono, że obwodnica Augustowa może zniszczyć dolinę Rozpudy ? hmmm tak mi się wydaje, że wielko hektarowa dziura w ziemi głęboka na kilkaset metrów taśmociągi maszyny pylenie hałdy elektrownia itp nie wpłyną na środowisko ? Kolego mit o nieemistyjnych elektrowniach można międy ksiązki wsadzić poprostu nie opłacają się bo mają z niską sprawność. Co do podnoszonego aspektu elektrowni atomowej hmmm tak się niestety składa, że uzyskana z niej elektryczność jest ( gdzieś kiedyś to wyczytałem ) o 30% droższa od produkowanej tradycyjnie. Poza tym sprzeciw niewiedzieć dlaczego elektrownia atomowa będzie budzić jeszcze większy wtedy nawet tym we Wrocławiu będzie to przeszkadzać. Jeśli mieli by postawić atomówkę nawet 40 km od mojego domu to nie mam nic na przeciw wole to niż kopalnie i dewastacje krajobrazu. BW

z onet.pl W całej Europie latem zabraknie prądu? - W całej Europie będzie brakować prądu, ponieważ mamy za mało elektrowni - powiedział gazecie "Bild" Juergen Grossmann, szef firmy RWE - wielkiego dostawcy energii elektrycznej w Niemczech. Grossmann ostrzega, że latem grożą nam nawet wielodniowe wyłączenia prądu - donoszą niemieckie media. Dodał, że obawia się wyłączeń, jeśli letnie miesiące okażą się gorące i suche. Szef RWE twierdzi, że wystarczy, by podczas suchego, gorącego lata konieczne było wyłączenie niektórych elektrowni dla przeprowadzenia niezbędnych prac konserwacyjnych, a już bezpieczeństwo zaopatrzenia w energię elektryczną będzie zagrożone. Zdaniem Grossmanna, w Europie, także w Niemczech, grożą już w tym roku "wielodniowe" wyłączenia prądu. Szef RWE domaga się w związku z tym budowy nowych elektrowni: "Politycy i obywatele muszą zrezygnować ze sprzeciwu wobec budowy nowych elektrowni, bowiem w przeciwnym wypadku grożą niedobory i wyłączenia prądu". W energetyce należy w dalszym ciągu stawiać także na węgiel brunatny i elektrownie atomowe (rząd Niemiec realizuje plan odchodzenia od tych źródeł energii, motywując to koniecznością ochrony środowiska - red.). Ponadto konieczne są - według Grossmanna - nowe sieci energetyczne. "Na pocieszenie" szef RWE zapewnił, że jego firma nie planuje w tym roku dalszych podwyżek cen energii elektrycznej. "Die Welt" odnotowuje w wydaniu internetowym, że eksperci natychmiast oskarżyli Grossmanna o wywoływanie paniki. Jakoś coraz bardziej wydaje mi się, że wykopią tą wielką dziurę w ziemi..... a szkoda bo będzie trzeba się wyprowadzić gdzieś gdzie nie ma takiego ( nie będzie ) syfu jak w nowym zagłębiu. Niestety ciężkie będzie wegetowanie w lubinie czy legnicy jak powstanie ta kopalnia i elektrownia. Teren który już dostał swoją dawkę przemysły przez 50 lat miedzi teraz dostanie kolejny cios obawiam sie, że długo będzie trzeba szukać bardziej zdegradowanego terenu niż ten kótry nam tu szykują

Długo zastanawiałem się czy startować z budową domu w Miłoradzicach i podjęłem decyzję, że buduje i już. Komentując to co się w ostatnich dniach stało powiem tak: 1. Te złoża tak czy inaczej będą kiedyś zagospodarowane nie ma wyjścia. Pozostaje pytanie kiedy i w jakiej formie. Jestem przekonany, że dużo lepiej zostawić je na później. Wydobycie ropy i węgla w innych częściach świata bedzie spadać. Lepiej niech inni eksploatują swoje złoża a my poczekajmy aż będzie można dyktowac warunki posiadająć takie zasoby. 2. Problem budowy kopalni i elektrowni to nie tylko problem ludzi, którzy zostaną wysiedleni. Skutki wykopania takiej dziury sa praktycznie nie do oszacowania na etapie akademickich opracowań. Może się okazać, że środowisko ucierpi w stopniu akceptowalny biorąc pod uwagę aspekty ekonomiczne i szeroko pojęte bezpieczeństwo energetyczne. Może się okazać, że bezie to wielka bomba ekologiczna. 3. Proces budwy takiej inwestycji to miliony decyzji pozwoleń i czas czasa czas..... W polsce nie możemy wybudować autostrad stadionów nie wspomne o terminalu narodowego lotniska a mówimy o inwestycji w kopalnie i elektrownie. Trzeba wziąc pod uwagę, że to władze samorządowe wydają pozwolenia na budowę. Nie można pominąc takich kwestii jak zmiana przebiegu wielu tras krajowych. Budowa taśmociągów, które będą przebiegać nad drogami. Same drogi dojazdowe na teren kopalni elektrowni. Zmiany w sieciach woidnych. Przecież taka kopalni to także problemy hydrologiczne, odprowadzanie wody z elektrowni i kopalni to konieczność budowy potęznej oczyszczalni ścieków. Dodatkowo także kwestia emisji CO2 i jego limitów ...... Reasumując problemów i kwestii do rozgarnięcia jest tak dużo, że wydaje mi się, że nie podołają i nie dogadają się szybko. Samo podjęcie decyzji o budowie to jedo ale fizyczna budowa to bardzo odelgły termin. BW

Dlatego porazkolejny mówie!!!!!!! nie ma się co jednoczyć aby nie dopuścić do budowy kopalni i elektrowni !!!! trzeba się zjednoczyć aby za nasze domu i ziemie dostać odpowiednią kasę.! bo niby dlaczego mam sprzedac tanio! Skoto chcą budowac elektrownie za miliardy to niech płaca za metr domu 10tyś zł co nie stać ich. Chcę dostać tyle kasy aby móc kupić taki sam dom gdziekolwiek w polsce, jeśli w tej kwestii będzie wielu ludzi to będą musieli zapłącić aby nie mieć protestów

Tak jak pisałem nie jestem oszołomem i wiem, że pewnych rzeczy nie zatrzymam bo się nie da. Węgiel jest niestety potrzebny a wizja budowy atomowej elektrowni to raczej nierealne... Jeśli chodzi o odszkodowania to dla mnie znaczenie ma to czy za pieniądze, które dostanę będę mógł w nowych realiach (Za 10 lat czy pięć ) kupić lub zbudować identyczny dom na identycznej powierzchniowo działce ) Identycznej lub większej. Jeśli będzie dyecyzja, że dadzą mi kasę np. 200 % wartości odtworzeniowej to bez zastanowania przyjmę taką decyzję pod jednym warunkiem. kasę dostaje odrazu a wyprowadzam się np za trzy lata.... To ma sens bo zarówno będę miał pieniądze aby znaleźć działkę zdala od wielkiego leja kopalnianego. 2 Będę miał czas na wybudowanie nowego domu i przeprowadzenie się. 3 Będzie mnie na to stać, nie będę musiał się martwić i iść na kompromisy ! Jesli tak to będzie wyglądać to poprostu się zgodzę i sprzedam działkę i dom. Problem polega na tym, że tego nie wiadomo. Pozostaje równeż kwestia ludzi mieszkających poza strefą wysiedlenia. Nie kupowali przecież działki lub domu po to aby mieszkac przy płocie kopalni. Obawiam się jednak, że kwestia jest przesądzona jeśli nie teraz to za 20 lat ta kopalnia stanie się faktem. Tak jak ktoś wcześniej napisał pozostaje jedynie sprawa aby po tej decyzji nie było sytuacji gdy wartości wywłaszczenia będą śmiesznie małe.....[/b]

Nalezy tez pamietac ze istnieja instytucje Unii Europejskiej a tam juz nie jest tak łatwo. Wydawane są pozwolenia na budowę i plany zagospodraowania przestrzennego nie dopuszczają działalności takiej jak kopalnia a do zmiany planow potrzebne są głosy radnych. Ci jesli mysla tak jak mowia to nie wyraza takiej zgody a wtedy w demokracji niestety nie ma mozliwosci nacjonalizacji Jest tez kwestia polityczna jaki polityk zgodzi sie na cos takiego jak chce liczyc sie w wyborach. Wiem dokladnie ze to oczywiscie palcem na wodzi pisane. jednak nie wydaje mi sie aby ziemia i domy były sprzedawane ponizej wartosci rynkowej liczonej z całego regionu. Jesli zajma taki teren to cena ziemi w okolicy niezajetej przez kopalnie znacznie podrozeje a nie spadnie. Moze jestem naiwny ale nikt nie straci na tej inwestycji w tym terenie. Pozostaje inna kwestia wartosci sentymentalnej i oczywiscie dramaty ludzi, ktorzy mieszkaja na tym terenie od lat... to nie ulega zadnej dyskusji nei bedzie łatwo ale kasy sie nei straci !

POza tym wykup nieruchomosci nie bedzie odbywał sie w formie wartosci danego terenu a jesli tak to nalezy go wycenic ajko wartos kopani a to nie bedzie 100 zl za ar a duuuuzo wiecej. Poza tym aby wywlaszczyc ludzi musi byc ustawa a prawo nie dziala wstecz!!! Poza tym jedym z wyjsc dlanowych inwestorow jest wziecie sporego kredytu np. 500 tys albo wiecej wtedy pamietac nalezy ze to hipoteka jest na grunt i niech sie bank martwi jak zrobic aby nie starcic. Ja moge poprostu sie wyporwadzic oddajac hipoteke na rzecz kopalni akase ktora mialem zainwestowac w dom poprostu trzymac na koncie jako zabezpieczenie i co mi wtedy zrobia nic bo jedynie co moga to sprzedac dom i dzialke moze to jest pomysl

problem według mnie polega na kwestii czy będą mogli wysiedlać ? Bo generalnie prawo nie działa wstecz i raz przyznane prawo to swiete prawo. Co innego mozliwosc wprowadzenia ustawy wysiedlającej i to juz jest mozliwe. Pytanie po jakich kosztach ? Całkiem mozliwe ze bedzie to nawet swietny biznes bo beda musieli zaplacic za dom działkę i inne rzeczy pytanie czy to sie bedzie oplacac. Czy za te pieniadze bedzie mozna kupic dzialke o podobnej wielkosci i w podobnej okolicy no i oczywiscie postawic za te pieniadze dom. jak dla mnie jesli bedzie tak, że ta kopalnia powstanie to niech mi poprostu zaplaca tyle abym mogl spokojnie postawic dom gdzie indziej i sprawa jasna. Zabiore pieniadze i znajde lepsze miejsce do zycia niz okolice kopalni odkrywkowej Wszystko jest mozliwe tylko pytanie po ile. Bo biorac pod uwage ilosc domow i ziemi do wykupienia to inwestycja moze sie okazac nieoplacalana No i pytanie kto bedzie ustalal stawki wykupu

U nas budowa narazie wstrzymana czekamy na podłączenie wody i kanalizacji siec ma budowac gmina. Pewnie im to troche zajmie. bedzie czas na zebranie wiekszej kasy i wtedy wystartujemy

U nas budowa narazie wstrzymana czekamy na podłączenie wody i kanalizacji siec ma budowac gmina. Pewnie im to troche zajmie. bedzie czas na zebranie wiekszej kasy i wtedy wystartujemy

Dziękuje za informacje. Jednocześnie prosze o uwagi na co jeszcze zwrócić uwagę przy podpisywnaiu umowy na wykonanie stanu surowego otwartego

Dziękuje za informacje. Jednocześnie prosze o uwagi na co jeszcze zwrócić uwagę przy podpisywnaiu umowy na wykonanie stanu surowego otwartego