wojenka

ale prawda jest taka, że zakup SSO załatwia wiele dylematów, które stoją przed przyszłym inwestorem. Jeśli pasuje projekt i lokalizacja, to czasme chyba warto nieco dołożyć i w wielu sprawach mieć już "z górki". Kupiliśmy SSO. Dobrze wysezonowany (to dziś przy samodzielnej budowie trudna sprawa). Drugi raz zrobiłbym to samo

a nie lepiej rysy akrylem potraktować?

mam zbiornik bałtyk gazu. Instalacja miała kosztować 500 zł, choć faktury jeszcze nie dostałem. Umowa na 5 lat (i małym druczkiem ilość gazu plus kary umowne). Roczna dzierżawa 350 brutto w tym dozór i przeglądy. Kupując używany zbiornik trzeba o tym pamiętać!

Kredyt może i łatwo wziąć - też nie zawsze Ja mam taki kredyt właśnie i zastój na budowie, bo mimo oszczędzania, nie ma jeszcze stanu deweloperskiego (brak kotłowni na przykład). Kasy brak i kombinowanie co dalej. Nie jest to najmilsze i nikomu tego nie życzę. Wiele osób na tym forum każe się innym rzucać z motyką na słońce. Są też na szczęcie głosy rozsądku. Lepiej być pesymistą....

ekspertem to ja nie jestem, ale nie uwzględniłaś kominów na przykład a to też wydatek. Poza tym mało realne są koszty tynków i okładzin - niestety. Elewacja też raczej tak tanio nie wyjdzie... Bierz lepiej większy kredyt i buduj bez stresu, że Ci zabraknie

Jak w temacie... Kładł ktoś gres bez fug? Oczywiście gres retyfikowany (albo jakoś tak się to nazywa) - bo taki teoretycznie można bez fug. Teoretycznie. Szukam praktyków... Chodzi o coem travertino

ponawiam zapytanie!

podciągam .. nikt nic nie wie?

planuję położyć go "z przodu domu" czyli ciąg komunikacyjny, kuchnia, kawałek salonu, gościnna łazianka (tam też na ścianie). Dwa pytania: 1. Czy ktokolwiek to ma i jeśli, to w jakim kolorze (nie wiem, czy white nie jest za jasny - na forum są różne zdania nt jasnych gresów) 2. Czy ktokolwiek kładł to bez fug (teoretycznie można) i to na ogrzewaniu podłogowym?

jak w temacie! Czy ma ktoś na ścianach / podłogach i może coś na ten temat powiedzieć? Planuję wykończyć tym łazienkę. Będę wdzięczny za wszelkie informacje

z tym bardzo to bym nie przesadzał, ale jeśli to jedna ekipa i jakaś rzetelna, to chyba warto, Choć z 2. strony poszczególne elementy można taniej. Nie wiem tylko czy wszędzie

Na 144 m2 poszło mi ostatnio 2300 kg cementu i prawie 20 t piachu. Wody nie wiem

Tynki wewnętrzne około 470 m2. Poszła paleta cementu (56x25kg), niecała paleta wapna (50x25kg) i nie wiem ile piachu. Pewnie ze 3-4 tony, ale pewności nie mam, bo to artykuł niemierzalny na mojej budowie (przy okazji były wylewki). Tynk gruby na 1-3 cm. Wymaga jeszcze gładzenia, bo nasz piach raczej się nie nadał pod ostateczną warstwę

Raczej dobrze. To tzw powierzchnia zabudowy (o ile sie nie mylę) i od tego się wszystko zaczyna. kolejne metraże wychodzą już mniejsze - więc głowa do góry

Ale faktem jest, że lepiej się nie spieszyć z robotą i dać czas poszczególnym schnącym elementom. Nawet wylewka z mixokreta powinna miesiąc poleżeć bo potem czyta się o zepsutych podłogach. To samo ściany... U mnia 2 ludzi tynki cementowo wapienne kładło ... 2 miesiące (500m2). Trochę długo, w dodatku nie wszytko skończyli, ale palili w kozie i grzali chałupę... A mnie się nie śpieszy.... Elewację 250m2 kleili jakieś 3 tygodnie (ale to przez fatalną pogodę...). Wylewki 230m2 to dwa dni roboty dla 4 ludzi z mixokretem. Po drodze byli jeszcze instalatorzy od podłogówek (lane na dwie raty). Kafelki, kominek i malowanie jeszcze przede mną

Patrząc na wyniki ankiety i dzisiejsze ceny koloru, pewnie mógłbym pozwolić sobie na obustronny kolor. A tak dołączam do licznego grona użytkowników biało-dębowych plastyków. Grunt, że wszystko w jednym kolorze (drzwi i bramy garażowe). I tak będę się upierał, że białe wewnątrz lepiej dopasować do ścian, niż określony kolor drewna...

Chcę mieć mniejszy dach niż teraz (360m2 - przy parterówce o pow 220 m2 pow. użytkowej miałbym mniejszy) a poza tym takiego dachu nie muszę ocieplać i wykańczać od środka do daje u mnie ok 40 tys kosztów. NIe wymaga zalania betonem, terrivy, i robią go cieśle - nie wymaga też wykończenia więc jest tańszy - w sumie znowu w kosztach lekko ok 10 tys do przodu to fakt - ale pamietaj że aby mieć taką samą pow użytkową parterówka <=> dom z poddaszem musisz wylać tylko 50% większe fundamenty a odchodzi koszt poddasza Partrówkę buduję się z innych powodów a o swoich powodach napisałem - chodzi mi o możliwość wykończenia cokołu klinkierem - ale i tak to robię na listwach startowych a raczej profilach No cóż mam parterówkę o powierzchni 180 użytkowej a dach (prosty raczej, bez udziwnień) ma dokładnie 360 m2. Faktycznie od środka nic z nim nie robię - jestem do przodu. Ale docieplenie sufitu i montaż plyt na stelażach (bo inaczej przecież się nie da przy drewnianej konstrukcji) to jendak niemała kasa (około 20tys). A w przy chęci adaptacji poddasza pojawia się oczywiście problem ocieplenia Czy wychodzi taniej - nie jestm wcale pewien. Inna rzecz, że ja od początku wykluczałem bieganie po schodach Sądzę, że kłótnie w tym wątku są bez sensu. Problem jest taki, że większość gotowych projektów to domy z użytkowym poddaszem. Taka jest moda i koniec. Przy parterówce trzeba mieć przecież kawał działki, a nie każdego na to stać. Mit mówi także o mniejszych kosztach eksploatacyjnych ogrzewania w górę - coś w tym jednak jest. Tego akurat jeszcze nie wiem, bo dopiero wykańczam swój pierwszy dom. Tak jak poprzednicy wiem, że będą następne A z błędów? Na pewno trzeba STAĆ z batem nad każdym wykonawcą i absolutnie im nie ufać! Wszystkiego pilnować, wszędzie zaglądać, o wszystko pytać, wszystko spisywać i fotografować! I oczywiście zakładać, że budowa będzie trwała dłużej niż przewidywaliśmy i kosztowała więcej niż miała kosztować

jakoś wybitnie drogo to chyba nie jest. Mnie przy samodzielnych zakupach i rozkładaniu styro (10-13cm), mixokrecie po 12pln/m2 wychodzi ciut więcej