olq

A tu jakby ktoś miał obiekcje w którym kierunku podąży energetyka... Niemiecki Siemens i rosyjski Rosatom utworzą spółkę zajmującą się energetyką jądrową. Wcześniej Niemcy zapowiedzieli rozwód z francuską Arevą. Rosyjskie przedsiębiorstwo państwowe będzie mieć w spółce 50 proc. + 1 akcję. Prezes niemieckiego konglomeratu Peter Löscher stwierdził z zadowoleniem, że umowa stwarza duże szanse rozszerzenia zaangażowania Siemensa w sektor jądrowy, z silnym i doświadczonym partnerem - pisze "Rzeczpospolita". Spółka opracuje technologię budowy reaktorów wodnych ciśnieniowych (PWR) nowej generacji, konkurujących z EPR produkcji Arevy. Partnerzy będą ponadto budować nowe elektrownie i modernizować istniejące, stając się w również konkurentem Westinghouse Electric i GE/Toshiba.Umowa stała się możliwa po wypowiedzi z początku lutego premiera Władimira Putina o gotowości Rosji do współpracy z Niemcami. Wtedy też zaczęły się rozmowy z Rosatomem. Drugim czynnikiem sprzyjającym była niemiecka zapowiedź zakończenia współpracy z Francuzami. Ich spółka Areva NP przestanie istnieć najpóźniej do 30 stycznia 2012. r. Francuzi poczuli się urażeni tym faktem – według Arevy umowa z Rosjanami oznacza jednostronne zerwanie zobowiązań przez Siemensa, który ma w Areva NP 34 proc. udziałów. Szef pionu informacji Arevy, Jacques-Emmanuel Saulnier podkreślił, że umowa z 30 stycznia 2001, zabraniająca wiązania się z konkurentami do 2020 r. nadal obowiązuje. Niemcy muszą więc liczyć się z konsekwencjami jej zerwania. Obecne posunięcie Siemensa może zaważyć na wycenie jego udziałów w Arevie NP. Dotąd ceniono je na 2 mld euro. Areva jest światowym liderem w sektorze reaktorów i pokrewnych usług (20-25 proc. rynku). Szef Rosatomu Siergiej Kirienko stwierdził jednak w wywiadzie dla „Les Echos”, że spółka z Niemcami chce zdetronizować Francuzów. Dotąd Niemcy i Rosjanie mieli po ok. 20 proc. rynku. – Wspólnie zwiększą ten udział – dodał Kirienko. Jego zdaniem do 2030 r. powstanie na świecie 400 reaktorów za bilion dolarów. Aktywność Rosjan na rynku energetycznym w ostatnich tygodniach znacznie wzrosła. We wtorek podpisali oni umowę o współpracy z hiszpańskim Gas Natural – niewykluczone, że będą chcieli kupić od niego elektrownię w Hiszpanii. Zwiększą też eksport gazu do Wielkiej Brytanii – na mocy umowy z Londynem dostarczą na Wyspy 2 mld m3 gazu w tym roku wobec 1,2 mld w 2008 r. i zalewie 0,12 mld dwa lata temu. http://energetyka.wnp.pl/atomowe-plany-berlina-i-moskwy,74752_1_0_0.html

jak widzę niektórzy panowie wyznają zasadę Kalego.Nierozumieją dlaczego Stany zjednoczone ratyfikują protokól Kyoto..Podejrzewam że ci sami ludzie kupowali niedawno fundusze inwestycyjne bo na każdym kroku wmawiano że to świetna inwestycja,a wystarczyło wzią shorta na ropę ..Teraz wmawia się opinii publicznej że prąd z węgla bedzie tani,nie wiem czy smiac sie czy płakac,do dziś ciężko co niektórym zrozumiec dlaczego przy tych samych obciązeniach fiskalnych paliwo w niektórych starych państwach UE jest tańsze ..Co do wartości gruntów-odszkodowanie swoją drogą a wartośc odtworzeniowa swoją,a co sie stanie jeśli zabraknie gruntów pod zabudowę bo z pólnocy Lubina jest zbiornik osadowy a od południa odkrywka ?? Zapewne parę skrawków atrakcyjnej ziemi nie stanieje wrecz przeciwnie,a wartośc odtworzeniowa jest powiazana z ceną terenów nie objetych inwestycją ,oczywiście koszty te bedą w cenie prądu...Co barziej przedsiębiorczy kupują tereny między lubinem i legnicą bo wiedzą ze w kazdym przypadku bedzie to dobry interes a ceny z powodu tego zamieszania obecne są niedoszacowane ,ale jak to na GPW mawiają dobry dawca kapitału jest jak leszcz: bierze na górze oddaje na dole...... prosiłbym tez o niewyciąganie moich wypowiedzi z kontekstu jak to maja w zwyczaju politycy Samoobrony a co niektórzy na tym forum opanowali do perfekcji

"Podkreśliła, że resort uważa, iż Polska nie ma alternatywy i musi budować swoje bezpieczeństwo energetyczne na zasobach węgla. Opracowywana w ministerstwie polityka energetyczna określa, że węgiel jest stabilizatorem bezpieczeństwa energetycznego Polski. W polityce będą wskazane cele pozwalające na rozwój górnictwa - zapewniła Strzelec -Łobodzinska" To Polska będzie stabilizatorem budżetu Unii Europejskiej płacąc największe kary za niedotrzymanie limitów emisji CO2 ,a które to limity już niebawem zaczną obowiązywać także w USA co podkreślał nowy prezydent,a to dlatego by osłabić gospodarkę min.Chińską,dlaczego ? Wysilcie umysły..Energia z węgla będzie drożeć szybciej niż pozostałe z innych źródeł,czy Polska chce czy nie a my wszyscy to odczujemy jak ten układ nie będzie utrzymywany...Samo wdrożenie nowych technologii opartych na węglu nie będzie największym problemem,choć perspektywa odległa,lecz wiąze sie to z wieloma stratami od strat spalania po straty w transporcie i przechowywaniu CO2,o czym zainteresowani nie powiedzą by nie niepokoić klienta który jest uwiązany na smyczy do monopolu(przechowywanie i transport 1 tony CO2-bedzie nas dużo kosztować-i ta wartoś będzie się zwiększać wykładniczo..bedzie to wielokrotnie więcej niż np.zakup uranu i jego późniejsze składowanie !!! ) ..Należy też pamiętać że postęp w branży produkcji czy odzysku alternatywnych źródeł energii jest duzo szybszy niż wskazywały symulacje (byc moze branżowe)i niz spodziewała sie branża górniczo-energetyczna..Z własnego doświadczenia też wiem jak wygląda do dziś odsiarczanie czy odpylanie spalin-nie jest to wesoła świadomość.. I na koniec ciekawostka-byłem u znajomego pana inż. świadkiem uruchomienia elektrowni wiatrowej o mocy 5 kw,która będzie produkować prąd na potrzeby COiCW w domku jednorodzinnym.Też takie cudo będę miał ) Miło znów widzieć Adama MK .pozdrawiam

następny zwolennik polemiki do którego nie docierają opracowania które pokazują że aby efekt spalania był zadowalający pod względem czystości to 70% energii ze spalania węgla pójdzie w powietrze..I jak tego faktu nie nazwac marnotrastwem..Najważniejsze,to żeby miał ciepełko i prąd w gniazdku siedząc w gówn..e po kolana...A niby skąd ma wiedziec ze Polacy najczęsciej chorują na nowotwory dróg oddechowych,czy przewodu pokarmowego bedąc liderami w EU,..Nie zachorowałeś jeszcze to masz dużą szansę [Who(2000)Air quality guidelines for Europe]. A elektrownia typu EPR czy AP-1000 może stac u mnie po sąsiedzku-chętnie odstapię częśc areału pod budowę,byleby pracowali tam odpowiedzialni ludzie,nie pokroju obecnego wicepremiera czy prezydenta Lubina,im nie powierzyłbym nawet kombinerek..... Nie tędy droga by produkowac co ciężko pojąc niektórym,tylko w stosowaniu technologii oszczędzających energie, to jest nowa ciernista droga dla świata wymagająca upadku starych układów !! A oszczędzac juz niedługo za sprawą cen i spowolnienia gospodarczego o którym wszyscy z bożej łaski"analytycy"zapomnieli,chcąc nie chcąc bedzie wiele podmiotów w innym wypadku czekac je bedzie bankructwo. Renestans atomu.To dla tych co ponoc zamykaja swoje siłownie atomowe. http://wyborcza.pl/1,76842,4634009.html mam nadzieje ze Brojanowski mnie nie dopadnie ,też kupiłem niedawno kawałek terenu w okolicy;) pozdrawiam

Qwerty, czytać ptrafisz, ale ze zrozumieniem tekstu już dużo gorzej.... Co do blokowania konkurencji to u nas normalna praktyka, wszelkie prywatne elektrownie są zagrożeniem dla obecnego układu, podobnie było z małymi elektrowaniami wodnymi w małopolsce..Ale od czego jest urząd antymonopolowy.. Właśnie mam przed sobą reklamę z GW firmy ENEA,jest na niej dziecko na tle elektrowni wiatrowej z napisem"ekologa nas kręci"!! Hipokryzja sięga zenitu !! Firma produkująca ponad 94% energii z węgla jawnie oszukuje społeczeństwo! Zastanawiam się czy nie pozwać do sądu firmy o oszustwo reklamowe, a są zapisy w ustawie o praktykach reklamowych które zabraniają takich manipulacji.. I jeszcze ciekawy art.. Prof. Szyszko: duży potencjał dla zielonej energii Możliwości rozwoju odnawialnych źródeł energii w Polsce są ogromne, gorzej jest z ich wykorzystaniem - ocenia prof. Jan Szyszko, poseł na Sejm i były minister środowiska. http://energetyka.wnp.pl/prof-szyszko-duzy-potencjal-dla-zielonej-energii,57222_1_0_0.html

Nowy ekonomiczny ład na świecie-żegnaj elektrownio na wegiel.. spowolnienie gospodarcze którymi jesteśmy świadkami i które zostało sprowokowane w sektorze bankowym nie bedzie tylko epizodem, o czym na razie nikt nie pisze by nie wywoływac paniki na giełdach począwszy od giełd surowcowych kończąc na technologicznych indeksach..Spowolnienie a nawet recesja zagladnie do kazdego portfela w tym energetycznego.Bez kredytów bankowych ani rusz,a tu okazuje sie że nawet banki miedzy sobą nie chcą pożyczac funduszy !!..Jesteśmy świadkami końca pewnej epoki w której to każda inwstycja długoterminowa nie tylko energetyczna była finansowana przez banki.Teraz takie iwestcje bedą musiały miec 110 % pewnośc zwrotu nakładów-a tego nikt już teraz nie zagwarantuje w obliczu recesji i WPROWADZANIA MASOWO NA SWIECIE TECHNOLOGII ENERGOOSZCZEDNYCH, w wyniku niepochammowanego chciejstwa firm surowcowych,a o którym pisałem kilka miesiący wcześniej(można sprawzic-i mozna było zarobic;)).Wysokie ceny surowców uruchomiły projekty które czekały na taki moment,uruchomiły jeszcze coś ważniejszego-ŚWIADOMOŚC EKOLOGICZNĄ LUDZI z czego należy się tylko cieszyc.. AS

Polska blokuje pakiet klimatyczny... http://energetyka.wnp.pl/polska-blokuje-pakiet-klimatyczny,61803_1_0_0.html Zamiast prowadzic prace nad zmiana struktury produkcji prądu,która w Polsce truje środowisko i mieszkańców Polski najbardziej w całej Europie,to ministerstwo jak zwykle od czasów Bieruta,odkłada albo blokuje postęp technologiczny !!!! Dlatego dziś mamy zacofanie w branży i roszczenia związków zawodowych,za co płacimy my wszyscy,Polak blokowac potrafi,pokazali to stoczniowcy,górnicy ,(ale kto mieczem wojuje od miecza ginie,patrz-przemysł stoczniowy)..Srodki na elektrownie wiatrowe,wodne,atomowe 4 generacji są ,ale jak się ma monopol produkujący ponad 95% prądu z węgla,ministrów wywądzących sie i powiązanych z branżą, to komu może zależec na wyjściu z tego dołka-(węglowego)?? Całe szczęscie że podlegamy zwierzchnictwu UE,mam nadzieję że ich twarda postawa zmusi skostniałą,można rzec skamieniałą branżę do zmiany kierunków działania i nie ograniczania sie tylko i wyłacznie do kopania i spalania węgla.Bez węgla można sie obejśc,co widac u Czechów,a jakie będziemy mieli korzyści płynące z mniejszych kosztów leczenia społeczeństwa polskiego trutego od dziesięcioleci,tego branża nie raczy zauważyc ...Dla nich najważniejszym zadaniem jest wykopac i spalic ,nie ważne jakim kosztem,bo MONOPOL na naszym rynku gwarantuje im zbyt, a koszt energii już jest wyższy o 1/3 niż w np.Szwajcarii,a co będzie po wprowazeniu limitów na CO2 i po wprowadzeniu(w końcu )wolnego rynku ?.Kto mi zakarze kupic prąd w EDF(Francja) bo jest taniej niż z Bełchatowa ?? Wolny rynek,to znaczy taki w którym kazdy odbiorca bedzie mógł kupic prąd w Portugalii,Anglii czy Francji i jest solą w oku branży górniczo-energetyczej..Kłamstwa o tanim prądzie z węgla można wciskac na zebraniu kólka rózańcowego ,nie społeczeństwu majacemu nieograniczony dostęp do informacji....

Irek, nic nowego ciągle ta sama wąska lecz wpływowa grupka branżowców znalazła oparcie w Pawlaku i dąży do celu jakim jest torpedowanie rozwoju energetyki dla własnych potrzeb..Kopalnia odkrywkowa nie spowoduje rozwiązania problemów a tym bardziej nie jest to branża do ktorej należeć będzie przyszłość ,co poniektórym przez umysł te stwierdzenie nie przejdzie.. Na rynku króluje monopol węglowy,tort został podzielony i nie ma potrzeb żeby konkurować, bo niby kto ma tę konkurencję tworzyć ?? A jak wygląda taki układ każdy widzi, infrastruktura zaniedbana,urządzenia przesyłowe ale i wytwarzające energię pamiętające czasy Gierka,a przypominam-mamy XXI wiek,i 20 lat po transformacji ustrojowej !! Winę za ten stan ponoszą wszystkie rządy które faroryzowały branżę węglową i skutki mamy dziś opłakane,poczynając od strajkujących górników weglowych,kończąc na niespłaconych ubezpieczeniach ZUS z lat 90.. I oto mamy takie kwiatki że branża domaga się syfienia swojego gniazda nadal,jednocześnie żądają dotacji od państwa,czyli od podatników: Eksperci: mocno wzrosną rachunki za energię (PAP, pr/25.09.2008, godz. 18:47) Jeśli ceny węgla dla energetyki wzrosną o 30 proc., rachunki za energię mogą podrożeć nawet o 14 proc.; za ogrzewanie możemy płacić nawet o kilkadziesiąt procent więcej - uważają pytani przez PAP eksperci. Na przykład Kompania Węglowa, największa górnicza firma w Europie, planuje znaczącą podwyżkę cen węgla dla energetyki. KW zaopatruje m.in. Południowy Koncern Energetyczny, polskie elektrownie francuskiej grupy EdF oraz elektrociepłownie warszawskie należące do Vattenfala. Przedstawiciele firm z tego sektora nieoficjalnie mówią o propozycjach podwyżek cen węgla przez spółki węglowe nawet o 30 proc. Tych nieoficjalnych informacji nie komentuje rzecznik KW Zbigniew Madej. "30-proc. wzrost cen węgla dla polskiej energetyki będzie oznaczać 11-15 proc. zwyżkę cen energii" - powiedział w czwartek PAP b. wiceminister gospodarki Krzysztof Tchórzewski, odpowiedzialny w poprzednim rządzie za energetykę. "Koszt węgla stanowi 40-45 proc. kosztów wytworzenia energii elektrycznej. A trzeba zauważyć, że blisko 95 proc. energii w Polsce pochodzi z elektrowni węglowych" - wyjaśnił. http://biznes.onet.pl/0,1832159,wiadomosci.html

Pierwsza bitwa o CO2 przegrana. Grozi nam drogi prąd .. http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5686347,Pierwsza_bitwa_o_CO2_przegrana__Grozi_nam_drogi_prad.html A może tytul powinien brzmieć ?: "Pierwsza bitwa o CO2 przegrana,Grozi nam oddychanie czystym powietrzem" !! Nadal w polskim społeczeństwie pokutuje myśl że dzialania proekologiczne są bee,a segregacja śmieci podniesie ceny ich wywozenia spod domostw,a wg.niektórych to niedopuszczalne. !! że woda będzie drożała o tyle że 20% społeczeństwa w Polsce nie będzie na nią stać w 2020 roku- to żadna fantastyka przy obecnej polityce rządu !! . Nadszedł już czas na działania w całej UE a nie wybiórczo bo każdy ma prawo do życia w zdrowiu, o czym z czasach agresywnego kapitalizmu czy socjalizmu zapomniano.. Zapominają o tym też dzisiejsi politycy pokroju Pawlaka o branży wydobywczo-energetycznej nie wspominając o czym warto pamięta przy urnach wyborczych ....

Strona rządowa czy lobbyści( inwestorzy węglowi )nie są nawet przygotowani na wykup terenu pod inwestycje,bo nie znają nawet rzeczywistych kosztów wykupu tych terenów,a jeśli liczą koszty na podstawie struktury własności i wartości gminy Miłkowice opracowanych przez tego właśnie "bezstronnego" p.Kasztelewicza-któremu pod hutą Legnica powietrze dziś pachnie fiołkami (to do lukmach)to będą mocno zdziwieni skalą wartości odtworzeniowej nieruchomości i odszkodowań w gminie Lubin i Legnica...Więc ja zapytam: kiedy ta inwestycja będzie w stanie się zwrócić i kto będzie finansował najdroższy prąd w UE pochodzący z elektrowni na węgiel ??? Pamiętam szacunki kosztów budowy gazociągu NordStream,niedoszacowanie wyniosło 300% na dzień dzisiejszy, w tym przypadku nie zdziwię się jak niedoszacują więcej,i niedoszacują jeszcze kogoś - człowieka....... W końcu jakoś trzeba ministerstwu zaciemnić obraz rzeczywistości...

Najbardziej dobitnym protestem w chwili obecnej będzie zbiórka podpisów pod protestem Stowarzyszenia DRE....Jak ktoś potrzebuje wzór listy protestacyjnej piszcie do mnie lub Irka.... No i w końcu wyszło szydło z worka:) Haynauer liczy że jego skansen w Jaroszówce zamieni się dynamicznie rozwijającą miejscowość choćby jak w Karczewiskach,no i nasz kolega sprzeda łąkę z dobrym zyskiem...(spokojnie, działki w Jaroszówce długo nie będą w cenie...Dlaczego?Ktoś kto inwestuje w grunty wie doskonale).... Gwarantuję ci kolego że jeśliby kiedyś doszło do wykupu gruntu to słono za to zapłaci każdy Polak i Ty też sie będziesz dokładał do sowitych odszkodowań,kiedy mieszkańcy zatrudnią renomowane kancelarie prawnicze.. Natomiast energia z tego wykopu nie będzie tania i doskonale wie o tym Kasztelewicz i branża,co odbije sie czkawką całemu społeczeństwu polskiemu,co należy powtarzac przy każdej okazji... .

Rusza budowa jednej z największych farm wiatrowych w Polsce RP Global, inwestor w energię odnawialną, oficjalnie rozpoczął budowę jednej z największych elektrowni wiatrowych w Polsce o nominalnej mocy 50 MW. - Ten moment jest ukoronowaniem ponad czteroletnich przygotowań i jednocześnie rozpoczęciem rocznego okresu budowy farmy wiatrowej. Za 12 miesięcy wiatr będzie napędzał świat w Tychowie - powiedział Krzysztof Piotrowiak, country manager, RP Global. - To dobra inwestycja i dla Polski, i dla gminy Sławno. Dzięki czystej energii elektrycznej nasz kraj łatwiej poradzi sobie z limitami CO2, a mieszkańcy gminy przez najbliższe 30 lat otrzymają dodatkowe wpływy do gminnej kasy, dzięki czemu poprawi się jakość naszego życia - dodaje wójt gminy Sławno, Wojciech Stefanowski. http://energetyka.wnp.pl/rusza-budowa-jednej-z-najwiekszych-farm-wiatrowych-w-polsce,54546_1_0_0.html Polskie rządy nie są specjalnie zainteresowane rozwojem energetyki wiatrowej - oceniają przedstawiciele elektrowni wiatrowych, zapewniając jednocześnie, że w 2020 roku łączna moc farm wiatrowych w Polsce może wynieść ok. 13,6 tys. MW Gdyby zrealizowano dodatkowe inwestycje w poprawę infrastruktury sieciowej, to mogłoby powstać znacznie więcej nowych farm wiatrowych. Problem w tym, że polskie rządy nie są specjalnie zainteresowane rozwojem energetyki wiatrowej. Z jednej strony przedstawiciele Polski podpisują się pod planem 3x20, a z drugiej tworzone są dokumenty i ograniczenia wskazujące raczej na konieczność minimalizacji, a nie maksymalizacji tych celów. Jak przekonuje prezes Mroczek, koszt budowy 12-13 tys. MW w elektrowniach wiatrowych powinien wahać się w granicach 15 mld euro. Zainteresowanie inwestorów energetyką wiatrową jest duże, więc nie powinno być większych problemów ze znalezieniem takiej ilości pieniędzy. http://www.wnp.pl/artykuly/elektrownie-wiatrowe-w-polsce-wiatr-w-gwizdek,4546.html Zapamiętajcie kto rządzi,by przy urnach wyborczych wystawić tym politykom rachunek....

Spokojnie,to ciągle projekty,ktore będą konsultowane..Pamiętacie strategię za rządów PiS ??Też było nasze złoże tam ujęte.Teraz "Komitet"Kasztelewicza poganiany przez panów pokroju Demeckiego,Raczyńskiego,Urbańskiego oraz całej rzeszy branżowych"fachowców"którzy mogą na tym intersie zarobić kokosy,a którzy będą jednym chórem zaciemniać rzeczywiste skutki uzależnienia się od węgla...Grunt w tym że decyzje podejmują politycy.Co do poprzedniej strategi która została uchwalona przez zakrzyczny PiS,wcale nie była pozbawiona sensu,właśnie tam uwzględniono zmniejszanie się udziału węgla w strukturze produkcji energii,co niepodobalo się świętym krowom polskiego przemysłu..Więc kto tu jest zacofany,wyborca powinien być informowany czy rząd PO chce nadal trzymać Polaków w okowach węgloterrorystów czy pojść drogą którą idzie np.Francja czy Czechy ?, czy nadal będziemy ciemnogrodem dzięki polityce rządu PO ?? A niżej dla węgloterrorystów-skąd brać żródła en.odnawialnej... Niedawno byłem na wsi,u rodziny i co ciekawego zobaczyłem...ano,okazuje się że rolnicy nie tacy głupi jak się ich opisuje,zaczęli produkować i sami zużywać brykiety ze słomy która kiedys była im niepotrzebna!! Całe wsie przestają kupować węgiel i robią zapasy brykietów ze słomy do ogrzewania domostw!! A więc na wsi postęp zbiera żniwa, węglowcy myślą że siedzą na złocie:)) http://energetyka.wnp.pl/prof-szyszko-duzy-potencjal-dla-zielonej-energii,57222_1_0_0.html - Możliwości rozwoju odnawialnych źródeł energii w Polsce są ogromne, gorzej jest z ich wykorzystaniem - ocenia prof. Jan Szyszko, poseł na Sejm i były minister środowiska. Jak wynika z analiz wykonanych przez Instytut Energetyki Odnawialnej przy współpracy Instytutu na rzecz Ekorozwoju, w 2006 r. w Polsce wykorzystano zaledwie 17,4 proc. potencjału odnawialnych źródeł energii (OŹE). Według tych badań na największy potencjał tkwi w energetyce wiatrowej, na drugim jest biomasa a dalej inne źródła. Według profesora Szyszko w Polsce istnieje duży potencjał wykorzystania biomasy produkowanej z rodzimych gatunków roślin. Wskazuje, że co roku w gospodarce leśnej powstaje ok. 2 mld m sześć drewna odpadowego, które powinno być wykorzystywane bardziej efektywnie niż obecnie. Minister podkreśla, że efektywność spalania drewna w nowoczesnych instalacjach dochodzi do 97 proc., podczas gdy w przestarzałych obiektach wynosi ona zaledwie 8 proc. Dlatego, jego zdaniem, racjonalne wykorzystywanie biomasy, czyli spalanie jej w nowoczesnych kotłach, pozwoli na spełnienie wymogów dotyczących udziału energii produkowanej ze źródeł odnawialnych.

Yreq ,zapomniałeś o Balcewiczu,ten duet (z panią Bacą) bierze kasę od lobbystów za nieustanne drążenie tematu węgla brunatnego (najbrudniejszego , emitującego najwięcej syfu w powietrze). Zdrowie Polaków mają gdzieś ,liczy się kasa zarówno dla brunatnych lobbystów jak i Balcewicza i Bacy....

Globalna emisja CO2 zmaleje o połowę Światowi liderzy postanowili obniżyć globalne emisje gazów cieplarnianych o 50 procent do połowy wieku. Zobowiązanie podjęto podczas trwającego w Japonii szczytu uprzemysłowionych państw G8. Po całonocnych negocjacjach postanowienie ogłosił oficjalnie premier Japonii Yasuo Fukuda (na zdjęcia z prezydentem Sarkozym). Przyjęte limity są znacznie bardziej drastyczne niż te, o których mówiono podczas szczytu G8 w zeszłym roku; wtedy państwa zobowiązały się jedynie do poważnego rozważenia takich ograniczeń. Teraz, w specjalnym oświadczeniu liderzy grupy nie tylko oficjalnie wyrazili swój zamiar, ale dodali też, że będą współpracować na tym polu z prawie dwustu państwami zrzeszonymi w ONZ. Uznali jednocześnie, że walka ze zmianami klimatu będzie wymagała dobrej strategii - wprowadzanie ograniczeń emisji gazów cieplarnianych trzeba będzie podzielić na etapy i dostosowywać je do sytuacji poszczególnych państw czy regionów. Tokyo 08.07.2008 http://www.bankier.pl I tak sen o kasie oddala się dla panów :Demiecki(własciciel obszarów porosyjskich w Raszówce,właściciel wyzszej Szkoły Menedżerskiej w L-cy-skazany prawomocnym wyrokiem za wyłudzenia,byc moze teren w Raszówce też nabyty w ten sposób), Kasztelewicz(AGH-BOT Bełchatów-projekty-nasiadówy-biurokracja) czy choćby Raczyński i jego wiecznie zadłużona i zawieszona po kontroli NIK- Lubińska Spolka Inwestycyjna(LSI) ..Dla tych panów ta inwestycja miała by być interesem życia..