cmac

Rozumiem racje wszystkich. Po kolei jest tak: 1. Nie jestem nawiedzony. A przypadek opisany wcześniej jest jak najbardziej świeży i autentyczny. Dodam że dostawca prądu to Enion. 2. Wcześniej też uważałem, że "taryfa budowlana" musi być do odbioru budynku jak wiele innych osób. Brat jednak ma budynek w stanie surowym otwartym i skrzynkę w granicy. Tego chyba się do odbioru zgłosić nie da. Poza tym pojechał i zmienił taryfę i tyle. 3. Nie jestem prawnikiem, nie podam podstawy prawnej. Jedyne co wyczytałem to w regulaminie zakładu energetycznego (tym razem nie Enion, tylko Vattenfall ponieważ to oni dostarczają prąd mojej firmie), że to taryfa dla firm do celów budowlanych i to na tej podstawie twierdzę, że jest to nielegalne jeśli buduje się samodzielnie. Zgodzę się,że tak płacić powinien developer, który od początku do końca buduje, a potem sprzedaje. 4. Każdy z nas przeżył już parę lat w tym kraju, nikt więc nie powinien się dziwić. Skoro nawet interpretacje tych samych przepisów przez różne Urzędy Skarbowe mogą się różnić, to czemu nie Zakładów Energetycznych. Nie tylko ja napisałem że można mieć G11 podczas budowy. 5. Nie nawołuje do pospolitego ruszenia, czy rewolucji niech każdy zrobi z tą informacją co uważa. Pozdrawiam

To tak a propos kryzysu, czyli szukamy oszczędności. Brat się buduje i mierziła go opłata za prąd budowlany, same opłaty co dwa miesiące prawie 100zł. Zainteresował się i okazało się, że zakłady energetyczne normalnie ludzi okradają, czemu mnie to nie dziwi? Taryfa tzw. budowlana faktycznie dotyczy budowy jednak jest to taryfa przemysłowa czyli może być sprzedawana dla firm, które np. coś budują. Jeżeli ktoś buduje sam (znaczy systemem gospodarczym) to bez problemu może mieć prąd jak każdy inny odbiorca indywidualny. Zaznaczam że brat nie załatwiał żadnych dokumentów, tylko zmienił taryfę, a budowa jest na etapie ściany i dach, bez żadnej elektryki tylko skrzynka w granicy. Wiadomo, że różnica w opłatach stałych jest ogromna. LUDZIE NIE DAJCIE SIĘ OKRADAĆ!!

Naprawdę nikt nie miał podobnie? Może jednak ktoś coś poradzi.

Witam. Remontuje dom 50-letni, murowany z drewnianym stropem tj. belki 10x20 o rostawie od 80cm do 110. Od góry stropu oderwałem podłoge z desek i wybrałem gruz, trociny i inne śmieci. Od spodu stropu zostały deski i polepa. W środek pewnie będę wkładał wełne, choć zainteresował mnie wątek perlitopianobetonu, ale jak widzę jeszcze w fazie testów . Pomieszczenia na piętrze to pokoje i mała łazienka. Chciałbym aby na całym piętrze podłoga była z desek, żeby była jasność w łazience też. Ścianki działowe maja być z k-g. I teraz pare pytań: 1. Jak kolejność prac? Najpierw scianki działowe czy podłoga? 2. W zwiazku z szerokim rozstawem belek czy powinienem wzmocnic strop np. w poprzek wstawiać deski jak żebra, czy może na belki przymocowac legary pod deski? 3. Czy w tej łazience moze być podłoga z desek? 4. Po małą łazenką jest duża, czy w związku z tym jakoś specjalnie zabezpieczac strop, jeżeli tak to jak? 5. Jeżeli ścianka działowa bedzie przebiegać równolegle do belek, ale pomiędzy nimi to czy jakoś specjalnie wzmocnic to miejsce? 6. Wszystkie pozostałe wskazówki, które mogłyby byc pomocne a cisną się na usta same po przeczytaniu ww. wywodu. Z góry dzieki.