Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

albi

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    13
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez albi

  1. Zlecę, chodzi mi o potwierdzenie czy to wykonalne, bo muszę właśnie podać developerowi gdzie ma wyprowadzić ów dolot. Sama zmiana podejść jest możliwa, ale nawet wtedy koza postawiona w osi komina będzie pod kanałem wentylacyjnym anie nie dymowym. Zatem nie będzie centralnie pod wlotem do komina tylko jakieś 30cm z boku, a estetycznie będzie tylko jak rura będzie pionowo.
  2. Witam, odbieramy domek który ma już przygotowany komin pod kominek. Jednak ze względów stylistycznych na kominek w zaplanowanym miescu z boku komina stanąć nie może. Ale podoba nam się wizja postawienia nowoczesnej kozy z przodu komina. Koza ma pełnić funkcję mebla (z płomieniem w środku . Do ogrzewania jest podłogówka zasilana kotłem gazowym. Problem jest taki, że koza powinna stanąc w osi komina czyli nie bezpośrednio pod ale obok kanału dymowego i obok istniejącego wylotu. Wymyśliłem sobie, że jest to wykonalne jeśli: - wejście do komina przeniesiemy z boku komina na przód - koze odsunąc od komina w głab pokoju na ca 15cm - przewód poprowadzić tak jak na rysunku: od kozy pionowa rura czarna około 1m, kolanko w głąb i dalej przewodem skośnym (może elastycznym) do komina - skośny przewód zamaskujemy np. płytą G-K (co powiększy rozmiar komina o owe 15cm), dlatego najlepiej aby przewód skośny był płaski (nie wiem czy dopuszczalne jest zastosowanie przewodu o mniejszej średnicy np.80mm. Na szczęście doprowadzenie powietrza zewnętrznego można jeszcze przesunąć, tak aby było pod kozą. A dostęp do wyczystki, choć utrudniony to będzie możliwy - np. odkurzaczem. Proszę Was o ocenę rozwiązania, ewentualnie alternatywne rozwiązanie. Z góry dziękuję.
  3. albi

    Ocieplenie dachu, wentylacja

    Jeśli prędzej był to impregnat solny z funkcją ogniochroną (Fobos, Tytan 4F, Deimos), czyli opartym na fosforanie amonowym, który jest kwaśny To łączenie go z impregnatem miedziowym (który jest mocno zasadowy) jest złym pomysłem. Albo się będzie warzyć i wysalać albo może się powiązać i wzajemnie zneutralizować. Same impregnaty miedziowe są ok, choć nie dla więźb je wymyślono. Jak nie wiesz co masz w więźbie, to jeśli nic się nie dzieje to zostaw tak jak jest. Impregnaty same nie wietrzeją.
  4. Pani Wacławo, tak jest to możliwe. Nie ma (na szczęscie) urzędowej ceny na montaz okien. Ba! Mozliwe jest nawet, że w Krakowie zapłaci Pani za taki sam montaż takich samych okien inną kwote niż w Warszawie. Tak samo możliwe jest, ze za naprawę samochodu w autoryzowanym serwisie zapłaci Pani więcej niż za naprawę w warsztacie pana Heńka takie życie: wolny rynek
  5. >DZIĘKI pchelek ! >Czy mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedź ? Uzasadnić "wyższość" dębu >nad innymi (wiem, że dąb jest twardy , ale co jeszcze ) ??? Też jestem ciekaw co powie pchelek. Ja moge powiedziec co Urzedowski powiedział swoim sprzedawcom. Meranti wystepuję w wielu (kilkudziesięciu) odmianach, które w różnym stopniu nadają się do produkcji okien. Dobrym wyznacznikiem jakości meranti jest jego gęstość (cięzar właściwy) liczony w kg/m3. Drewno poniżej 400 a nawet 450 nie powinno być stosowane w oknach. Około 450 ma parametry podobne do drewna sosnowego. Extra jakość to 550-600 i więcej. Dopiero powyżej 600 meranti ma parametry techniczne zbliżone do dębu. klient ma małe możliwości stwierdzenie z jakiego meranti sa wykonane jego okna, dlatego niektórzy producenci kupują tanie meranti. A dąb ? Dąb to dąb - zawsze jest extra Czy ktoś może potwierdzić tą opinię ?
  6. Ja dodam tylko że drewno meranti podrożało od początku roku o 50%. Producenci trzymają stałe ceny, bo walczą o klientów, ale jak długo wytrzymają ???
  7. Dlaczego Urzędowski potrzebuje aż 6 miesiecy na zrobienie okien? Prawda jest taka, że Urzędowski okna o grubości 68 (profil DJ-68 ) robi w kilka tygodni, czyli jak chyba wszyscy. Ponieważ jak wszyscy robi je ze standardowej kantówki kupowanej od międzynarodowych pośredników. Problem jest z oknami Galux. Mają one grubość 88, a takiej kantówki po prostu nie ma, to dlatego tez chyba nikt inny nie robi okien o grubości większej niż 68 mm. Urzędowski sam kupuje drewno w Azji i robi ją sam. Jak widać idzie mu to powoli. pozdrawiam ----------- skąd to wiem ? sprzedaję okna, nie tylko Urzędowskiego
  8. W temacie suchego szklenia. 1. Suche szklenie jest od wielu lat powszechnie stosowane w Niemczech. 2. Urzędowski posiada aprobatę techniczną ITB na okna JU-68 z suchym szkleniem. (tak na marginesie: jest to jedna z paru tylko firm, które mają aprobatę techniczną na okna z meranti) 3. Jeśłi Klient nie życzy sobie suchego szklenia, to moze BEZ DOPŁAT poprosić o położenie silikonu także od strony wewnętrznej. 4. Urzędowski stosuje suche szklenie nie dlatego, ze jest tańsze (koszt silikony i uszczelki jest podbny, i jest to koszt śmiesznie niski przy cenie całego okna), ale dlatego, że uważa że jest rozwiązanie lepsze. P.S. Tak, jestem związany z branżą okienną i z Urzędowskim.
  9. No takich jak Ty sąsiedzi na pewno nie mają. Firma Urzędowski cały czas poprawia i usprawnia swoje okna. W chyba 2000 - szyba o U=1,1 W 2003 - profil softline W 2004 - malowanie trójwarstwowe W 2005 - profil Galux w wersji softline i clasic, Galux oro z szybą 0,5, nowa wersja okuć z blokadą klamki i zaczepem ... Dla klientów to dobrze. Dla nas, przedstawicieli i sprzedawców, troche gorzej. Cały czas musimy się uczyć o nowościach i co gorsza inwestowac w nowe ekspozycje
  10. A czy znane są jakieś prybliżone chociaż szacunki kiedy taka szyba się opłaca? Są przecież dostępne szyby o U=0,8, 0,5, czy nawet 0,2. Od prostych rozwiązań (zestaw 3-szybowy), do Heat Mirror z jakąś specjalną folią. Ale albo są one za drogie, albo 1,1 to taka bariera psychologiczna. Czy mozna (tak około) podać o ile % okna z np. szybą 0,5 moga być droższe, aby opłacało się je zastosowac w domu jednorodzinnym.
  11. Witam Widzę, że panowie to sami fachowcy, to może i doradzicie. Przymierzam się do kupna okien i powoli rozeznaję sie w temacie okien. Chcemy , zeby były drewniane - bo i mnie i narzeczonej się podobają. Przed chwilką wszedłem na stronę fimy Urzędowski i zobaczyłem że bardzo chwalą się jakimś oknem. Że jest lepsze bo grubsze i energooszczędne i ma szybę o współczynniku 0,5. W sumie nie jest dużo droższe. Ale powiedzcie czy uważacie że to jest lepsze. Czy to tylko reklama
  12. Ja też ostanio interesuję się oknami i chyba nie zawsze tak jest. Niektórzy producencji podają że mają szybę : P4 i jednocześnie o wspólczynniku 1,1
  13. okna Urzędowski nie mają łączeń na długość (przynajmniej w warstwach zewnętrznych kantówki) w kolorach laurowych
×
×
  • Dodaj nową pozycję...