Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

pablo_warszawa

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    15
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez pablo_warszawa

  1. czy te paski usztwniają dodatkow profil ? jaka to firma co montuje ja na calej długości bo chętnie wysłal bym wam zapytanie ? pozdr Pablo
  2. Tak się zastanawiam. A jaki problem zamontować skrzynkę rolety w murze ponad oknem, licujęc jej dolną płaszczyznę z górną krawędzą otworu okiennego lub minimalnie ją opóścić , a płaszczyznę czołową zasłonić elewacją (steroian, tynk, wełna) przy czym skrzynkę dać od strony okna tak aby płaszczyzna opószczającej się rolety odcianała dostęp do skrzynki z zewnątrz. Zalety: 1) brak ewentualnego mostka termicznego nad oknem 2) brak dewastacji nadproża przy montazu 3) poziom bezpieczenstwa taki taki sam jak przy montazu nad oknem i dostępie do skrzynki od wewnętrz pomieszczenia Wada jeżeli to wada: zwiększa się przestrzeń pomiędzy oknem a płaszczyzną rolety od szerokość skrzynki. Rozwiązanie występuje u pewnego prducenta. Dopstęp do skrzynki od spodu. Pozdrawiam
  3. To wszystko i tak nic w porownaniu z oknami z PCV. Podobno po nagrzqaniu i pod wpływem promieni UV wydzielają siarczki czy siarczany które są kwalifikowane w Polskiej Normie jako wybitnie rakotwórcze. Ponieważ to informacja nie sprawdzona uprzejma prośba o rozwinięcie tematu i potwierdzenie bądź też zdementowanie pozdrawiam Pablo
  4. Przepraszam że się powtarzam ale dzisiaj jadę zamówić Spraka FH z podnoszoną szybą. Jedyne co mnie niepokoi to opina na temat szybkiego spalania i braku magzaynowania ciepła. Jednak producent twierdzi ze od dwóch lat wykłada wkłady szamotem a wczesniej Vernikulitem. Moze to jest przyczyną ? pozdrawiam Pablo
  5. pablo_warszawa

    Jaki wkład kominkowy?

    Od około dwóch lat Sparke wykłada wkłady szamotem , wcześniej wernikulitem, moze to jest przyczyną szybkiego spalania (brak magazynowania ciepła przy vernikulicie i wyższa temeperatura). Pytanie jak w temacie. pozdrawiam Pablo
  6. Chcesz zamrozić włamywacza ? Pamiętaj że pojęcie obrony koniecznej wyklucza wcześniejsze przygotowywanie się do odparcia zamachu na życie lub mienie tj. nie można podłączać siatki ogrodzeniowej do prądu, obniżać temeperatury w domu do poziomu zagrażającej życiu lub zdrowiu napastnika a niech włamywacz złapie przeziębienie i go szlag trafi i gotowe przekroczenie obrony koniecznej i wyrok. Zdecydowanie odradzam pozdrawiam Pablo
  7. Koledzy którzy używacie Sparka i którym spala szybko opał i nie trzyma ciepła. Jaka jest data produkcji waszego wkładu i czym w związku z tym jest wyłożony. Producent informuje że Spark od około dwóch lat jest wykładany cegłą szamotową wcześniej był wykładany Vernikulitem (miał tylko funkcję ochronną dla stali - nie magazynował ciepła). Może właśnie ten Vernikulit jest powodem szybszego spalania. pozdrawiam Pablo
  8. No wlasnie. A tu masz cegiełki. Dosyć grube i w Totemie ukladane luzem - bez spoiny - możesz wyjąć i wymienić. Tylko ta cena. Chyba jednak zdecyduje się na tego Sparke. To różnica 12 000 PLN a wyglądają podobnie. Tylko niepokoi mnie to przyspieszone spalanie w Sparke no i zdaje się że ten Sparke nie ma funkcji otwierania szyby na bok do czyszczenia a Totem ma. pozd Pablo
  9. Tak wiec jednak pozwoliłem sobie doczytać. Czyli tak jak myślałem przy strzale karabinowym amunicją NATO 7,62x54 (54 to długość łuski a wiec niejako ilość prochu) z pociskiem pełnopłaszczowym i rdzeniem miękkim ołowianym już nie ma skutecznej ochrony przed tym pociskiem nawet stosując szybę S7. Natomiast zmieniając amunicję na rdzeń stalowy nie ma takiej szyby która ochroniła by przed taką amunicją. Dlatego też standardowa amunicja wojskowa z rdzeniem stalowym jest uważana przez polskiego ustawodawcę za szczególnie niebezpieczną (przebija kamizelki i każdy rodzaj szyby kuloodpornej). Wynika z tego że szyba P4 jest prawdopodobnie do przestrzelenia z wiatrówki lub dobrej procy na kulki ołowiane. http://www.superfoto.pl/zdjecia/foto/o/3/3/8/33016536_d.jpg pozdrawiam Pablo
  10. Totem- cena samego wkładu (typ prosty zdaje się że model 1000 – fasada około 950na 580 cm) z ramką złotą (na zamówienie –ramka około 3800PLN) w usłudze z 7% VAT i upustem dostawcy (KOMO) to około 17 000 PLN – razem z wykonaniem obudowy (piaskowiec cięty w paski 25cm na 5 cm, belka dębowa klejona, płyta marmurowa, generalnie rustyklana ) – obudowa nietypowa bowiem kominek ma stać w narożniku 75st razem 32 000 brutto (obudowa wraz z wkładem) – problem polega na tym że tylko KOMO importuje te kominki – może było by taniej gdyby kupić go w KOMO a obudowę zlecić komu innemu Sparke Varm– cena wkładu o porownych parametrach jak wyżej około 9000 brutto razem z obudową o parametrach jak powyżej (rama złota) całość nie przekracza 20 000 PLN Znalazłem jeszcze podobnie wykończony wkład bardzo renomowanego producenta Jotul-AristoLine – wkład za około 12 000 PLN (czarna rama) ale niestety bez doprowadzenia powietrza z zewnątrz – tak więc odpada pozdrawiam Pablo
  11. Kwiatków nie choduje i nie zamierzam tak więc jest mi to kompletnie obojetne Kieruje się natomist zasadą "Bóg (czy Coś w co tam wierzycie) sprzyja przygotowanym". Jeżeli chodzi o ogień karabinowy to sądze niestety że nie masz racji. Sądze że nawet zwykły strzał z pistoletu miękką amunicją półpłaszczową z rdzeniem ołowianym przebił by to P4 wraz z żaluzją aluminiową wypelnioną żywicą bez większego problemu niestety. Podejrzewam ze szkło kuloodporne to zupełnie inna klasa - ale nawet nie chce w to wnikać bo boje się że jeszcze mi się spodoba a koszty takich okien pewnie są olbrzymie. Tak więc moja opcja: P4; żaluzje aluminiowe; brak okien na parterze; cichy alarm i członkowstwo w kole łowieckim . pozdrawiam Pablo
  12. Na dzień dzisiejszy mam takie oferty. Może ktoś może polecić coś innego co eksploatuje - w takiej samej klasie. No i dlaczego jest tak wielka różnica w cenie ? Czyżby te 5mm szerokości profilu i certyfikat WK-2 dla całego okna ? http://www.superfoto.pl/zdjecia/foto/o/1/8/0/33000171_d.jpg pozdrawiam Pablo
  13. Witam ! Przymierzam się do wymiany okien na okna PCV. Jestem zdecydowany na okna jak w temacie PCV WK-2 P4. Jednak z tego co się zorientowałem okna takie powiny: - mieć poszerzony profil - jak narazie najszerszy jaki znalazlem to rama okienna o szerokości 80 (wtedy współczynnik przenikalności 1,1) - okna bardzo drogie - mieć dodatkowe wzmocnienie profilem stalowym wewnatrz okna - być oczywiście 5 komorowe ze wzgledu na sztywnośc profilu - być klasy A - co gwarantuje grubość ścianki profillu i jednoczesnie poprawia sztywnośc okna - mieć ukryte okucia bezwzglednie klasy WK-2 co daje gwarancję stablinosci okna przy jego dużej masie - dobrze było by gdyby okno było w całości ceryfikownae jako klasa przeciwwłamaniowa WK-2 Pytanie do szanownych forumowiczów czy jest jeszcze coś o czym przy PCV P4 WK-2 powinienem pamiętać ? Jaki jest najszerszy profil PCV o jakim słyszeliscie i gdzie go mozna nabyć ? Jaki powinien być plaskownik wzmacniający profi ? Czy ktos posiada może okna Iternorm lub Okfens w klasie jak w temacie ? pozdr Pablo
  14. Czy ktoś może uzytkuje wkład TOTEM albo inny stalowy lub żeliwny wypełniony cegiełkami szamotowymi. pozdr Pablo
  15. Witam ! Zastanwiam się poważnie nad zakupem wkladu stalowego z cegłą szamotową firmy TOTEM. Jedyną jego zaletą jest wspaniale wykończenie wnętrza wkładu - tj cegła szamotowa a nie obrzydliwa płyta. Łącząc to z opcją podnoszone drzwi i możliwość palenia z otwartym paleniskiem uzyskuje funkcje stylowego starodawnego paleniska - i o to właśnie mi chodzi. Jednak to koniec plusów tego wkladu. Generalnie oprócz bardzo wysokiej ceny nie wiem o nim nic więcej. Po wielotygodniowych poszukiwaniach udało mi się jednak znaleść zamiennik tego wkładu - Spark - znacznie tańszy. O sparku na tym forum można zaleść trochę opinii (niepokoi mnie info że bardzo szybko wypala drewno) - o Totemie nic. Tak więc do rzeczy: - czy może ktoś użytkuje TOTEMA i jak się sprawuje ? - czy może ktoś zna jakiś zupelnie inny wklad z wypełniony cegłami szamotowymi. serdecznie pozdrawiam Pablo
×
×
  • Dodaj nową pozycję...