KrzysztofP

Uruchamiam go włącznikiem - jest to drugi klawiszs w zintegrowanym włączniku światła. Turbokonwektor to może złe określenie - chodzi o to, że jest mocna grzałka (2 kW) i mocna dmuchawa. Praktyzcznie natychmiast jest ciepło. B. łatwo nagrzać łazienkę do 26 stopni.

no 230m2 to ja bym nikomu w ciemno nie polecał grza pršdem, ale skoro policzyłeœ, to pewnie Ci się opłaci nawet jeœli jak gdzies pisałeœ będziesz miał drogi pršd. Ja niestety nie znajduję opcji w ankiecie. W ogóle nie ma tam nic o piecach akumulacyjnych (no niby punktowe, ale to przecie co innego niż promienniki, czy konwektory) a sš przecierz jeszcze inne możliwoœci (np listwy grzewcze, etc. Trudno. Obecnie grzeję jednym piecem, dwoma promiennikami i jednym turbokonwektorem (łazienka). W planowanym domu będzie takie samo ogrzewania (a nawet to samo, bo mam zamiar pzrenieœć promienniki i piec, w mieszkaniu wstawić konwektory). Planuje jednak na dalszą przyszłoœć budowę większego domu (w miarę możliwoœci finansowych) tam na razie mam koncepcję na grzanie wodnš podłogówkš za pomocš wężownicy z odpowiednio dużego zbiornika (500-1000l), który to zbiornik będzie takze zbiornikiem na CWU, a zasilany będzie ze wstępnego zbiornika podgrzewanego kolektorami słonecznymi. Dom ten będzie bardziej niz energooszczędny (mam nadzieję zblizyć się mocno do standardów domu pasywnego) więc straty z tytułu wodnego CO nie będš znaczšce kwotowo (a z tego co wiem procentowo jest to ok 15-20%). Rozwišzanie takie ma dla mnie następujšce zalety: 1 Stosunkowo niewielkie koszty instalacji, 2 wykorzystnie energii słońca do ogrzewania, 3 wspólne korzystanie z jednego zbiornika ciepła do CWU i ogrzewania (mniejsze straty?) 4 latem po zmianie obiegu wody możliwoœć dodatkowego schładzania domu przy pomocy zimnej wody zużywanej na cele gospodarcze (zarówno CWU jak i woda zimna), ale to by wymagało raczej trzeciego, tym razem niewielkiego zbiornika - to jest chyba największa zaleta - nie znoszę upałów! 5W przyszłoœci będę mógł zastosować inne Ÿródla ciepła (tak na prawdę myslę tylko o jednym - rozbudowie kolektorów słonecznych, ale kto wie może kominek z płaszczem wodnym, albo co innego wymyœlš?). Prawdę mówišc cała ta koncepcja jest moim œwieżym pomysłym - może się okazać jakimœ absurdem - proszę więc jš odpowiednio traktować.

Ja się nie wypowiadam - przytaczam opinie fachowców ( to nie jedyne źródło moich informacji). Chcesz - nie wymieniaj, nie chcesz - wymieniaj. Chesz liczyć - licz - nie chcesz - nie licz. Twoja sprawa. Nie zadzwoniłem do Pani, która sprzedaje kable elektryczne, tylko do firmy, która głównie zajmuje sie sprzadażą i instalacja wodengo CO i piecy gazowych. Raczej nie miała interesu by zniechecać klienta. Jak nie wierzysz to sam zadzwoń - tel jest na http://www.tanie-grzanie.com.pl

Aż zadzwoniłem do fachowego serwisu (Tanie-grzanie Szczecin). Pani uczciwie powiedziała mi nastepujące dane. Szacowana trwałośc grzejników przy laniu kranówy ok 5 lat. Jeśli dba sie o wodę dodaje jakichś tam inhibitorów etc. to 10-15 lat. Piec gazowy 8-15 lat pod warunkiem regularnego serwisowania. Są to typowe wartości - może działać dłużej, może krócej. Co do rur - ok 30 lat miedź, 50 lat 50 lat jakieś specjalne rury plastilkowe (z jakimiś superbajerami). Tak w ogóle proponuję nie dyskutować na te tematy w tym wątku, tylko załozyć nowy, albo przejsć do wątku "ogrzewanie gazem ziemnym".

Też jestem za pogodówką co prawda do pieca akumlacyjnego, ale idea jest ta sama. Na razie pogodówki nie mam i trochę mnie drażni temp 21C w domu gdy przyszło nagle ocieplenie. Na szczęscie mogę kupić pogodówke za 300-400zł.

Ale, że sie tak wyraże "otwór" jest z innej strony (właściwej) i problemu nie ma. Co innego w przypadku oddawania moczu szczególnie rano ( np. z erekcją). Tak więc niech każde urządzenie ma swoje przeznaczenie. Jajecznicę w garnku też można zrboić, co nie znaczy, że jest to wygodne i najlepsze z możliwych rozwiązanie. Nie rozumiem przeciwników pisuarów. Dlaczego nie protestujecie przeciwko muszlom klozetowym (przecie wystarczyłby sam otwór w podłodze).

Ale jak sam piszesz trzeba częściej nizco 50 lat wymieniać grzejniki, piec. Czy się mylę?

Pisałem w szczególach na forum sondaże w wielkim skrócie - 40m2 budownictwo z lat 20 niedocieplone, od strony pólnocnej. liczyłem u dla scian - według OZC 1,2...

Dzięki za informację. BP dałem dla przykładu, natomiast dostawcy jeszcze nie wybrałem. Jeśli chesz obliczać wydatki, to dolicz jeszcze koszty przeglądów i czyszczenia komina, serwis pieca gazowego, koszt pracy pompki wymuszajacej obieg wodnego CO. Niektórzy doliczają też czas związany za pilnowaniem napełnienia, umawianiem sie na wizyty z kominiarzem, serwisantem sprzedwcą gazu. W zasadzie należłałoby też doliczać amortyzację instalacji (bo nie będzie działała wiecznie i za kilkanaście lat trzeba ją będzie wymienić)

To chyba bardziej zależy od nastwaionej temperatury, a nie od sposobu ogrzewania. Zwróćcie uwage, że w przyzwoicie ocieplonym domu podłoga wcale nie będzie ciepła, co więcej przy niezbyt niskich temperaturach może być tylko minimalnie cieplejsza niż powietrze.

To raczej bez sensu - jak jest w domu chłodniej niż na zewnatrz to wentylacja grawitacyjna nie zadziała (chyba że wspomożona), bo zimniejsze powietrze nie bęzdie się chciało unosic wbrew prawom fizyki Jendą zalet wentylacji mechanicznej jest jej działanie latem (w przeciwieństwie do grawitacyjnej). Wentylator możesz wyłączyć zawsze ( i pootwierać okna).

rekuperator

Jezier Spokojnie zejdziesz do poziomu proporcji 1:5 przy odpowiednim sterowaniu. Mnie się to udało gdy nie miałem pieca, a mam gorsze warunki (dużo słabiej docieplone mieszkanie). Aktualnie z jednym piecem akumulacyjnym doszedłem prawie do zerowego zużycia prądu w drogiej taryfie. W zasadzie musi być poniżej -10 żebym musiał włączać grzejniki w drogiej taryfie. Obecnie przy temperaturach powyżej 5C musiałem w sypialni otwierać okno, bo było 20,5C, a ta temperatura mi nie pasowała. Tak sie zastanawiam jaki jest żywot instalacji wodnej CO. Zdaje się z 10-15 lat, a sprawność w tym czasie spada (zarastanie instalacji). Potem trzeba wszystko (albo prawie wszystko) wymieniać na nowe. Na dobrą sprawę powinno się w kosztach uwzględniać takze amrotyzacje instalacji. Owszem instalacja elektryczna też sie zużywa, ale w stopniu znikomym (można to też zresztą uwzględnić).

Pewnie, że można róznymi metodami - najtaniej zrobić tak jak znajomy Jeziera - zbierać chrust w lesie - będzie za darmo (no prawie, bo co jakiś czas trzeba zawołać kominiarza). Moim zdaniem porównywanie kosztów ogrzewania ma sens jeśli od strony użytkowej instalacje są porónywalne. O ile instalacja elektryczna nie wymaga żadnego dozoru i uwagi, to już przy gazowej trzeba raz do roku (według norm chyba nawet częściej?)wezwać kominiarza i serwisanta i płacić dodatkowy rachunek za gaz, w przypadku propanu dojdzie jeszcze napełnianie zbiornika. Jednak uznałbym te instalacjie za bezobsługowe. Można przecierz mieć piec na miał, czy pelety i oczywiste jest że wyjdzie to najtaniej, tyle że trzeba codziennie, albo co tydzień dorzucać opału tak samo jak przy kominku. Nie widzę więc sensu dyskutować na take tematy. Jak ktoś się godzi byc palaczem, to wybór jest prawie oczywisty. Tak wogóle to wątek ten ma być dyskusją na temat ogrzewania pradem, a nie opłacalności innych systemów grzewczych. Jezier (i nie tylko on )udowodnił, że ogrzewanie prądem może być stosunkowo (akceptowalnie )tanie w eksploatacji, a że jest przy okazji najbardziej komfortowe (bo całkowicie bezobsługowe), to inna sprawa.

A ile jesteś w stanie lub chcesz płacić za ogrzewanie swojego domu? Nic się nie opłaca zawsze trzeba wydawać, wydawać, naprawiać... ech. oczywiście, że jak najmniej A można tez za darmo i bez schylania się po chrust - wystarczy odpowiednio duża bateria ogniw slonecznych i dom zbliżony standardem do domu pasywnego..