corvim

A co rozumiesz przez "trochę lepszy klej" ? Potrzebuję na jutro a armierungsputz ciężko kupić

Witam, Wykonawca wstawił mi w nadproża płyty styroduru - od zewnątrz i od dołu. Przed tynkowaniem chciałem od dołu zaciągnąć klejem i wtopić siatkę. Z tego co wiem styrodur nie chłonie wody. Próbnie wysmarowałem to klejem i raczej kiepsko się trzyma. Czy nie będzie żadnych problemów z zatarciem tego styroduru ? Czy trzeba jakoś specjalnie przygotować podłoże pod wtapianie siatki ? Kupiłem Styrlep z Kreisla - będzie się nadawał ? Boje się że po jakimś czasie tynk odpadnie mi od tego styroduru ... Proszę o pomoc, Pozdrawiam, Marek

Witam, Krótkie pytanie w temacie. Budowlańcy zostawili mi wyjśćie kanalizacji z budynku na głębokości ok. 0.5m pod powierzchnią. Czy aby nie za płytko? Z drugiej strony kanalizacja jest dużo głębiej więc i tak na długości około 15m muszę zejść ponad 2 m w dół więc i tak bedzi uskok w dół. Jakbym zrobił ten uskok zaraz za wyjściem ze ściany to może by nie było problemu. Może mi coś tam przymarzać ? Pozdrawiam, Marek

Wszystko ładnie ale komin i tak muszę budować bo mam w nim wentylację do kotłowni i łazienek. Buduję systemowy więc dodatkowy szacht kominowy to nie problem. Zresztą zawsze mogę wpuścić rure dwuścienną do środka. Swoją drogą jak rozwiązałeś sprawę obowiązkowej wentylacji w kotłowni ?

Jeszcze jedna sprawa która mnie zastanawia. W tej chwili mam pusty, czysty szacht kominowy. Wsadzać rure dwuścienną czy zasysać powietrze szachtem ? Jakieś plusy minusy tych rozwiązań ?

No tez tak myślę - z informacji od producentów kotłów tak to właśnie wygląda. Zalecają ew. rewizję miedzy piecem a kominem. Zastanawiam się tylko czy kominiarze wiedzą tym ?

Witam, Chciałem podpiąć się do wątku. Czy dwuścienny, kwasoodporny system kominowy do pieca kondensacyjnego z zamkniętą komorą spalania musi być wyposażony w wyczystkę i odprowadzenie skroplin ? Wkłady bez wyczystki i odprowadzenia skroplin są znacznie tańsze. Pozdrawiam, Marek

Witam, Przeglądnąłem chyba wszystkie wątki na tym forum ale nie znalazłem jasnej odpowiedzi na takie pytanie: Mam pozwolenie na budowę domu jednorodzinnego (wraz z projektami instalacji wewnętrznych), na planie zagospodarowania działki jest zaznaczone orientacyjnie jak media "opuszczają" budynek. Wykananie przyłaczy wraz z projektami zleciłem "elektrowni" i "gazowni". Domyslam się że projekt przez nich zrobiony będzie dotyczył odcinka od rurociągu i linii elektrycznej do skrznek w ogrodzeniu. I teraz pytanie czy muszę robić nowe projekty na ten kawałek rury i przewodu od skrzynek do domu ?? Dodatkowo zarówno słup i jak i rurociąg znajdują się na mojej ciałce. Pani w gazowni coś wspomniała że jak rurociąg na mojej działce to nie muszę robić projektu, ale nie była pewna, o co może chodzić ?? Gdzieś wyczytałem również że jak media są na działce to nie trzeba robić uzgodnień, czy to prawda ?? Pozdrawiam, Marek

Rozumiem do czego zmierzasz. Sąsiad na pewno nie zgłaszał nigdzie budowy szopy ponieważ wybudowana jest niezgodnie z prawem. Po prostu nie może stać w tym miejscu. Więc na żadnej mapie jej nie ma. Nie mogę zaprojektować domu na podstawie mapy na której nie ma szopy skoro szopa fizycznie istnieje. Bo w razie wizyty w trakcie odbioru będę miał dom wybudowany niezgodnie z obowiązującymi przepisami - czytaj "samowola budowlana". Bedę w sytuacji mojego sąsiada - A przy inwestowaniu 200 000 takich problemów nie potrzebuję...

Na mapie zasadniczej ani ewidencyjnej jej nie ma. Ale na mapie sytuacyjno wysokościowej geodeta już ją naniósł.

Witam, Mam oto taki problem. Sąsiad w granicy z moją działką postawił drewnianą szopę. Pai architekt prowadząca moje formalności związane z budową twierdzi iż przepisy pożarowe wymagają żeby odsunąć się z budową 12m od tej szopy (ściany rozprzestrzeniające ogień) !! Shocked Poradźcie jak rozwiązać problem! Czy można jakoś ominąć to wymaganie ? Przyszło mi do głowy że mógłbym zmusić sąsiada do obicia styropianem i zatarcia klejem ściany z mojej strony. Czy taka drewniana ściana obita styropianem będzie spełniała wymogi nierozprzestrzeniającej ognia ? Wtedy mógłbym się przysunąć na 8 metrów albo nawet na 6. Wiadomo że mógłbym to zgłosić do nadzoru - ale wtedy nie zacznę budowy ani za dwa lata - a nie chcę też kłócić się z sąsiadem. Proszę o pomoc. Marek

Sytuacja jest dla mnie absurdalna. Tłumaczenie inspektora jest takie: Że w mysl Art 29 Art 29. 2. Pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających na: 5) utwardzeniu powierzchni gruntu na działkach budowlanych; I dalej Art 30. Art 30 1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga: 2) wykonywanie robót budowlanych, o których mowa w art. 29 ust. 2 pkt 1, 4–6 oraz 9–13; że jesli jest napisane ze zgłoszenia wymaga utwardzenie na działce budowlanej a nie jest napisane nic o rolnej to zgłoszenie nie jest wymagane na działce rolnej Czy jeśli nie jest napisane w prawie budowlanym ze coś można zrobić ze zgłoszeniem albo wogóle bez zgłoszenia to czy znaczy to że jest do tego potrzebne pozwolenie na budowę ? A jak sytuacja wygląda na tle ustawy o ochronie gruntów leśnych i rolnych ? Czy nie można na tej podstawie jakoś się obronić.

Działka niestety leży blisko torów kolejowych i nigdy nie będzie budowlana. Sprawa polega na tym że wybudowano drogę bez zachowania jakichkolwiek procedur. Poprostu firma wynajęta przez urząd przyjechała wyrównała teren, utwardziłą, położyła asfalt. Wcześniej pokątnie dowiedziałem się że gmina ma taki zamiar i napisałem pismo do urzędu że mają to przeprowadzić zgodnei ze wszystkimi procedurami - włącznie z wykupieniem gruntów. Odpisali że nic tam nie będą robić - a potem niespodzianka. Urząd nie ma pozwolenia na budowę, nie ma decyzji o lokalizacji, drogę przeprowadzono przez prywatne grunty bez dokonania wykupu - nawet bez próby negocjacji. Droga ma około kilometra długości. Teraz Burmistrz z Inspektorem powiatowym staraja nam się wmówić że to nie była budowa drogi a jedynie utwardzenie terenu. Dodatkowo nie rozpatruje się drogi jako całości a tylko fragment biegnący przez moją nieruchomość. Jesli potrzebujecie jakiś dodatkowe informacje proszę napiszcie jakie. Chciałem zapytać jaka jest różnica prawna miedzy budową drogi a utwardzeniem terenu - jak się obronić przed urzędem. Jak wykazać że to była budowa drogi? Widać ewidentnie ze Powiatowy inspektorat chce ukręcić sprawie łeb. Ewidentnie widać że to jest droga a on twierdzi ze to tylko utwardzenie terenu. Dodatkowo twierdzi ze na gruntach rolnych utwardzenie gruntu można dokonać bez pozwolenia i umorzył postepowanie. Czy o tym ze to jest droga nie decyduje przeznaczenie ( użytkowanie) ? Na jakie przepisy prawa mogę sie powołac udawadniając ze to jednak droga i że została wybudowana wbrew prawu. czy zgodnei z prawem Inspektor w postepowaniu moze zająć się tylko moją działką czy musi całą drogą jako jedną budową Proszę o pomoc. Nie stać mnie na pomoc prawnika.

Witam, Mam oto taki problem. Burmistrz miasta wbrew mojemu sprzeciwowi wyrażonemu na pismie wybudował drogę przez moją działkę rolną. Na mapach nie było zadnej drogi, w planei zagospodarowania nie była planowana. Nie ma w wykazie dróg gminnych.Była tylko wydeptana w terenie scieżka Prace polegały na wyrównaniu terenu, utwardzeniu, położeniu recyklingu oraz cienkiej nawieżchni bitumicznej. Przebiegały bez pozwoleń, zgłoszeń ,planów i bez nadzoru kierownika budowy. Decyzja Powiatowego inspektora w skrócie jest następująca: to nie była budowa a tylko utwardzenie terenu, było wykonane na działce rolnej więc niby nie potrzeba żadnych pozwoleń i umożył postepowanie - wspomnę tylko ze to dobry znajomy burmistrza. Jak powołując się na przepisay prawa w odwołaniu do wojewody udowodnić ze to była jednak budowa drogi a nie tylko utwardzenie. Czy nie decyduje o tym przeznaczenie a nie sposób wykonania? Nawet jesli to jest działka rolna to czy można tam wykonywać inwestycje nie związane z produkcją rolną ? Pozdrawiam,