Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 8,33 zł
Skocz do zawartości

rallymaniak74

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    18

  • Rejestracja

rallymaniak74's Achievements

SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

10

Reputacja

  1. rallymaniak74
    Witam Jak każdy projekt gotowy także i APS 136 posiada wady i zalety. Tych pierwszych jest jednak zdecydowanie mniej - tak przynajmniej ja to oceniam. U mnie są już wylane ławy fundamentowe a w poniedziałek będą stawiane ścianki fundamentowe. Jeśli chodzi o zalety to autorzy projektu znależli kompromis pomiędzy ładną bryłą i wyglądem zewnętrznym domu a jego funkcjonalnością (układ pomieszczeń i ich wielkość). Oglądałem taki dom i pomieszczenia są naprawde duże, może nawet za duże jak na moje potrzeby. Wśród wad mogę wyliczyć skomplikowany i cieżki dach a co za tym idzie drogi. Ale szukałem właśnie takiego, nie chciałem dwuspadowego jak na stodole. Jeśli chodzi o zmiany to mam zmiar powiększyć dolną łazienkę, z jednej na górze zrezygnować, zbudować większy taras, dodać kolumny z przodu i tyłu domu tak jak w APS 119 ale pojedynczei i wstawić drzwi w tylnej ścinie garażu. Zarówno projekt APS 119 jak i 136 są bardzo udane - inaczej nie cieszyły by się taką popularnością. Pozdrawiam rallymaniak74
  2. rallymaniak74
    Witam, Mieszkanko super! Duże otwarte przestrzenie, mam wrażenie jakbym był w Stanach:) Bardzo mi się podoba 119 ale wybrałem 136 z tego powodu iż 2 moich najbliższych sąsiadów ma właśnie 119-tki. Chociaż po dodaniu kolumn z zewnątrz to będzie 119. W stosunku do oryginalnego projektu zastosowaliście bardzo dużo zmian ale wszystkie na plus. Pozdrawiam gorąco.
  3. rallymaniak74
    Witam właścicieli APS'ów, napiszcie proszę jaki rodzaj c.o. zastosowaliscie w swoich domkach. Zwiększaliście przekrój kominów? Wybrałem 136 z podwójnym garażem, bardzo mi się podobał 119 ale 2 moich sąsiadów ma takie domki. Chociaż jak dodam kolumny to z zewnątrz będzie prawie to samo:)
  4. rallymaniak74
    W starym poniemieckim domu potrzeba tone wegla aby najpierw ogrzac rury CO:). Kwestia technologi, nie mozna tego porównywac, po prostu to nie ma sensu.
  5. rallymaniak74
    Witam, Rozbieżności pojawiły sie dlatego iż nie mieszkam z ojcem i pisząc pierwszy post nie znałem wszystkich szczegółów. Oczywiście nie wszyscy mieszkaja 12 km od kopalni i nie mogą kupic miału za np 380 zł a znacznie drożej, i nie przy każdej drodze wycinają drzewa. Tak się akurat złożyło w przypadku mojego ojca i ten przypadek można traktować jako skrajny. Na pewno znależli by się jeszcze tacy którzy zeszli by poniżej tego wyniku:)
  6. rallymaniak74
    Witam Napisze raz jeszcze żeby zakończyć już ten wątek. Sorki że będe się powtarzał. Tak jak napisałem wcześniej to nie będzie 1400 zł. 2 t miału tyle nie kosztują. 1. Wariant przy wykorzystaniu tylko miału: 2 tony po średnio 400zł/t = 800 zł 2. wariant miałowo-drzewny 1t miału + wywrotka drewna 1 tona miału po średnio 400zł/t + wywrotka drewna średnio powiedzmy 500 zł = 900 zł Ale gdyby mój ojciec miał płacić tyle za drewno (500 zł) na pewno nie stosowałby tego wariantu tylko wybrał wariant z miałem za 800 zł. A drewno pochodzące z wycinki miał naprawde za grosze, dał tylko flaszke pracownikom pracującym przy wycince aby pomogli załadować. Transport miał gratis, tak sie złożyło że znajomy akurat przywoził piach wywrotką i zgodził sie zrobic 2 kursy z drewnem w zamian za jedną wywrotkę drewna. Można by jeszcze do tego doliczyć koszty pocięcia drewna na małe kawałki, koszty składowania i wymyślać jeszcze inne rzeczy. Ale nie o to tu chodzi. Moim celem było tylko pokazanie że nie wszystkich stać na płacenie wysokich rachunków za ogrzewanie domu. P.S. Wczoraj sprawdzałem jaką temperaturę ma ojciec w domu. W oranżeri 18 stopni W kuchni 24 stopnie W salonie 25 stopni Na poddaszu 26 stopni Jak dla mnie to przesada ale ciekawy jestem jakie byłyby rachunki w przypadku Legalettu gdyby chciec utrzymywać taką temperaturę. I jeszcze jedno - tego drewna wystarczy jescze na 3 zimy- tak na marginesie. Pozdrawiam wszystkich zarówno zwolenników jak i przeciwników rozwiązania typu Legalett
  7. rallymaniak74
    Albo ja pisze niezrozumiale albo ktos czyta bez zrozumienia... Napisze jeszcze raz . Do ogrzania domu mojego ojca wystarczy tylko 1.5 do 2 t samego miału węglowego albo 1 t miału i pare metrów sześciennych drewna. W pierwszym wariancie koszt to ok 600 do 800 zł a w drugim 400 zł plus koszt drewna. Więc jakby nie licząc nie wychodzi więcej niż 800 zł rocznie. ŻADNE 1400 zł! P.S. Zapomniałem dodać że dom ma powierzchnie 110 m kw ale do tego jest jeszcze ogrzewana oranżeria o powierzchni ok 20 m kw. Więc w tym przypadku stare dobre rozwiązanie na pewno góruje nad Legalettem.
  8. rallymaniak74
    Witam Oczywiscie ojciec ma małą kotłownie i skłądzik opału. Nie pamiętam ile go kosztowało CO, piec z prostym sterowaniem i dmuchawą bez podajnika. Zasypuje sie go raz na dobe. Nie sądzę że żeby całkowity koszt CO i pieca przekroczył 15 tyś zł. Jeśli chodzi o miał to ojciec jako emerytowany górnik ma deputat. Ale tak czy inaczej licząc jakby palił samym miałem to nie wydałby wiecej niz 800 zł (ok 2 t na rok).
  9. rallymaniak74
    Witam, Jeszcze wczoraj byłem zapalonym fanem płyty Legalett. Do czasu przeczytania całości tematu. Oprócz kosztów związanych z wykonaniem takiej płyty przerażają mnie koszty ogrzewania zimą. Ok 500 zł za miesiąc w przypadku ostrej zimy to bardzo dużo. Decyduje się na zwykłe tradycyjne fundamenty i piec na miał węglowy. A co do akumulacyjności płyty to takie zadanie będzie spełniał beton komórkowy użyty do stawiania ścian. Dla przykładu podam że mój ojciec ma domek o powierzchni ok 110 mkw zbudowany z 36 cm bloczków bez docieplania (ściana jednowarstwowa) i zużywa rocznie ok 1 do 2 t miału plus wywrotka drewna na rok. Drewno ma w cenie flaszki (pochodzi z wycinki przy drogach). Ubiegły sezon był łagodny i koszt zamknął się w kwocie ok 500zł. A w domu jest tak ciepło że ja tam długo nie wytrzymuję nawet w krótkim rękawku a na poddaszu praktycznie co chwile jest otwarte okno. Chyba jednak najprostsze, tanie i tradycyjne rozwiązania są najlepsze.
  10. rallymaniak74
    Witam, Czy ktoś z szanownych Forumowiczów zastanawiał się nad tym rozwiązaniem? A może je zastosował? Mam pare pytań odnośnie powyższego rozwiazania, a mianowicie: 1. Kwestia kosztów (system jest droższy ale mamy już rozwiazane częściowo kwestie CO). Weżmy na przykład budynek z użytkowym poddaszem o pow. 150 mkw. Jaki moze być koszt wykonania fundamentu tradycyjnego dla domu bez piwnicy (fundament lany lub murowany) a jaki koszt płyty typu Legalett. 2. Czy dom może być częsciowo podpiwniczony? 3. Czy można zastosować piec na paliwo stałe np miał czy ekogroszek w przypadku takiego ogrzewania podłogowego. Producent zapewnia że można podłączyć piec gazowy, olejowy lub kominek. 4. Jakie są oszczędności na ogrzewaniu domu takim roziwązaniem?
  11. rallymaniak74
    Hej Dwóch moich sąsiadów z jednej strony wzdłuż dłuższego boku działki maja właśnie APS'y 119. Podoba mi się tez ten projekt ale lekką przesadą byłoby zbudowanie trzeciej 119 w jednym miejscu. Aczkolwiek 136 na pierwszy rzut oka po dodaniu kolumn przy wejsciu staje sie praktycznie nie do odróznienia od 119 dla kogoś kto pierwszy raz widzi te projekty. Dziś wybieram się do projektanta w celu omówienia przeróbek. Zastanawiam się nad przeniesieniem kotłowni do pom. gosp. które jest w garażu (w przypadku opcji ogrzewania domu miałem/węglem), przerobienia tak łazienki na dole aby miała okno i była większa, wejście do garażu właśnie obok łazienki a w nim pralnia. To taki amerykański standart który chcemy mieć w Polsce:). Miejsce pod schodami na góre ma być zamknięte tak aby tworzyło coś w rodzaju małego schowka ewentualnie miejsce na odkurzacz centralny, wejście będzie od garażu tylko. Aha i w kuchni podstawowy temat "the pantry" choćby mała ale musi być spiżarka (wlicza sie to też do standartu amerykańskiego). Na górze też pare zmian, najważniejsza to likwidacja jednej łazienki. Pozdrawiam
  12. rallymaniak74
    Hej Pytałem ale nie bardzo chcieli mi pomóc. Powiedzieli że maja tylko adresy inwestorów a te przeważnie róznia się od adresów pod którymi budowane są nowe domy. Pozdrawiam
  13. rallymaniak74
    Witam wszystkich! Projekt APS 136 2G już zakupiony leży u projektanta:) Czy ktoś buduje lub może już zbudował taki dom w woj. lubelskim? Chciałbym z kimś skonsultować ewentualne zmiany i technologie. Pozdrawiam chris
  14. rallymaniak74
    Oczywiście koszt budowy tego domu zależy nie tylko od lokalizacji w Polsce (ceny materiałów i robocizny są prawie identyczne na terenie całego kraju) ale głównie od rodzaju materiałów i standartu wykończenia. Według mnie można ten dom zbudować za ok 300 - 350 tyś zł systemem gospodarczym w całkiem niezłym standardzie. Oczywiście trzeba wtedy poświecić mase swojego czasu i wszystkim sie zając osobiście.
  15. rallymaniak74
    Dołaczam się do pytania koleżanki powyżej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia