Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

ozi1pl

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    19
  • Rejestracja

ozi1pl's Achievements

 SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

10

Reputacja

  1. Naprawdę nikt nic a nic nie wypowie się w temacie?
  2. Witam, Na początku chciałem napisać, że przeczytałem większość wątków o rekuperacji, ale żaden nie pokrywał do końca mojego pytania, stąd moje ciśnienie na założenie nowego wątku Jeżeli ktoś jednak uzna, że powinienem swoimi wątpliwościami podzielić się w innym wątku/dziale - bardzo proszę o informację - zastosuję się do wskazówek i tam przeniosę. Tyle tytułem wstępu - teraz do rzeczy. Krótki opis domku: Powierzchnia użytkowa ~200m2, kubatura wentylowana ~630m3 Krótki opis problemu: Wybór odpowiedniej oferty na rekuperację Wśród przedstawionych ofert aktualnie muszę dokonać wyboru między dwoma ofertami, nieco odbiegającymi od siebie i zakresowo i finansowo. Oferta 1. Rekuperator Mistral 600 DUO, sterownik RC2, kanały wentylacyjne typu giętkiego (FLEX), kanał zbrojony, ocieplony 25mm wełną mineralną. Całość (montaż, robocizna) 17 300 zł Oferta 2 Rekuperator Dospel (niestety nie znam szczegółów co do modelu - oferta w trakcie przygotowania). Oferta zawiera również wykonanie GWC. Całość 19 260 zł. Oczywiście widać, że oferta 1 jest dokładniejsza, bo posiadam ją już od dłuższego czasu, ale ostatnio pojawiła się oferta 2 i zacząłem się wahać, a już byłem praktycznie zdecydowany na 1. Teraz kilka pytań. Czy oferta nr 1 jest rozsądna cenowo i jakościowo? Co sądzicie w sprawie wykorzystania rur FLEX do wentylacji? Gdzieś wpadł mi w oko artykuł o tym, że poważne firmy robią już tylko z kanałów typu SPIRO, bo są sporo lepsze, mają mniejsze opory, cichsze - prawda to? Czy izolacja z oferty 1 (2,5 cm) jest wystarczająca? Czy oferta nr 2 jest realna cenowo? Jak sobie przeglądałem forum, to raczej oferty z GWC do domów porównywalnej wielkości oscylowały w okolicach kwot > 20 tys. Dysponuję budżetem na wentylację w okolicach tych ofert. Aż tak na GWC mi nie zależy, ale, wiadomo, zawsze to element zwiększający sprawność całego systemu. Która oferta jest wg znawców tematyki lepsza? Co jeszcze powinienem ustalić aby jeszcze lepiej porównać oferty? Z góry dzieki za odpowiedzi. Pozdrawiam
  3. I, po długiej przerwie, nowe fotki: http://images41.fotosik.pl/173/02b14e89cee89e0c.jpg http://images38.fotosik.pl/174/393eaeb0a25dce63.jpg http://images49.fotosik.pl/178/be69f8fb64fa7284.jpg http://images49.fotosik.pl/178/3de8d6bfb6a564f3.jpg http://images43.fotosik.pl/177/da32b5766748ed36.jpg http://images41.fotosik.pl/173/bee517df5fb17d58.jpg http://images48.fotosik.pl/178/b2e83592a290d50b.jpg http://images39.fotosik.pl/174/219083a6ae42c84d.jpg http://images50.fotosik.pl/178/1fb51af18a25d0b9.jpg http://images47.fotosik.pl/178/4c6ae3ba9a9caf70.jpg http://images38.fotosik.pl/174/dc16371aa9771aa2.jpg http://images37.fotosik.pl/173/ad490f5aa63bef3f.jpg http://images39.fotosik.pl/174/34a8bcc5792db973.jpg http://images49.fotosik.pl/178/07efa20fc54fc2c4.jpg
  4. I, po długiej przerwie, nowe fotki: http://images41.fotosik.pl/173/02b14e89cee89e0c.jpg http://images38.fotosik.pl/174/393eaeb0a25dce63.jpg http://images49.fotosik.pl/178/be69f8fb64fa7284.jpg http://images49.fotosik.pl/178/3de8d6bfb6a564f3.jpg http://images43.fotosik.pl/177/da32b5766748ed36.jpg http://images41.fotosik.pl/173/bee517df5fb17d58.jpg http://images48.fotosik.pl/178/b2e83592a290d50b.jpg http://images39.fotosik.pl/174/219083a6ae42c84d.jpg http://images50.fotosik.pl/178/1fb51af18a25d0b9.jpg http://images47.fotosik.pl/178/4c6ae3ba9a9caf70.jpg http://images38.fotosik.pl/174/dc16371aa9771aa2.jpg http://images37.fotosik.pl/173/ad490f5aa63bef3f.jpg http://images39.fotosik.pl/174/34a8bcc5792db973.jpg http://images49.fotosik.pl/178/07efa20fc54fc2c4.jpg
  5. Spora część z Was pyta o koszty. Ok. Trochę odbiegnę od konwencji z początku posta - okazało się, że wybraliśmy firmę opisywaną tam jako "D", która robi nam stan surowy (ale z dachem). Firma ta dostarcza również swoje materiały, więc o nic się nie martwimy. Suma sumarum - nasz domek w stanie surowym otwartym z dachem (ale w dachu już z oknami dachowymi - Velux) kosztować ma nas ok 270 tys. W tej chwili panowie kładą Terivę (zmieniliśmy strop z monolitycznego na Terivę). Postaram się niebawem wstawić kolejne zdjęcia.
  6. Spora część z Was pyta o koszty. Ok. Trochę odbiegnę od konwencji z początku posta - okazało się, że wybraliśmy firmę opisywaną tam jako "D", która robi nam stan surowy (ale z dachem). Firma ta dostarcza również swoje materiały, więc o nic się nie martwimy. Suma sumarum - nasz domek w stanie surowym otwartym z dachem (ale w dachu już z oknami dachowymi - Velux) kosztować ma nas ok 270 tys. W tej chwili panowie kładą Terivę (zmieniliśmy strop z monolitycznego na Terivę). Postaram się niebawem wstawić kolejne zdjęcia.
  7. Obiecane i wyczekiwane pewnie przez Was zdjęcia. Jak na razie - fundamenty: http://images46.fotosik.pl/129/cd80b00c3ad91730.jpg http://images41.fotosik.pl/125/cdaa12dea5a360fa.jpg http://images40.fotosik.pl/125/25ba1f3cc4286cd3.jpg http://images45.fotosik.pl/129/ddcb13f21c92c449.jpg http://images40.fotosik.pl/125/a0e3339bf3d1e05b.jpg http://images38.fotosik.pl/125/9f0f298b9daff47f.jpg http://images46.fotosik.pl/129/f5c4ea535f7c3cfc.jpg http://images37.fotosik.pl/125/61cba901025c8725.jpg http://images50.fotosik.pl/129/bb4ff6496360db55.jpg
  8. Obiecane i wyczekiwane pewnie przez Was zdjęcia. Jak na razie - fundamenty: http://images46.fotosik.pl/129/cd80b00c3ad91730.jpg http://images41.fotosik.pl/125/cdaa12dea5a360fa.jpg http://images40.fotosik.pl/125/25ba1f3cc4286cd3.jpg http://images45.fotosik.pl/129/ddcb13f21c92c449.jpg http://images40.fotosik.pl/125/a0e3339bf3d1e05b.jpg http://images38.fotosik.pl/125/9f0f298b9daff47f.jpg http://images46.fotosik.pl/129/f5c4ea535f7c3cfc.jpg http://images37.fotosik.pl/125/61cba901025c8725.jpg http://images50.fotosik.pl/129/bb4ff6496360db55.jpg
  9. My zaczęliśmy -> http://forum.muratordom.pl/dziennik-z70-z-pracowni-z500,t145282.htm Chętnie jeszcze wymienimy się informacjami i pomysłami, bo na etapie fundamentów jeszcze możemy co nieco pozmieniać
  10. No i jeszcze info uzupełniające - zaczęliśmy 2 tygodnie temu :)
  11. No i jeszcze info uzupełniające - zaczęliśmy 2 tygodnie temu
  12. Przed samym zakupem projektu pojawił się projekt Z70 i to na niego się zdecydowaliśmy Wygląda bardzo podobnie do Z31 http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d6f643734582f355" rel="external nofollow">http://images46.fotosik.pl/114/d6f643734582f355m.jpg href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=54e597cefe124e20" rel="external nofollow">http://images43.fotosik.pl/113/54e597cefe124e20m.jpg ale ma wg nas lepszy układ w środku - jest zresztą nowszym projektem od Z31. Więcej o projekcie Z70 na http://www.z500.pl/projekt/z70.html" rel="external nofollow">http://www.z500.pl/projekt/z70.html
  13. Przed samym zakupem projektu pojawił się projekt Z70 i to na niego się zdecydowaliśmy Wygląda bardzo podobnie do Z31 http://images46.fotosik.pl/114/d6f643734582f355m.jpg http://images43.fotosik.pl/113/54e597cefe124e20m.jpg ale ma wg nas lepszy układ w środku - jest zresztą nowszym projektem od Z31. Więcej o projekcie Z70 na http://www.z500.pl/projekt/z70.html
  14. Obiecanych kilka słów o firmach z którymi rozmawialiśmy/rozmawiamy. W "koszyku" mamy firmy o następujących profilach: "A" - duża firma budowlana, startująca w wielu przetargach, dla której wybudowanie domu to no problem - polecana jako "dobra, ale droga" - zakres prac -> mury "B" - 4-osobowa firma budowlana - polecana przez wielu znajomych - niewielka ale robiąca solidną robotę, sami sobie potrafią załatwić beton, szalunki, mniejsze materiały, ale większe ilości załatwia inwestor - zakres prac -> mury "C" - 5-osobowa firma budowlana - również polecana przez wielu znajomych - sami załatwiają materiały, ale dają też możliwość odstępstwa od reguły - zakres prac - mury "D" - duża firma - charakterystyką podobna do firmy A, ale robią też dachy - czyli kompleksowo stan surowy otwarty "E" - firma z drugiego końca Polski (Białystok) - robiąca domy pod klucz To na razie tyle, a teraz konkrety: Oferty za stan surowy otwarty bez dachu wg tych firm przedstawiają się następująco (podaję ceny za robociznę, bo materiały nie wszyscy wyceniali): A - 130 tys. B - 40-45 tys. (dokładną wycenę na koniec listopada) C - 37 tys. (dokładnie na koniec listopada) D - ? (koniec listopada) E - ? (jutro więcej szczegółów) Przyznacie chyba, że pierwsza oferta powala na kolana. My po jej zobaczeniu zaczęliśmy się zastanawiać nad zmianą projektu - bo razem z materiałami (wycenionymi tam na 170 tys.) wyszło nam, że stan surowy domu bez dachu to 300 tys. - a w takiej kwocie planujemy się zamknąć jak nie ze stanem surowym zamkniętym to chociaż z ładnym i nie najtańszym dachem. A może przesadzamy? Co o tym sądzicie? Jak wg Was to wygląda? Może faktycznie ten dom to cholernie droga i snobistyczna willa?
  15. Obiecanych kilka słów o firmach z którymi rozmawialiśmy/rozmawiamy. W "koszyku" mamy firmy o następujących profilach: "A" - duża firma budowlana, startująca w wielu przetargach, dla której wybudowanie domu to no problem - polecana jako "dobra, ale droga" - zakres prac -> mury "B" - 4-osobowa firma budowlana - polecana przez wielu znajomych - niewielka ale robiąca solidną robotę, sami sobie potrafią załatwić beton, szalunki, mniejsze materiały, ale większe ilości załatwia inwestor - zakres prac -> mury "C" - 5-osobowa firma budowlana - również polecana przez wielu znajomych - sami załatwiają materiały, ale dają też możliwość odstępstwa od reguły - zakres prac - mury "D" - duża firma - charakterystyką podobna do firmy A, ale robią też dachy - czyli kompleksowo stan surowy otwarty "E" - firma z drugiego końca Polski (Białystok) - robiąca domy pod klucz To na razie tyle, a teraz konkrety: Oferty za stan surowy otwarty bez dachu wg tych firm przedstawiają się następująco (podaję ceny za robociznę, bo materiały nie wszyscy wyceniali): A - 130 tys. B - 40-45 tys. (dokładną wycenę na koniec listopada) C - 37 tys. (dokładnie na koniec listopada) D - ? (koniec listopada) E - ? (jutro więcej szczegółów) Przyznacie chyba, że pierwsza oferta powala na kolana. My po jej zobaczeniu zaczęliśmy się zastanawiać nad zmianą projektu - bo razem z materiałami (wycenionymi tam na 170 tys.) wyszło nam, że stan surowy domu bez dachu to 300 tys. - a w takiej kwocie planujemy się zamknąć jak nie ze stanem surowym zamkniętym to chociaż z ładnym i nie najtańszym dachem. A może przesadzamy? Co o tym sądzicie? Jak wg Was to wygląda? Może faktycznie ten dom to cholernie droga i snobistyczna willa?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...