h3atb3at

Byłem dzisiaj w sklepie zapytać o wiszący kocioł gazowy turbo(chcę taki kupić w miejsce ELKI) i sprzedawca powiedział mi: 1. Ariston, Ferroli - raczej awaryjne, często psuje się elektronika. 2. Beretta - słaby serwis w małopolsce(faktycznie nie znalazłem serwisu w Krakowie). Radiant tak samo. 3. Vaillant, Viessman, De Dietrich - drogo w zakupie, bardzo drogo w razie awarii. 4. Buderus, Wolf, ACV - zbyt drogie na to co oferują. 5. Junkers Ceraclass - najgorsze kotły na rynku. 6. Rozsądnym wyborem wg sprzedawcy jest Immergas(EOLO star), Termet, Saunier Duval(Thema Classic). 7. Kupować kocioł 2F bo różnica w cenie żadna, a kiedyś może podłącze CWU. Na chwilę obecną CWU mam na prąd(bojler). 8. Kocioł gazowy będzie podłączony przez wymiennik(mam instalację otwartą grawitacyjną z kotłem węglowym) - więc wymiennik powinienem przewymiarować o conajmniej 50% w stosunku do mocy kotła. Prawdę mówiąc to trochę mnie gość sponiewierał ilością danych i wygadany był ponad miarę. Ale czy mówił mądrze? Poproszę o pomoc, bo wiem mniej niż przed wizytą w sklepie. Niestety w chwili obcnej na kocioł mogę wydać ledwie 2 tysie z lekkim haczykiem(bo pewnie ponad tysiąc będzie kosztował montaż i reszta części, a muszę jeszcze wymiennik kupić). A może ktoś poleci jakiś kociołek turbo do średnio ocieplonego domu z prawie nowymi oknami o powierzchni 150m2(wychodzi mi że potrzebuję około 20kW)? Proste TAK/NIE mi wystarczy. Za więcej będę wdzięczny niewymownie

Na nieuczciwych sprzedawców można trafić zawsze i wszędzie. Niestety u nas trzeba się znać na wszystkim co się zamawia i co kupuje . Gdyż bardzo wielu tzw. "przedstawicieli handlowych" interesuje prowizja a nie potrzeby klienta. Ale ponawiam moje pytanie: czy ktoś ma jakieś doświadczenia lub coś słyszał o kotłach, do których linki podałem w pierwszym poście?

Czy któryś z tych kotłów dolnego spalania jest godny uwagi? Może ma ktoś jakieś doświadczenia, albo jakieś uwagi? 1. http://allegro.pl/item729174846_sked_kociol_co_22_kw.html 2. http://allegro.pl/item733374310_kociol_c_o_weglowy_kds_1_8m2_20kw_producent.html 3. http://www.kortex.gorlice.pl/oferta.php?pid=wdd

Czas gra na Twoją niekorzyść - najskuteczniej chyba będzie potraktować plamę środkiem o nazwie DIMER(firmy Karcher) lub TruckClean(Tenzi) a później myjką ciśnieniową porządnie spłukać.

A tak mnie się jeszcze przypomniało: Kilka lat temu pracowałem w dosyć dużym zakładzie przemysłu spożywczego. Jedna z linii technologicznych była modernizowana - instalowano nowe maszyny i wymieniano rurociągi. Kierownikiem robót był szwajcar wydelegowany przez producenta tychże maszyn, a prace montażowe wykonywała ekipa z polski. Otóż ekipa ta montowała rurociągi ze stali kwasoodpornej jako szczeliwa używając pakuł. Szwajcarski kierownik prawie dostał zawału jak to zobaczył. W rezultacie trzeba było wszystko rozmontować i składać na nowo drugi raz używając właśnie jakiegoś teflonu. Podejrzewam że miało to swoje uzasadnienie w ISO/HACCPie lub innej normie jakości jaką posiadał zakład lub producent maszyn.

albo mnie w szkole innych zasad fizyki uczyli, albo nie rozumiem tego powyżej. Co to znaczy, że "ziemia to nieograniczony pochłaniacz ciepła, ziemia o temperaturze +8 stopnia jest w stanie wyciągnąć dowolną ilości ciepła o wiele większa niż powietrze o temperaturze -20 stopni"? Mnie to pachnie jakoś dziwnie. Zdrowy rozsądek podpowiada, że szybkość przepływu energii cieplnej będzie zależeć od różnicy temperatur obu ośrodków i oporu izolacji pomiędzy nimi. Co ma do tego jakaś podejrzana "pojemność cieplna ziemi"? Niby atmosfera ma mniejszą pojemność cieplną? Znaczy jak się spali kilka ton ekogroszku to ciepło przez ściany już nie ucieka? Tylko w grunt?

o to, to właśnie. Uszczelniałem wiele gwintów taśmą teflonową i nie przypominam sobie, aby cokolwiek ciekło/przepuszczało. Kwestia nawinięcia odpowiedniej ilości taśmy w odpowiednią stronę. Wymaga to trochę wprawy i działa. Oczywiście - jak wspominano wcześniej - nie wolno "cofać". Przy większej robocie i małych średnicach gwintów warto zakupić "uszczelniacze do gwintów w płynie" - produkuje takie np. Loctite. Pracuje się tym szybko, wygodnie i bez kłopotu będzie można kiedyś złącze rozkręcić. Warunkiem jest odrobina higieny przy złączach. A z pakuł to można co najwyżej sobie tupecik ukręcić i przykleić pastą oczywiście to z tupecikiem to żart

z racji kolorystyki żona mówi na taki domki: budynie.

a po co? przecież i tak tynk wszystko zakryje... no chyba że bez tynkowania tylko jak puścić przewody elektryczne? w peszlach po ścianie? efekt może być nie teges... nie słyszały o bezprzewodowym przekazywaniu energii??? już podobno tak telefony doładowują... znaczy, na razie jeden telefon... po co się nabijasz? dorzuć może coś bardziej konstruktywnego do dyskusji. A instalacja elektryczna to akurat najmniejszy problem - bez kłopotu da się ją zrobić nie ruszając specjalnie ścian z cegły.

no właśnie ja o tym... W kosztorysie domu są mury z Ytonga i mają kosztować około 25 tys zł. Zatem biorąc pod uwagę całkowity koszt chałupy aż tak źle to nie wygląda.... no chyba, że o czymś nie wiem...

właśnie chcę mieć od środka prawdziwą cegłę tak samo jak i z zewnątrz. Może to nieco dziwne, ale znacznie bardziej podoba mnie się taki nieotynkowany ceglany mur od każdego innego jaki w życiu widziałem.

coś nie rozumiem chyba. Wymiary cegły tradycyjnej to: - długość 25 cm; - szerokość 12 cm; - wysokość 6,5 cm. Zatem skąd 52 cm? A coś takiego miałem na myśli: http://cms.rego.pl/_cms_data/hoff/_cms_img/normal/tradycyjna_2_.jpg

Mnie cały czas chodzą po głowie wszystkie ściany z cegły. Ale żeby było ciepło i dobrze wyglądało to pewnie trzebaby zrobić ścianę 3W - patrząc od wewnątrz: - mur o grubości 2 x cegła; - styropian+pustka; - 1 x cegła jako elewacja. Czy dobrze myślę? Może da się jakoś inaczej? No i może by ktoś pomógł mi oszacować koszt takich ściany w porównaniu do bardziej powszechnych obecnie technologii.

No właśnie. "Od zawsze" marzy mi się parterowy domek z czerwonej cegły pełnej. Natomiast, mimo najszczerszych chęci, prawie nic na temat ścian z tego materiału nie znalazłem na forum. Czy nikt już nie buduje z takiego klasycznego materiału?

Mnie natomiast chodzi po głowie taki pomysł: gładkie płytki(jakiś gres?) wielkości 30x30 lub podobnej, ale w dwóch kolorach - na przykład kremowy/brązowy. Układane w szachownicę, a przy ścianach tylko kremowe. Wydaje mnie się, że to mogłoby dobrze wyglądać a przy okazji nie byłoby widać brudu. W zasadzie nawet lepiej mógłby wyglądać jakiś nieregularny wzór z przewagą tego kremowego - ciemne płytki skutecznie absorbowałyby wzrok od ew. "nieczystości" na płytkach jasnych.. hmm?