Frustrat

Jeżeli 18 tyś. to całkowity koszt palowania to zgadzam się z tobą, że jest to rozsądne podejście do problemu. Jednak proponuję abyś na czas wykonania pali nadzorował grupę wykonującą roboty, bo w tej technologii jest sporo miejsca na nadużycia.

Ja również liczyłem koszty wychodzi, że stosując podstawowy element, taniej jest dołożyć 5 cm warstwę styropianu łąćzonego na felc.

Witam wszystkich z grupy warszawskiej.

Witam wszystkich z grupy warszawskiej.

Witam wszystkich pod warszawiaków i nie tylko. Ta mapka jest OK. Gratulacje dla stwórcy tej mapki oraz obecnego admina. Proszę o dopisanie również mojej budowy - Białobrzegi nad Zalewem Zegrzyńskim ( za skrzyżowaniem po lewej stronie).

Zrobiłem zdięcia jak zdołam przerzucić do kompa, to spróbuję je udostępnić.

Którego systemu używaliście - czy był to podstawowy system, czy może z dodatkowym ociepleniem?

A co z grubością ścian, mam w projekcie jednowarstwową 44 cm, natomiast styropianowe klocki to 30 cm

4 lata 4 lata 4 lata - o tyle gmina przeciągnęła termin zminy planu zagospodarowania przestrzennego.

Tynki wykonałeś tylko z GK i nic innego nie stosowałeś?

Projekt mnie nic nie kosztował, po koleżeńsku dostałem. Na studnie zastosowałem rury cienkościenne fi. 600mm wypełniane betonem B-15 (projektant mówił, że może być najpodlejszy beton ), dla pewności dałem zbrojenie pręty fi 16 ze strzemionami fi 10 co 200 mm wygięte na górnym zbrojeniu oczepu żelbetowego. Do kopania zastosowałem koparkę ( dwa dni po 10 godzin) po wykopaniu otworu zalewałem dno betonem na wysokość 30-40 cm, przed osadzeniem rury od dołu (15 -20 cm ) za zbroiłem prętami fi 16 i tak przygotowaną rurę opuszczałem na dno wykopu. Po ustaleniu rury zasypywałem wykop pospółką ubijając łyżką koparki warstwami co 30 cm, tak więc wokół studni wymieniłem grunt na nośny. Po wykonaniu 4 studni druga ekipa przystąpiła do betonowania studni ( bezpośrednio przed betonowaniem odwadniałem każdą studnię. Beton uzupełniałem ok. 30 cm nad poziom wody, po czym wibratorem elektrycznym dokładnie zagęściłem dno wykopu ( dla pewność przed betonowaniem do każdej studni wsypałem woreczek cementu). W trakcie betonowania opuściłem wcześniej przygotowane zbrojenie ( jeden dzień 3 ludzi). Góra studni wychodzi ok. 10 cm w oczep żelbetowy. Najgłębsza studnia ma 5m najpłytsza 3,2 m. Koszty: - koparka 2 000,00 - żwir 60 ton x 27,00 1 620,00 - cement 8 ton x 300,00 2 400,00 - zbrojenie 0,8 tony x 2000,00 1 600,00 - rury (blacha gr 1 mm karbowana ) 0,88 tony x 2 000,00 1 760,00 - ludzie dla całości wykonania 2 000,00 RAZEM 11 380,00 zł -przy średniej długości studni 4 m p.s. policzyłem z górką faktycznie zapłaciłem mniejJ

Ja mam podobny problem tyle, że dużo gorszy. Mam pokład torfu od 0,3-0,7 m na głębokości od 1,0 m do 1,7 woda na 0,8 m ppt . ale to jeszcze nie wszystko bo występuje jeszcze różnica terenu Byłem z tym u fachowca od fundamentowania specjalnego dużej firmy projektowej. Otrzymałem takie propozycje do posadowienia domu: 1. Pale franki – zabijane w gruncie – wyszło ok. 30 szt. 6m cena ok. 200 zł/mb 2. Studnie do głębokości gruntów nośnych ok. 17 szt 3. Płyta zbrojona Pierwsza propozycja ze względu na koszty nie do przyjęcia. Druga (tą wybrałem) zabudowałem 22 studnie fi. 600 mm plus konieczny oczep żelbetowy zastępujący ławę fundamentową. Trzecia w moim przypadku nie polecana ze względu na gabaryty domu 11x22 m ( z garażem) – projektant mówił, że gdyby był to kwadrat 12x12 m można było by stawiać na płycie żelbetowej. Obecnie zbroję oczep żelbetowy 0,8x0,6 m (musiałem jeszcze uzupełnić grunt i zagęścić) ale najgorsze już za mną.

1 : 1 i co dalej?

Na mojej działce nawet koparka się zakopała. Dzięki sąsiadowi dobrze, że w ogóle mogę dojechać na działkę – pozwolił na dojazdy przez jego nie użytkowaną działkę. Na razie mam 2,5m różnicy terenu działki z ulicą.

Dziękuję za informację właśnie dego się obawiam, co będzie za kilkadziesiąt lat, jak potem remontować taki dom.

Już prawie decyzja podjęta ale ??? ale są ogromne wątpliwości, może ktoś ma większe doświadczenie.

A ja będę miał piwnicę - przyziemie. Działkę mam nad jeziorem i nie wyobrażam sobie oabym mógł zbudować dom bez piwnicy, co więcej dodatkowo podpiwniczyłem jeszcze garaż. Działka na skarpie ma swoje wymagania i zamiast zasypywać fundamenty na wysokość 2 m wolałem zrobić przyziemie. Parter od strony ulicy jest na jej wysokości, natomiast od ogrodu jest I piętrem.

Czy tylko ja buduję taki dom?

Dostałem odmowę na podłączenie się do wiejskiego wodociągu zlokalizowanego w pasie drogi powiatowej. Teraz mam zamiar się odwołać - na co mogę się powołać, aby otrzymać zgodę na przyłącze. Przytoczę kilka faktów : 1. Wodociąg wybudowano 2 lata temu i ułożono nowy dywanik asfaltowy, na który mają gwarancję do grudnia 2005. 2. Na dwa lata przed budową rurociągu otrzymałem od wodociągów warunki przyłączenia do niniejszej instalacji – jednak, kiedy budowano rurociąg nikt nie pofatygował się, aby mnie powiadomić i nie wykonano przyłącza przy mojej działce. 3. Rurociąg zlokalizowany jest 0,5m od krawędzi jezdni. A teraz przytoczę uzasadnienie: Na wstępie należy zauważyć, że przyłącza wodociągowe i gazowe, o których mowa w przedmiotowym wniosku, są urządzeniami niezwiązanymi z gospodarką drogową, w tym z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego. Wobec tego wskazania wymaga, że co do zasady ustawa o drogach publicznych – w art. 39 ust. 1 – zabrania się dokonywania w pasie drogowym czynności, które mogłyby powodować niszczenie lub uszkodzenie drogi i jej urządzeń albo zmniejszenie jej trwałości oraz zagrażać bezpieczeństwu ruchu drogowego. Od tej generalnej zasady przewidziany jest wyjątek – sformułowany w art. 39 ust. 3 w/w ustawy – który stanowi, iż w szczególnie uzasadnionych przypadkach lokalizowanie w pasie drogowym obiektów budowlanych lub urządzeń niezwiązanych z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego. Wobec braku określenia w przepisach dalszych przesłanek warunkujących dopuszczalność tego typu zezwolenia, należy przyjąć, iż jego udzielenie ma charakter uznaniowy. Uznanie w tym przypadku powinno się zawierać pomiędzy określeniem tego, czy zezwolenie udzielane jest w przypadku nie tyle uzasadnionym, co szczególnie uzasadnionym, w powinnościami związanymi z należytym utrzymaniem drogi, nałożonym na jej zarządcę. Odnośnie planowanej inwestycji mającej polegać m. In. Na umieszczeniu w jezdni, stanowiącej pas drogi, przyłącza wodociągowego należy zauważyć co następuje. Zgodnie z art. 19. ust. 1 ustawy z dnia o drogach publicznych do zarządcy drogi, którym gdy chodzi o drogi powiatowe jest zarząd powiatu, należy ochrona dróg. Wedle art. 4 pkt 11 tej ustawy ochroną drogi jest m. In. Działanie polegające na niedopuszczeniu do przedwczesnego zniszczenia drogi. W przedmiotowej sprawie ma miejsce sytuacja, w której budowa przyłącza wodociągowego, o którym mowa we wniosku, skutkowałaby naruszeniem fragmentu istniejącej nawierzchni drogi. Spowodowałoby to w przyszłości, nawet w razie dokonania należytej naprawy drogi, przyspieszone niszczenie miejsca naprawy i coraz dalszych fragmentów sąsiednich, a także – wskutek dokonania prac podziemnych – zapadanie się gruntu, a przez to także zniekształcenia i następowanie ubytków jezdni. Droga powiatowa, na fragmencie której wnioskodawca zamierzał prowadzić roboty związane z budową przyłącza wodociągowego, została wysokim nakładem środków wybudowana w 2002 roku. Wykonawca udzielił gwarancji jakości na wykonaną nawierzchnię do 2 grudnia 2005r. Nie jest zatem celowe z punktu widzenia powinności zachowania jak najlepszego stanu dróg i zapewnienia racjonalnego korzystania z nich, zwłaszcza w okresie trwania gwarancji, umożliwianie prowadzenia robót budowlanych na przedmiotowej drodze. Z powyższych względów orzeczono jak na wstępie. I co zrobić z tak mętnym tłumaczeniem? Jeżeli ktoś miał podobną sytuację to bardzo proszę o szybką informację.

Jestem ciekaw jak przebiegał proces budowy. Czy oprócz błędów w fundamentowaniu znaleźliście inne błędy projektowe.