Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

macut

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    68

  • Rejestracja

Informacje osobiste

  • Mój klub zainteresowań
    Budowa - wymiana doświadczeń

macut's Achievements

SYMPATYK FORUM (min. 10)

SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)

10

Reputacja

  1. macut
    Ja też na miejscu ekipy coś takiego bym proponował, bo tak jest łatwiej (zwłaszcza przy blachodachówce). Ale nie wybieraj koloru na już, jeśli nie jesteś pewna, spytaj ekipę o możliwość późniejszego nałożenia struktury. Jestem pewien że się da.
  2. macut
    Nie wybieraj jeszcze koloru. Zaciągnijcie ten fragment klejem i siatką, zagruntujcie białym gruntem (żeby było uniwersalnie). Ekipa poradzi sobie później z nałożeniem struktury.
  3. macut
    hej, faktycznie fotka po zmniejszeniu wygląda jak wiz. okiennice tylko dekoracyjne (cena + możliwość montażu do styropianu)
  4. macut
    Ładny dom się zapowiada a tu lament Wrzucam fotkę, może będzie inspiracją - zdjęcie zrobione w słabym świetle, w słońcu kolory są żywsze. Jeśli nie chcesz białych okien, zawsze możesz zamówić dwukolorowe. P.S. Komin to moim zdaniem ozdoba!
  5. macut
    Do zrobienia zostały jeszcze schody, a na dzisiaj mamy tyle
  6. macut
    Trudno Ci będzie jednym kominkiem ogrzać trzy pomieszczenia (zwłaszcza jeżeli są rozdzielone ścianami) - jeden duży grzejnik na cały dom z reguły się nie sprawdza.
  7. macut
    Ale tu nie chodzi o to, co widzisz, a o to co piszesz. W domu w którym jest ciepło nie ma również potrzeby rozpalania kominka z akumulacją. Stwierdzenie z namiotem frazesem jest. Bo oczywistym jest, że kiedy nie grzejesz, temperatura spada - wolniej w domu, szybciej w namiocie. A związku z całą dyskusją nie widzę. "Nie warto tez używać w dyskusji argumentów, że każde ogrzewanie akumulacyjne staje się po czasie nawiewowe" - rzeczywiście nie warto, dlatego nie używam. Pisałem jedynie, że w obu przypadkach ogrzewasz powietrze. Jeśli uważasz inaczej - twój wybór. Są tacy co nie wierzą, że czarne jest czarne a białe jest białe. Da się z tym żyć.
  8. macut
    Przeoczyłem jakoś tego posta. Przeczytaj raz jeszcze co napisałeś "Oczywiście że szybciej nadmuchasz niż zakumulujesz ale to dotyczy domu w którym jest zimno ." A ja piszę, że dotyczy każdego domu, czy takiego, gdzie zimno, czy takiego gdzie ciepło. Może zamiast apelować o czytanie ze zrozumieniem, zaczniesz pisać ze zrozumieniem. Będzie prościej. Jak będziesz gotował jajko przez pół godziny, wyjdzie na twardo. Jak nie masz pieniędzy, to nic nie kupisz. .... Oj, taki frazesów można napisać mnóstwo. Tylko nic z nich nie wynika, prawda?
  9. macut
    Napisałem, że każdy kominek grzeje najpierw siebie, potem powietrze, potem ściany. Spytałeś, jak kominek konwekcyjny ogrzewa siebie. Odpowiedziałem - ogrzewając wkład. Na pytanie: "i co wtedy" ciężko odpowiedzieć sensownie, bo i pytanie troszkę głupiutkie jest.
  10. macut
    Jeśli chodzi o tę opcję, jej ekonomiczne i funkcjonalne uzasadnienie do mnie przemawia. Więcej nie napiszę, bo nie użytkowałem tego rozwiązania. Ja jednak przestrzegam przed budowaniem rozbuchanych kominków akumulacyjnych z odzyskiem ciepła, które później będą pełniły dekoracyjną funkcję w domu (o ile ładne będą)
  11. macut
    Wkład proszę pana. Czy też kaseta - jak kto woli.
  12. macut
    Bardzo cenny głos w tej dyskusji. Dzięki. Ja nie neguję zalet kominków akumulacyjnych. Ja tylko piszę o ich wadach. Co do ogrzewania: i kominek konwekcyjny i akumulacyjny ogrzewają to samo: siebie, później powietrze, później ściany. W różnych proporcjach i w różnym tempie - inaczej. Od grzania powietrza nie uciekniemy, choćbyśmy nie wiem jak bardzo chcieli. Jasne, że można to robić taniej i mniej komfortowo (konwekcja) lub drożej i bardziej komfortowo (akumulacja). Tylko że wykorzystując kominek do sporadycznego dogrzewania pomieszczeń, ta akumulacja jest nam po guzik potrzebna. Co innego promieniowanie - tu zgoda, że ta cecha ciepłej obudowy jest bardzo porządana
  13. macut
    Bajki. Szybciej nadmucham niż zakumuluję w każdym domu, nie ważne, czy zimnym czy ciepłym. Znowu bajki. Grzejniki konwektorowe w wielu naszych domach dmuchają czy akumulują?
  14. macut
    Odnośmy się do tego, co napisano. Napisano, że nieprawdą jest, że konwekcyjnie ciepło uzyskuje się szybciej niż akumulacyjnie. Otóż szybciej. Oczywiście porównując urządzenia tej samej mocy.
  15. macut
    Cieszę się, że jesteśmy coraz bliżej konsensusu. Mnie właśnie o to chodzi: opisujesz przypadek, kiedy farelka/grzejnik to jedyne źródło ciepła w mieszkaniach Pawła i Gawła.I brawo! Paweł ze swoją farelką będzie miał ciepło tylko wtedy, gdy farelka będzie włączona. A Gaweł będzie miał ciepło przez dłuższy czas. Ale też Gaweł będzie o 1950 zł biedniejszy. A teraz dołóż do tego grzejniki i piec, które i Pawły i Gawły zwykle posiadają i które przez większość czasu pracują (zima) lub nie pracują, bo na dworze za dnia jest ciepło, a wychładza się tylko wieczorami (jesień, wiosna). I zastanówmy się, kiedy Paweł i Gaweł będą chcieli włączać grzejniki elektryczne i który z nich będzie bardziej zadowolony (ten biedniejszy z szamotem, czy ten bogatszy z farelką). I żeby nie było tak dobrze, pamiętajmy, że drewno do kominka trzeba przywieźć, wysezonować, porąbać, nałożyć, rozpalić, kominek wyczyścić i zrobić coś z popiołem. To nie rachunek za energię, który wystarczy 'tylko' zapłacić. A to nie ma się czym chwalić. Chyba że ktoś lubi wieloktornie być w błędzie. Napiszę z całą stanowczością: grzejnikiem konwekcyjnym ciepło uzyskuje się szybciej niż w przypadku grzejnika akumulacyjnego. I oczywiście nie wdawajmy się w teorertyczne rozważania, tylko połóżmy termometr obok farelki i obok grzejnika akumulacyjnego i podłączmy oba do prądu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia