Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Kosiarz-pl

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    6
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez Kosiarz-pl

  1. Oj, "no" domyślałem się, że to zdanie nie było zbyt trafnie ułożone. Dlatego zaraz pod nim napisałem ocb. Bądź co bądź Teście - upewniłeś mnie, co do słuszności decyzji. Co do rozmowy przy Wigilii... no nie wiem. Heh. btw, żeby nie było, że smaruję only spam: Nieraz jak przekopywałem archiwum w postach przewijało się pytanie dlaczego okna na profilu Alphaline 90+ osiągają Uw nie lepsze niż 0,9 W/m^2*K. (wynikać tak mogło m.in. z materiałów reklamowych). A np. okna na profilu Schüco Corona Si 82 mimo posiadania również stalowych wzmocnień, przy szybach o Ug=0,5W/m^2*K osiągają Uw z przedziału ~ 0,8-0,9 W/M^2*K w zależności od rozmiaru okna. Z ciekawości, jako osoba zupełnie nie związana z ta branżą, zacząłem trochę drążyć ten temat: google: Rok 2007: Alphaline 90, wersja o zabudowie 90mm, skrzydle 84mm, wys. boczna profili skrzydła i ramy 118mm, z 1 klinem docieplającym Uf=1,0 W/m^2*K Rok 2010: Alphaline 90, wersja o zabudowie 90mm, skrzydle 84mm, wys. boczna profili skrzydła i ramy 118mm, z 1 klinem docieplającym Uf=0,97 W/m^2*K Wynika więc z tego, że powyższy profil ma w przybliżeniu przenikalność ~ 1 W/m^2*K. Wersja z jednym klinem jest bez problemu dostępna w PL (z tego co się zorientowałem - jest to obecnie u nas wersja "domyślna"). Dla wersji z dwoma klinami o zabudowie 90mm, skrzydle 84mm, wys. boczna profili skrzydła i ramy 118mm,Uf spada do 0,92 W/m^2*K. A więc współczynnik Uf tego profilu nie jest gorszy, tylko lepszy niż S. C. SI 82, który ma przenikalność cieplną na poziomie 1,1 W/m^2*K. Przyczyną porażki Si82 na tym polu był najprawdopodobniej brak "docieplenia". Szyby załóżmy, że zastosujemy porównywalne, w końcu jest na tym polu praktycznie dowolny wybór. Nie ma problemu więc z wmontowaniem zespołu np. 4T/16/4/16/4T lub innego, którego grubość nie przekracza 50mm. Kwestia termoramki a przez to Psi - załóżmy że nie stosujemy najgorszych pod względem przenikania ciepła, aluminiowe więc odpadają, zostaje stal nierdzewna i ramki z tworzyw sztucznych. Dla swoich prywatnych obliczeń przyjąłem wartość psi=0,05 W/mK. Na podstawie info o ramkach z strony press-glas.com oraz klik "Problemy producentów okien." Mając już ustalone powyższe dane można skorzystać ze wzoru: http://img88.imageshack.us/img88/4219/wzorc.jpg Co więc wynika z obliczeń - to że okno na tym profilu z zespołem szybowym o Ug=0,5 W/m^2K i termoramką może bez problemu konkurować z analogiczną konfiguracją na Schüco Corona Si82. Uwindow=0.8-0.85 W/m^2*K jest całkiem realne. Dziś w sumie się co do tego upewniłem, jak otrzymałem wycenę z Oknoplastu z uwzględnieniem Uw okien. Można się też było w sumie tego spodziewać po tym wyniku (0,9W/m^2*K z zespołem 36mm + argon). W materiałach opisowych profilu czy reklamowych (patrz początek postu) w linii opisującej minimalne Uw występuje więc moim zdaniem błąd. Chyba że bazują na informacjach sprzed niemalże 4 lat, wtedy może i dobrze opisywały rzeczywistość. Ogólnie to jestem teoretykiem... ;] Jeżeli ktoś znalazł błąd w mojej analizie, niech o nim napisze. edit: Wie ktoś z was może, jaka od nowego roku będzie stawka VAT przy zakupie okien wraz z montażem? Coś mi się wydaje, że nie będzie ona już 7%-owa, mam nadzieję, że wzrost będzie na razie jedynie na 8%...
  2. Mam kilka pytań. 1. Czy dodatkowa możliwość uchylania okna balkonowego (oprócz oczywiście możliwości rozwarcia) jest warta zainteresowania? Wymiary 245x87,5 cm, profil Veka Alphaline 90+ lub Platinium Evolution2 (a więc taki perfectline po "liftingu") + zespół 3 szybowy, "poprzeczka" będzie na wysokości ~97,5cm, okucia Maco Multi-Matic. Z punktu widzenia użytkowego, uważam iż bym to wykorzystał, ale nie wiem czy po pewnym czasie np. okucia tego okna nie odmówią współpracy. Okna wykona dla mnie Oknoplast Kraków. Zresztą - patrząc na uznanych producentów, to tylko ich salony mam w najbliższej okolicy. 2. Zapytałem się jeszcze w dwóch salonach Oknoplastu o możliwość zastosowania przy montażu okien listw dylatacyjnych, ale otrzymałem na to pytanie odpowiedź "What is this?". Poczułem się trochę wtedy "nieswojo" - czyt. to ja miałem pytać. Napisałem im o co mi chodzi (korespondencja emailowa), ale na razie mi nie odpisali. Nie wiem, co z tego wyjdzie. :| Patrząc do archiwum lub nawet wczorajszy topik , to byłyby one jednak zdecydowanie przydatne. Z wymianą parapetów zewnętrznych i wewnętrznych chyba nie będzie problemów, a listwy podparapetowe są w standardzie.
  3. Moim zdaniem nie można tak pisać. Tak tego uogólniać. Ponieważ należy wziąć jeszcze po uwagę temperaturę powietrza w pomieszczeniu. Poza tym - nie wiem czy ktoś to zauważył - owy user napisał, że w pomieszczeniach ma tylko 15 st C*. Powierzchnia na której skropli się para wodna musi mieć wtedy nie więcej niż 7 C*. I jeżeli w takich warunkach wystąpił z tym problem, to i np. przy ~40% z temp ~22 C* będzie to samo. ps. ogólnie zgadzam się, chciałem tylko zwrócić uwagę na zacytowany fragment.
  4. Mam pytanie dotyczące okien TytanoweTermo od M&S - wie ktoś z was może, jaka w przypadku tych okien jest odległość między szybami skrzydeł (np. w przypadku okien dwuskrzydłowych ze stałym słupkiem), patrząc na przekrój przez słupek stały i ramy skrzydeł ? @Buff79PL- dzięki za odpowiedź Dokładnie o to mi chodziło.
  5. Tak, wiedziałem o tym, aczkolwiek nie miałem pewności czy jeszcze ktoś nie wpadł na taki pomysł. Stąd też napisałem to, co napisałem - po prostu zbyt dosłownie potraktowałeś to zdanie. Swoją drogą - nikt bana na google nie ma, a dobór odpowiednich słów kluczowych to gw. sukcesu - a więc i laik, o ile tylko chce, to moze się dokształcić. Ale już koniec tłumaczeń. Co do samego przekonania na temat wstawiania takiego zespołu, to widzę, że ogólnie - mamy "podobne" zdanie... każdy z nas ma na razie delikatne obawy.
  6. Wydaje mi się, że oni są już chyba gotowi do wprowadzenia tego zestawu do oferty. Ochrzcili ją jako Climatop One. A patrząc na badania, to trawają już one co najmniej od kwietnia 2008. 4-12-4-12-4 i komory wypełnione w iluś tam % (90?) kryptonem. Ale dopóki zespół sz. będzie bezkonkurencyjny, dopóty "One" na pewno będzie miał też i cenę odekwatną do nazwy... very expensive. Vetrex - zgadłem i wraz oknami na profilu alphaline90+ chyba rozdają ich praktycznie za friko?, i tu jest moje pytanie wynikające z ciekawości - możesz bardziej rozwinąć drugą cześć pierwszego zdania? Taki kolos może mieć/ma negatywny wpływ na profil?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...