marek7500

ja jestem na etapie wykończeniówki buduję ulę w odbiciu lustrzanym bardzo ładny i funkcjonalny domek jeśli interesują cię zdięcia napisz na [email protected]

i jakby nie było i co się działo wielu tu się wpisało i kolejna bzdóra śe się przyjeła. Dziękuję za uczestnictwo .Wielu uwarza na tym forum .polskie pszysłowie mówi....że jak ktoś się buduje tego się nie żałuje płacz i płać albo się nie buduj.Powodzenia? Marek 7500.

Koszty Budowy(materiału) zaraz wyrównają z kosztami papierologji . pod koniec roku wejdą kolejne podobne ustawy i zamiast być włascicielem swego domku będziemy jego niewolnikami i będziem płacić coraz nowsze haracze na biurokratów. Myślę że wielu budujących systemem gospodarczym tak jak ja padnie na polu budowy wykończeni tymi haraczami bo jak to nazwać inaczej.

za chwilę zajrzą do kotłów a za jeszcze trochę pużniej założą liczniki częstotliwosci uprawiania sexu i będziiemy płacić za nadłużycie jak przekroczymy normy po....ebany kraj .

Ja już wysłałem pismo do rzecznika praw obywatelskich i czekam na odp.czy nie uwarzasz że państwo za kilka lat dołoży jeszczę parę nakazów itp i okaże się że 50 % kosztów budowy to wsparcie kasy państwa a wiele do tych 50 % nie brakuje.ten sam rząd nakaże nam chodzić w czapkach w domu bo cieplej i mniej energji złużyjemy bo po naszych biurokratach wszystkiego można sie spodziewać Asiu

wszystko zależy od klijenta jak chce musisz takie usrojstwo wykonać przez uprawnionego audytora jeśli nie chce to zależy od notariusza bo wielu jeszcze nie wymaga mój znajomy sprzedał tydzień temu mieszkanie klientowi i wszystko odbyło się bez Śe bo wielu jeszcze nie ma rozporządzeń bo po prostu ich nie ma .Pozdrowionka

więc płacić za kolejne papirki i ciekaw jestem co wymyślą za miesiąc lub rok to tak samo jak taryfa c zamiast g 11 bo elektrownia tak chce ofiary muszą być a tyle się mówi o kryzysie

Przepraszam bardzo ale audytor wykonując śe nie odpowiada za stan faktyczny i gdyby było zakłamanie on umywa ręce napisali drobnym druczkiem. a komu to przyniosło korzyści? chyba Janosikom. komu się poprawiło i widać efekty? Jakaś nowość że wprowadzeniu czegoś już po trzech tygoniach widać efekty Czyżby to nie Polska?

Jak ich bida trochę przygnie to i za pięć setek pojadą kwestia czasu

barbossa nie wychyli z domu nosa za pięć paczek bo buty na budowie by sobie pobrudził a dopiero gdzieśoferował że zrobi za darmo Janosiki są zakłamani i gubią sie wtym co piszą

ŚE miało by sens po zmianie kilku zapisów tych najprostrzych. 1 . 01-01-2008 podstawowa informacja w mediach plus założenia. 2 01-06-2008 szczegółowa informacja o zmianach wprowadzanych w budownictwie względem śe.ŚE zostanie wprowadzone z dn.01-01-2009. 3. Wprowadzona ustawa obowiązuje . a.inwestorów otrzymujących po dniu 01-01-2009 zezwolenie na budowę.Należy wykonać Śe dokument wymagany będzie przy odbiorze nowych budynków. b,wyżej wymienione Śe będzie równierz wymagane w obrocie nieruchomościami dotyczyć będzie także lokalu do najmu. i parę dodatkowych zapisów kyo może takie śe wykonać jaka kwota ma być nalezna za taką usługę ,itp. Ja dom wybudowałem i takie świadectwo mi nic nie zmieni chyba że psychikę dom na ukończeniu małe poprawki i do odbioru. a gdybym teraz zaczynał budować bym mógłbym wiele zmienić w takim domku . czy to takie trudne wprowadzić taką ustawę normalnie i po kolei ? czy trudno myśleć normalnie?

Janosiki to inaczej urzędasy depi poczuł się urarzony przeczytaj parę postów do tyłu str 5 tylko dziala to tak zabierają biednym i uczciwym a dają bogatym czytaj potrzebującym

Jak Janosiki zaczną coś poprawiać to jeszcze bardziej spartolą przecież oni nic nie potrafią może jest paru Janosików normalnych pozytywnie myślących ale to za mało.lepiej brać przykład z rządu nie zapłacili za sprzęt wojskowy w zeszłym roku zapłacą w tym i z tegorocznego budżetu a tegoroczne wydatki z budrzetu z 2010 i tak do przodu a dziura budzetowa już tak wielka że na mapie Polski się nie miesci więc wymyślą nowy bzdet prawa budowlanego i każą płacić bo jak mówi przysłowie (jak się ktoś buduje to sięgo nie żałuje stać na 400000 tysiaków to jeszcze śe za 1500 i jakieś inne za 1000 i tak dalej a i Janosiki będą mieli pracę no i niezłą kasę jak tak dalej będzie to bida nas zeżre.

przepraszam za urzędasów od dziś nazwę ich Janosikami .

depi jutro do pracy rowerkiem lub pieszo popieram coci po co energię marnować a urzędasy spacerkiem do pracy może szare komórki dotlenią i wymyślą coś mądrzejszego przecierz władza przykład dać powinna.

depi ty się dziwisz że wielu inwestorów jest przeciw śe ciekaw jestem jak by się zachowali ci co te bzdurne wymyślają jak im jakieś świadectwo wymyślili za 2000 zł nakazali obowiązkowo.np.certyfikat racjonalnego myślenia.to byłby szum.Polska to kraj Janosików tylko zasady się zmieniły okradać biednych dawać bogatym.I jak mówi stare przysłowie ,(Wolność Tomku w swoim domku .raczej straciło ważność .i na lepsze raczej się nie zmieni. cytat z (Titanica) będą sobie winszować że są panami tego świata (czytaj kraju) nasi rządzący

fakt pytałem odpowiedz prosta z jednym z nich się przyjażnię. 1 Zakład energetyczny odmówił odbioru tejże energi brak mocy przesyłowych . 2.zakaz sprzedaży wytworzonej energi klijentom indywidualnym. 3 ekolodzy stwierdzili że w tej lokalizacji ptaszki mają swój kanał przelotowy i jakiś ptaszek o skrzydło wiatraka się zabije. wróćmy do śe

Czy nie ma nikogo odwarznego aby odpowiedzieć na proste pytania ?

No nie. Kotłownia zużyje 1/3 tego co elektrownia. Pomyśl o bezpieczeństwie energetycznym - w razie czego łatwiej skombinować 100 mln ton węgla czy gazu niż 300 mln. pozdr ja też myślę o ekologi i nie jestem jej przeciwny.tylko ta kolejność w życiu mnie wk....wia .mamy budować ekologicznie budujemy i to nie ze względu na Se tylko na oszczędności przy domu energooszczednym taki wybudowałem a takie śe przy użytkowaniu tegoż domu nic mi nie da najwyżej uszczupli portfel.śe dobre ale przy sprzedazy lub kupnie ale nie przy odbiorze nowego domu.Jest na tym forum wiele tęgich głów niech jedna choć odpowie na me pytanie .W moim regionie jest kilu zamorznych ludzi dwoje z nich chciało wybudować elektrownie wiatrowe i o dziwo nie dostali pozwolenia na budowę takich obiektów.choć takie siłownie bez problemu mogły powstać w tej lokalizacji przyczyna prosta czyżby monopol ?czyżby zasada (co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie ) przepraszam za wyrażenie.państwo w państwie prawo inne dla każdego czym wyżej siedzi na stołku to i prawa dla niego bardziej przyjazne.

Czy SE przyłorzy się do ekologi nie byłbym taki pewny .biurokraci zużyją tony papieru który to jak wiadomo wykonany jest z drewna wytną w tm celu kilkanaście hektarów lasu żeby ten papierek wydrukować .a las jak wiadomo pomaga przetworzyć smród wytworzony przez nas a jak lasu nie będzie to też będzie ekologia? Jak będziecie ogrzewać dom elektrycznoscią to przyłorzycie się też do ekologi ? Elektrownie w Polsce 90% opalanych tym samym węglem co w kotłowni domowej czy nie to samo.

1 ,Ile tysięcy ludzi nie oszczędza ciepła w swoich kaloryferach i w celu regulacji temperatury wietrzy mieszkania zimą, bo rozliczani są za ogrzewanie proporcjonalnie do powierzchni mieszkania? Ilu ludzi z analogicznych przyczyn nie oszczędza wody? Gdyby samymi oszczędnościami ludzi dało się zachęcić, życie byłoby piękne, świat czysty i ludzie szczęśliwi. 2Jak chcesz oszczędnościami zachęcić ludzi do budowania oczyszczalni przydomowych zamiast nieszczelnych szamb? 1. nie do końca to prawda że ludzie jak rozumiem piszesz o blokowiskach więc prawda ma się nieco inaczej.po 1 wiele niesprawnych zaworów 2 brak automatyki pogodowej a jeśli jakaś istnieje to z lat 80 najczęściej nie działa na podstacjach i nie ważne że na dworze +10 moc cieplna jest podawana tak samo jak przy minus 10 a zasada ciepłowni wyprodukowaliśmy zapłacą to niestety rzeczywistość, Podstawą były by kontrole takich budynków .nieszczelnych szamb.a dalej czy rząd pomyślał o tym aby zachęcać ludzi do wykonania takich inwestycji jak szamba ekologiczne czy rozbudowa sieci oczyszczalni ścieków powiedzmy wy kupujecie na kredyt szamba my dajemy odsetki od kredytu itp nie i tak nie jest w naszym miescie przyłącze do kanalizacji kosztuje 8000 zł i nie ma zmiłuj płać natychmiast bo jak nie to nie podłączymy.A mamy tyle środków z Ue a za nic nie umiemy z tego korzystać jeśli nie mam racji to wybaczcie>

Oczywiście, lepiej byłoby, gdyby ludzie sami z siebie zachowywali się odpowiedzialnie. Oszczędzali energię, segregowali śmieci, albo przynajmniej płacili za ich wywóz. Ale niestety, ludzie w naszym kraju nie patrzą dalej niż koniec własnego nosa. Co nie jest moje albo zaprzyjaźnionego sąsiada, to jest niczyje, i mogę z tego korzystać tak, jak mi się podoba. Nie wiem czy do końca wierzysz w to co piszesz.Zasób portfela sam na wielu z nas wymusza ekologiczne myślenie,ile tysięcy ludzi przerzuciło się na kominki i piece opalane drewnem i stalo się to nie za pomocą nakazów i zakazów tylko przez ceny paliw nieodnawialnych. a te sa tak samo drogie jak w innych krajach UE .tylko zarobki my mamy gdzieś daleko ze wschodu. Jest oczywiście grupa ludzi którzy o to nie dbają. Niech poda ktoś jeden przykład dotowania ekologi na poziomie zwykłego obywatela ?

dla budujących chałupę, te 1-1,5kPLN nie będzie raczej gwoździem do trumny, choć im bliżej końca tym trudniej o taką kwotę extra, szczególnie na coś czego "nie widzą" myślę, że z czasem to się jednak zmieni na plus takie są dobrodziejstwa UE implementowane na naszej tkance przez papraków/darmozjadów, tu są podwaliny do ciągłego narzekania Barbossa te dobrodziejstwaUE za chwilę bokiem ci wyjdą dziś UE daje pieniądze na rozwuj ekologie drogi itp i oczywiście biurokraci nic nie robią żeby te dobrodziejstwa UE wykorzystać 0,3 % na zeszły rok wykorzystano a UE wiecznie dawać nie będzie za lat kilka zaczniemy oddawać to czego nie wzieliśmy.a może to z pieniędzy UE opłacić choćby jeden porzytek z tego by był.

To może mam się zlitować nad biednym człowiekiem, który musi palić śmieciami albo wywozić je do lasu i puszczać ścieki do rowu, bo go nie stać na utrzymanie domu? To może mam mu jeszcze dołożyć pieniędzy na zapłacenie tych rachunków? A mnie się zawsze zdawało, że jak kogoś nie stać na utrzymanie domu, to powinien mieszkać pod mostem. Ja to rozumiem. Tyle tylko, że z punktu widzenia krótkowzrocznego mieszkańca naszego pięknego kraju praktycznie NIC z proekologicznych zachowań nie ma uzasadnienia ekonomicznego. Wyrzucanie śmieci do lasu, puszczanie ścieku do rowu melioracyjnego, spalanie butelek i kaloszy w kotle centralnego ogrzewania nie ma żadnego negatywnego skutku w perspektywie kilku tygodni czy miesięcy. A przecież w takiej perspektywie patrzą ludzie, którzy tak się zachowują. Dla nich nie ma to żadnych negatywnych skutków. Takie postawy możesz wyeliminować tylko wtedy, gdy zrobisz to polityką zakazów i nakazów. Co innego np. segregacja śmieci, gdy odbiór makulatury czy złomu może się opłacać. Oj uważaj z wywodami na ten temat, jak nasi kochani dygnitarze dorzucą jeszcze kastrat, jakiś mały podatek, a póżniej podatek od ilości wyjśc do kibelka,od oddychania itd, to i pod mostem może być drogo i każdy z nas się może tam znależdż. Uwierz mi znam ludzi nieżle zarabiających w przeszłości a dzisiaj z konieczności palą byle czym Do takiej sytuacji równierz łapki przyłorzyła stety szanowna biurokracja tak jak teraz wymyślając śe bo lat kilkanaście do tyłu ci ludzie pracowali w zakładach itp przy wspułczynniku 100 / 100 sto biurokratów na sto pracujących na nich to zamiast wysyłać większe składki do Zus utrzymywali nierobów a dzisiaj ich renty i emerytury sięgają 700-900 złotych a to przy dzisiejszych cenach za dużo żeby umrzeć a za mało żeby żyć.i wam biurokraci życzę 700 zł emerytury zobaczymy czy zmieni to wasz tok myślenia i czym wy będziecie palić a pod mostem wiele miejsc już zajęte.

Krzysiu masz racjię z paliwami i energią tylko nie bądzmy zależni od importu .rząd podobne rozwiązanie zrobił z fachowcami różnych dziedzin oszczędzał swoich trzymał na bezrobotnym mądrzejśi wyjechali .a teraz sciągacją azjatów.a bezpieczeńswo energetyczne właśnie widać w chwili obecnej proszą rosjan o odkręcenie kurka. bo jak nie to ogniska was w domu czekają bez urazy.