shoot
-
Liczba zawartości
14 -
Rejestracja
shoot's Achievements
SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)
10
Reputacja
-
Wybór kotła na pellet do małego domu - prośba o pomoc
shoot odpowiedział Lidka123 → na topic → Ogrzewanie
Cześć Najpierw mała dygresja, a później konkrety. Kurcze, chyba ze trzy lata nie byłem na tym forum. Wszedłem sobie poczytać o urządzeniach na pellet, ale ten wątek przypomniał mi dlaczego tu generalnie nie zaglądam. Jak jeden troll może zachlapać temat w taki sposób, że trudno przez to błoto przebrnąć... W sprawie wyboru źródła ciepła nie będę doradzał, bo jestem z branży grzewczej i paradoksalnie musiałbym tego trolla poprzeć akurat w tym konkretnym przypadku, a zdążyłem się już nauczyć, że ludzie są różni i na siłę nie można wydawać za nich pieniędzy. Mocno skorzystałem z tego forum przy wykończeniówce (zdjęcia wnętrz itp.) dlatego poświęcę chwilkę i podpowiem w miarę moich skromnych możliwości. Do rzeczy. Wypowiem się tylko na temat ogrzewania płaszczyznowego. Masz rację, żeby pod tym drewnem, które zamierzasz położyć nie instalować podłogówki. Generalnie jestem wielkim fanem ogrzewania podłogowego i wykonaliśmy takie ogrzewanie na pełnej powierzchni w około 300 domach, ale jeśli priorytetem jest deska i to sosnowa i to gruba 2,5 cm, a na dodatek 24 st.C w domu, to należy o tym zapomnieć. Drewno tak, ale stabilne wymiarowo i niewielkiej grubości (np. dąb do 16 mm). Co do ogrzewania sufitowego to zdecydowanie odradzam. Główna zaletą ogrzewania płaszczyznowego jest sprzyjający człowiekowi pionowy rozkład temperatur i ograniczenie temperatury w górnej części pomieszczenia co wprowadza dodatkowe oszczędności. W przypadku stropu grzejnego wszystko to tracimy i grzejemy głowę. Jeśli chcesz uniknąć grzejników, co akurat rozumiem, to polecam rozważenie ogrzewania ściennego, jeśli jeszcze nie masz tynków. Nieco gorszy rozkład temperatur niż przy podłogówce, szybsza reakcja na zmiany temperatury, mniejsza wymagana powierzchnia, bo można bardziej zagrzać płaszczyznę ściany. Działa to bardzo fajnie. Oczywiście nie musisz mnie słuchać bo jestem tylko zlepkiem literek na monitorze. A jeśli wybierzesz pellet to bufor i tak polecam. Super sprawa (poza wzrostem ceny układu) jako amortyzacja wszelkich zaburzeń wydajnościowych paliwa stałego, gdyby modulacja jednak nie działała tak pięknie jak na folderze. Ale o tym na pewno wiesz, bo sama wspomniałaś. Pozdrawiam i powodzenia. -
Jeżeli pytasz o wszystkie warstwy to powinno to być co najmniej 20 cm od poziomu chudziaka (podłoga na gruncie). W kolejności od dołu: izolacja przeciwwilgociowa (jeśli folia to jej grubość jest pomijalnie mała), warstwy dociepleniowe 11 cm (jeśli styropian), wylewka 7 cm, wykończenie podłogi 2 cm (np. płytka +klej). Razem 20 cm. Jak rozumiem jesteś na takim etapie, że możesz o tym zadecydować więc warto chyba trochę dodać tej wysokości. Można wtedy zwiększyć grubość izolacji np. do 15 cm i grubość wylewki np. do 8 cm (zwiększając jej akumulacyjność jeśli będzie to wskazane z uwagi na źródło ciepła) choć niekoniecznie. To już zależy od Ciebie.
-
Nie komplikuj. Jeśli mam wybrać między 75 + 65, a 70 + 70 to oczywiście wybiorę to drugie rozwiązanie z uwagi na mniejsze opory liniowe na długości 10m. Ale w tym przypadku - myślę... myślę... i mam dwie opcje: 2x66, lub 1x66 i 1x75, wybieram opcję nr 2.
-
Nie strasz nie strasz regulacją wywołuje się w krótszym obiegu opory równe tym z dłuższego obiegu, więc przy prawidłowym ustawieniu nie ma większego poboru energii przez pompę obiegową...
-
Gdyby było tak jak piszesz to w żadnym wypadku nie byłoby to dobre rozwiązanie. Między mamką a dzieckiem nie może być izolacji bo nie byłaby podgrzewana ciepła woda użytkowa. Tam nie ma żadnej wężownicy i ogrzewanie przebiega od mamki do dziecka, wtedy wymiennik ciepła oddaje energię do mamki a mamka do dziecka. Po zakończeniu grzania ciepłej wody mamka jest odcinana od dopływu wody z c.o. przez zawór trójdrogowy i wtedy po wyrównaniu w krótkim czasie temperatur między mamką a dzieckiem w obu elementach jest ta sama temperatura (czyli np. 50 st.C). Powierzchnia wymiany ciepła przy tak niskiej różnicy temperatur powinna być jak największa tak więc zbiornik wewnętrzny powinien być odpowiednio duży.
-
Terplace już odpowiedział i ja nie twierdzę, że możesz to zrobić sama, natomiast urządzenie jest tak skonstruowane, że podstawowy element, czyli sprężarka ma jeszcze ok. 20-30% zapasu do wartości jakie dopuszcza producent (chodzi oczywiście o częstotliwość) i można je podkręcić programowo w ustawieniach fabrycznych. Mówię tu o urządzeniu, które ja znam, bo jest to jednak jeszcze nowość i trochę potrwa zbieranie doświadczeń. Poza tym przekroczenie mocy nominalnej, czy też jak wolicie maksymalnej nie jest niczym niezwykłym również w "stałowydajnościowych" pompach ciepła, ponieważ zależy od temperatur dz i gz. Oczywiście nie aż w takim zakresie, o którym wspomniałem, ale przebieg mocy niektórych pomp ciepła jest dosyć połamany i może nawet rosnąć pomimo wzrostu temperatury w c.o. Co do zbiornika z mamką - podziwiam Waszą cierpliwość...
-
Nie kruszmy więc kopii, ale to, wg mojej wiedzy, po prostu nieprawda Poza tym obie te firmy w Polsce to zbiór iluśtam-set osób, firm, mniej lub bardziej obeznanych z tematem, które zajmują się doborem urządzeń i wymienników...
-
Nadal się z tym nie zgadzam. To nie ma znaczenia, że inwerterówka nie pracuje cały czas z pełną mocą, ponieważ pracuje odpowiednio dłużej, a ważna jest ilość energii pobranej z gruntu w okresie grzewczym, która dla inwerterówki będzie większa z uwagi na wyższą sprawność.
-
ok. 4,66 kWh Dalej to już prosto O funkcji priorytetu już ktoś wspomniał i oczywiście wtedy przy zamkniętym zaworze na cwu zbiornik nie ma prawa oddawać ciepła do c.o. ponieważ i mamka i dziecko mają zbliżoną a po pewnym czasie jednakową temperaturę, no i mamka nie wymienia się wodą z instalacją c.o. przez łożysko (zawór), no chyba, że zawór daje ciała co niestety się zdarza niezależnie od producenta pomp...
-
Skoro mieścisz to musi że to prawda Być może fabrycznie przygotowane zwoje spiralne tak mają, ale pamiętam, że przerabiałem kiedyś temat promienia gięcia PE i nawet wybrałem z tego względu PE80 zamiast PE100 do pewnych zastosowań (stare dzieje). A ta wartość 1,4 to raczej wzrokowa z kręgu transportowego, bo raczej je rozwijamy a nie bardziej zwijamy . Jest jeden plus z tej wiedzy - skoro wszystko tak ciasno mieścisz, to może mi u-kształty do odwiertów będziesz robił z całej rury
-
W tym artykule nie zauważyłem nic na temat pomp inwerterowych... Użyłem złego słowa - nie ustawia, a raczej umożliwia, bo pompa ciepła (w tym sprężarka) ma odpowiedni zapas, przynajmniej w IVT Jeśli ktoś nie widzi projektu i nie przeprowadzi rozmowy z przyszłym użytkownikiem, nie powinien doradzać, ponieważ ma jedynie szansę trafić a nie pewność, że dobierze najlepiej jak można. Tak to jest jak ktoś się naczyta bzdur, że pompa ciepła to za darmo wręcz grzeje... to jest niby drogo ? a budynek świeży i grzany od grudnia ? a wiadomo jak ten budynek jest wykonany ? a twierdzenie, że typowe niedowymiarowanie to już zupełnie z bajki - z tego co opisał powierzchnie kondygnacji (po podłogach 210 m2 a na poddaszu jeszcze skosy - to przy normalnym (czytaj: spełniającym obecne normy i standardy) wykonaniu powinien się zmieścić w 10 kW zapotrzebowania; pompa ma 9,9, wymiennik pionowy 195m, a może jeszcze jest w wodzie... a może nie... ale przy tych danych to rzeczywiście typowy przykład niedowymiarowania...
-
Z tymi współczynnikami spore uproszczenie ale co do zasady zgoda, więc niepotrzebnie o tym wspominałem... nie doceniłem Was Co do inwerterowej to nie podpisałbym się pod tym co napisałaś. Po pierwsze nie ma tutaj bezpośredniego przełożenia na moc urządzenia dlatego, że pompę regulowaną tej wielkości można ustawić przykładowo zarówno na 12 jak i 20 kW. Dobór urządzenia teoretycznie jest prostszy, bo nie można się pomylić z mocą ale jego ustawienie i regulacja do budynku duuuużu bardziej skomplikowana niż zwykłego. Poza tym wg mojej wiedzy, jeśli już dobierzemy porównywalne moce do tego samego budynku, to dz dla inwertera będzie dłuższe, co oczywiście wynika z wyższej sprawności urządzenia w większości przedziału jego nastaw oraz dłuższej pracy. Ale tego się dopiero uczę, myślałem, że szczegółów dowiem się od Ciebie Co do żywotności sprężarek to teoretycznie tak, bo mają mniej cykli pracy w funkcji czasu, ale jak to będzie wyglądać w praktyce w pompach ciepła to odpowiem Ci za 20 lat. Równie dobrze może się okazać, że urządzenia za bardzo podkręcone będą padać jak muchy Co do doktoryzacji na forum - macie szczęście, użytkownicy inwerterków już sobie nie pokręcą tak prosto pompkami obiegowymi
-
No chyba, że chodziło o rodzaj komórki. Pamiętaj że nikt tam nie mieszka, nie ma żadnych zysków ciepła, nie ma również wentylacji... Ja pas - boję się kompromitacji...
-
Witam Ta dyskusja tak mnie wciągnęła, że muszę napisać kilka słów. O forum i wątku usłyszałem niedawno i dziś postanowiłem trochę poczytać. Cóż, chwila wolnego czasu i zawodowa ciekawość Trafiłem na ciekawy moment... Temat ma prawie 3 lata, a nadal dyskutowane są sprawy elementarne (sposób doboru dolnego źródła ciepła). Nie wiem jakie są tutaj zasady oznaczania stopnia wtajemniczenia użytkowników, ale widzę że "Forumowicz..." bije na głowę swoją wiedzą o pompach ciepła "Najlepszego doradcę..." . Terplace, pozdrawiam i życzę wszystkim potencjalnym użytkownikom pomp ciepła takiego doradcy. Nie przeczytałem wszystkiego jednakowo uważnie, więc może już ktoś o tym wspomniał, ale żeby wyczerpać temat dodam, że do prawidłowego doboru dolnego źródła należy również wziąć pod uwagę rodzaj centralnego ogrzewania, czyli parametry czynnika w "gz". Paradoksalnie można dobrać krótszy wymiennik dla pompy ciepła pracującej na bardziej wyżyłowanych temperaturach w co niż dla np. dobrze zrobionej podłogówki z uwagi na większy pobór prądu a więc mniejszy zysk z dz. Jeszcze ciekawiej dobiera się źródło dla pomp z płynnie regulowaną wydajnością... Muszę przyznać, że niektórzy z Was są bardzo dociekliwi(e:), wręcz tak bardzo, jakby nic innego w życiu nie robili Pozdrawiam i życzę niskich kosztów eksploatacji.