Bogusław_58

Spiąłem 3 zbiornik ocieplone po 100l każdy, szeregowo za sufitem, na miejsce naczynia wyrównawczego, które miało 20 l. Działa to bez zarzutu i pokazuje nowe możliwości dla "buforowców" Ponieważ można go odciąć "jednym" zaworem kulowym, jeśli przekazywanie ciepła za sufit jest zbędne. W marcu wkleję foto, jeśli tu w ogóle ktoś zagląda. Adam i jego projekt był dla mnie inspiracją, ale potrzebowałem innego rozwiązania. Szkoda, że tu autor nie daje "śladu". Pozdrawiam Adama i wszystkich świadomych buforowców.

26 kWh/m2 super sprawa i gratuluję. Mam podobnie przy grzaniu piecem razem z c.w.u Jak robiłem opał samodzielnie, to wychodziło c.o +c.w.u w granicy 200zł na rok bez robocizny. Teraz kupuję brykiet i jest porównywalnie z kosztem elektrycznym wg tego wyliczenia.

Dwa zbiorniki po 100l zostały spięte szeregowo w odległości od siebie 29 cm. Działa to bez zarzutu, więc chyba zdecyduję się na zakup TRZECIEGO. Powstanie więc "kaloryfer" o trzech "żeberkach", gdzie każde będzie miało 100l pojemności. Koszt takiego zbiornika to 1300 zł.

Witam. Już zrealizowałem podmianę naczynia wzbiorczego o pojemności 20l na 100l, za sufitem na poddaszu ocieplonym. Zbiornik jest ocieplony 5 cm styropianu. Przypomnę, że mam na parterze piec ceramiczny z małym płaszczem wodnym,który grzeje pod sufitem zbiornik o 150l , w którym jest wężownica miedziana do c.w.u, a za sufitem było naczynie wyrównawcze otwarte 20l. Dokonałem podmianki na 100l puszczając do niego ciepłą wodę z tego zbiornika pod sufitem rozmiarem rury 5/4" a powrót 1/2". Okazuje się, że działa to bez zastrzeżeń, choć obie rurki różnią się przekrojem. No i jest też niespodzianka, bo w rurkę 1/2" łatwo wstawić zawór kulowy pozwalający na odcięcie zbiornika na górze, jeśli chce się grzać tylko ten na dole. Zbiornik 100l z 5 cm styropianu + nieocieplona rura 5/4" działa nie tylko jako bufor, ale i jako "mały" kaloryfer dla poddasza za pomocą "straty". Zakupiłem wiec jeszcze jeden taki sam zbiornik 100l i je zepnę szeregowo, ale chyba nie zbyt blisko siebie, by zapewnić trochę większą stratę niż w wypadku połączenia tylko za pomocą śrubunku. W tych zbiornikach są wejścia na grzałki PV czy elektryczne wg życzenia,więc jest dalszy potencjał. Pozdrawiam

Dopowiem tylko,że bojler z płaszczem lub bez, powinien w tym układzie być ponad buforem. Naczynie, o którym wspominam, że zamieniam na zbiornik 100l będzie połączone z właściwym zbiornikiem za pomocą dwóch przyłączy, czyli z dołu i góry, co zapewni cyrkulacje grawitacyjną. Pomieszczenie góry jest ocieplone max dobrze. Wszystko jest w trakcie montażu, więc dopiero późną jesienią będzie można policzyć wady i zalety. Prawdopodobnie do kręcę do tego zbiornika jeszcze naczynie, by nie mieć powietrza w tym 100l zbiorniku. Wtedy oczywiście tylko jedne przyłącze będzie potrzebne.

Witam. Z tego co zrozumiałem, to plaszcz kominka grzeje bufor 1000l, ten zaś grzeje plaszcz bojlera , w którym jest cwu. Osobiście zrobiłbym to tak, ale nie daję gwarancji, bo chyba tego nikt jeszcze nie "trenował", więc do dyskusji : płaszcz kominka połączyłbym z płaszczem bojlera, czyli ciepła rurka z kominka do górnej płaszcza bojlera. Taki kład pozwala spalić "trochę" i zagrzać cwu a jeśli palić "cały dzień", to nagrzeje się też i bufor. Wężownica miedziana "mile widziana" w bojlerze jak i grzałka do prądu i pv. W bojlerze "mile widziana" druga wężownica do kolektora wodnego...a jej druga część w buforze. Czy to herezje hydrauliczne ??? Mam podobnie jak napisałem ...ale nieco inaczej. Zamiast bufora jest kupa cegieł(2 tony) i bojler 150l z miedzianą do cwu i wężownicą od kolektora cieczowego. Naczynie wzbiorcze otwarte jest za sufitem o poj. 20 l. Obecnie wymieniam je na zbiornik ocieplony 100l, do którego być może podłączę kaloryfer. A kto zabroni ??? W dzisiejszych czasach jak paliwem jest też SŁOŃCE, to można spróbować niekonwencjonalnych rozwiązań,których wcześniej nie "trenowano".

Warto wypróbować ten sposób. W kolektorach cieczowych się sprawdza.

W moim regionie były małe szanse na dobre dochody, więc stad ocieplenie zrobiłem w pojedynkę. Do tego celu zbudowałem rusztowanie na kółkach, z wygodną regulacją wysokości i łatwym wchodzeniem i schodzeniem. Dom parterowy. Jeśli dom z piętrem, to już inna sprawa a wtedy dla siebie można zarerezerwować ocieplanie sufitu.

Ocieplałem SAM. ...i jeszcze ocieplam, bo zostawiłem 4 mb ściany, gdyż miała być dobudówka...ale już dziś wiadomo, że jest rezygnacja i trzeba wpiąć nowe ocieplenie do już położonego. W następnym roku może uda się okleić fundamenty. Same klejenie to pikuś jeśli ściany są proste. W moim przypadku obijałem tynki zewnętrzne i "prostowałem" ściany by uzyskać "równinę" zapewniającą klejenie ocieplenia na GRZEBIEŃ. Ta operacja zajęła mi 4 miesiące. Śmiało można ocieplać na raty.

Mam tlenową Traidenis. Talerze wycieram z tłuszczu przed myciem w zlewie. Raz w miesiącu wrzucam bakterie tlenowe a sprężarka pracuje cyklicznie czyli przerwa ok 12 min a potem 15 min pracy. Dwa/trzy razy w roku podbieram ze zbiornika pierwszego osad nadmiarowy i go kompostuję . Jest tego do 150 l. Taka obsługa pozwala na pracę oczyszczalni bez użycia wozu asenizacyjnego.

Chyba ludzie już złagodnieli w porównaniu do 10-15 lat wstecz. Mam wełnę - 20cm. Jestem zadowolony bo budynek był stary i miał pęknięcia spowodowane brakiem zbrojenia w fundamentach. Podkopałem i dałem druty obrzucając je betonem-zgodnie ze sztuką budowlaną do takich przypadków. Zdawałem sobie sprawę, że pęknięcia będą nadal trochę "aktywne", więc styropian będzie zagrożony pęknięciem w takich miejscach. Na wełnie nic się negatywnego nie ujawniło, więc na pewno do takich budynków wełna będzie bardziej praktyczna. Problemem jest zdać resztki wełny do pszoku lub odbieranych śmieci. Styropian zaś bez problemu.

Super zrobione tomno. Znalazłem kiedyś podobną skrzynkę na złomie na 6 grzałek . Pochodziła chyba z "fermentowni", czyli dużego zakładu.

Sufitu nigdy nie robiłem ale oklejałem własny dom mocno "krzywy" wełną. Górki skuwałem siekierą a dołki szpachlowałem. Uzyskałem bardzo poprawną powierzchnię a sprawdzałem łatą 1.5m, by krzywizna wklęsła nie miała więcej jak 3 mm. Krzywizny wypukłe likwidowałem do zera. Jest też możliwość podcięcia wełny jeśli jakiś element nie da się podkuć np belka stropowa. Ostatnia moja robota, to ocieplanie multiporem od wewnątrz. Ściana była kompletnie krzywa, więc trzeba było ją najpierw otynkować. Tynk wyszedł miejscami do 4 cm, więc trzeba było zastosować listwy tynkarskie. Nie jestem zawodowcem ale od wielu lat trudnię się budowlanką na "własne potrzeby".

Dwa kolektory cieczowe nagrzeją wodę użytkowa od wiosny do jesieni dla całej rodziny. Zamontowałem taki "wynalazek" we własnym domu i jestem pod wrażeniem jego skuteczności. Mam piec na drewno, który grzeje równocześnie zbiornik c.w.u i kolektory wpiąłem do tego zbiornika. Dobry kolektor cieczowy bezawaryjnie powinien wytrzymać 25 lat.

Suporeksy są różne...wagowo, więc może z tym jest problem. Dawny z PRL- u (ciężki)używano zamiast fundamentu np pod drewniane domki. Czyli układane były na gołej ziemi, potem papa a na to domek 35 m2. Jak pierwszy raz zobaczyłem to pomyślałem, że komuś odbiło. Po 30 latach cała konstrukcja nadal ma się dobrze. Jako dociekliwy zostawiłem jeden taki pustak na stercie cegieł na podwórzu na 15 lat i co kilka lat go oglądałem - wszystko z nim było w porządku. Ogólnie to jestem zwolennikiem badań czy testów. W sprawie tej wilgoci odpowiedź by dał pomiar wilgotnościomierzem warstwy pod folią i za folia w domu już tak zbudowanym. Jeśli wykaże różnice, mamy PRAWDĘ a jak nie będzie różnicy to robota była zbędna.