Bogusław_58

Nie drgnął przy ok 100*C. Nawet jakby był harfowy, to niewiele by z tego było, bo do zbiornika 15 m + kilka kolanek. Wstawiłem pompę z panelem fotowoltaicznym i podaje ciepłą wodę jak jest SŁONCE. Zabawa z solarem cieczowym ekscytująca, ale jak nie ma słońca przy +21 *C to i "Salomon nie naleje ".

Szarpnąłem się ostatnio na dwa płaskie kolektory meandryczne i liczę na to, ze zagrzeją wodę na grawitacji - zbiornik wyżej. Kupiłem je przez pomyłkę bo nie sprawdziłem a myślałem, że są to kolektory harfowe. Ma ktoś doświadczenie ?

"Powstanie duża moc, ale nie bufor. Zysk trzeba będzie wypuścić oknem. " Jednak takie rozwiązanie będzie posiadać zaletę obniżenia ciepła na wejściu do podłogi do np 25*C .Zupełnie jak przy kaloryferach, gdy powiększy się pojemność kaloryfera X 2, to wtedy można na wejściu sporo zredukować. Powstaje pytanie : czy taka podłogówka będzie mieć zastosowanie ?

Śmiało można przyjąć że w zamieszkanym jest to 10 l na 1m2 powierzni, podgrzanej do 90*C i schładzanej do 30*C Przedstawiony wyżej pomysł z podłogówką ma dysponować 3 l na 1m2 podgrzanej do np 35 *C i schłodzonej do 20*C. Powstanie duża moc, ale nie bufor. Zysk trzeba będzie wypuścić oknem.

Śledziłem: Piczman podawał 20 cm styropianu na zewnątrz , 100 m2 i przy -10 *C bufor 1000 l starczał mu na dobę. Podajesz dużo lepszy wynik, stąd pytam.

Jakby praktyka to potwierdziła, to rewelacja. Wychodzi ok 7 l na 1m2 przy - 20*C dla dobrze ocieplonego. Ile Adam znasz przykładów potwierdzających ?

Ciekawy jestem jakie macie doświadczenia w wyliczania zapotrzebowania dobrze ocieplonego domu na dobę, podanego w litrach gorącej wody na 1m2. Czyli: jest ogrzewanie podłogowe oraz gorąca woda w buforze podgrzana do 90*C. Ile litrów tej wody schłodzi 1m2 domu przez dobę przy minus -10*C na dworze, ale żeby temperatura w domu nie spadła po niżej plus +20*C ? Odpowiedź może być też w całej powierzchni, czyli np dom100m2 potrzebuje na dobę ...l wody podgrzanej do 90*C

Jak nie trafić w rurkę ??? Teraz to załatwia kamera termowizyjna za 700 zł lub nawet taniej. Elektrycy kupują do szukania kabli elektrycznych w ścianie, kontroli luźnych przewodów w gniazdkach(są cieplejsze) itp. 300 l zbiornik można zrobić płaski i go podwiesić na ścianie lub wstawić w środek ściany. Mój zbiornik z kwasówki jest gruby na 21 cm i wisi na ścianie. Taki znalazłem na złomie, więc tak go przystosowałem.

Bo to jest tak: jak ktoś pisze do Adama , ze ziemia jest płaska, to on nie odpisuje, że to "CIEKAWA KONCEPCJA" tylko od razu każe iść do psychiatry

Dwie ściany szczytowe są z pojedynczego suporeksu a deskowanie z wełną od środka, to chyba jak teoria płaskiej ziemi . Ocieplenie z zewnątrz tez nie da wiele, bo będzie wychładzać po pionie. Powstała decyzja, by zablokować zimne multiporem od wewnątrz i już jest gromadzony ten materiał. Czyli dopiero w następną zimę będzie można pokazać środkowy palec dla termometru Jak kiedyś będzie czas, to te ściany obłożę też ociepleniem od zewnątrz. Chodzi o to, by poddasze było grzane tylko sufitem + mały piecyk jakby wystąpił duży minus na zewnątrz.

Sorry, że tak późno ale był czasowy poślizg budowlany.

https://www.instagram.com/reel/CzxEy-QNPg-/?igsh=bjZ5YmJ2amhqNGZv

Dzięki Adam. Przywróciłeś mi nadzieję w naukę

Podżegana z kręgów rządowych dezinformacja na temat, smogu, kominów, kotłów i pieców zaowocowała brakiem zamówień na te urządzenia u zdunów itp. Jak już branża stanęła na poziomie zawału/zapaści/wylewu, to ogłoszono cichutko że UE akceptuje spalanie biopaliw czyli drewna , pelletów, brykietów itp jako paliwa EKOLOGICZNEGO. No to pięknie - piszący TU nie są PRZESTĘPCAMI !

Prawdopodobnie "mistrzom intrygi" chodziło o wyeliminowanie pomiarów na terenie Polski, by nie mierzyć kopciuchów ani dobrych . Kopciuchy na węgiel od wielu lat chodziły na gatunkach nie nadających się do spalania w kotłach czy piecach domowych, a złoża "takie jak trzeba" wyeliminowano przez zamknięcie tych kopalni w Polsce, co je posiadały. Sprawę pośrednio potwierdził mi komendant straży miejskiej w pewnym miasteczku, bo powiedział , ze emisja węgla z za granicy jest taka sama, jakby w kotle palono śmieciami/plastikami i dlatego nie robią nalotów na dymiące kominy w mieście. Chodziło o zgodę społeczeństwa na budowę niedużych atomówek w Polsce i przejście wyłącznie na prąd. Ale nie tylko, bo w tym wszystkim zależało na podatku wat od nośników energetycznych. Ostatnio więc się dowiedzieliśmy, że ten wat ma wynosić 23%. Bardzo sprytne więc posunięcie, zapewniające ściąganie kasy z biednego czy bogatego bez wyjątku.