Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

copec

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    154
  • Rejestracja

1 obserwujący

copec's Achievements

FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100)

FORUMOWICZ to brzmi dumnie (min. 100) (3/9)

10

Reputacja

  1. jest pierwszy sukces. Gmina odpuściła inicjatywę lokalna i prosi zaznaczam prosi nas o wykonanie przyłączy we własnym zakresie. W związku z tym powstaje kolejne pytanie" czy możemy w jakiś sposób wykorzystać projekt, który posiada gmina, jakiś odpis cesja itp czy musimy robić we własnym zakresie wszystko od początku? projekt na podstawie którego mieli wykonać całość inwestycji obejmował sporne przyłącza, a jeśli mamy wykonać wszystko sami to odkąd? czy od nitki w drodze czy gmina powinna zakończyć sieć kanalizacyjną na naszej działce studnią rewizyjna?
  2. Starostwo nie wymaga mapy potwierdzałem telefonicznie robił to tez projektant, i budowa przyłącza może być wykonywana na podstawie zgłoszenia robót a nie pozwolenia. Dzięki za różne opinie o postępach poinformuję niezwłocznie
  3. chodziło mi o ryczłatowe koszty podłączenia, bo min dlatego ne chcę się na to zgodzić bo ja mam 7 mb a sąsiad 70 w tym 50mb przez moją działkę i nie dość że rozkopią mi całą działkę to ja i on mamy płacić po równo, takie solidarnie jest nie do zaakceptowania
  4. dzięki za info odnoścnie kosztów to u nas kształtuje się to następująco - kwota za jaką wykonalibyśmy przyłącze to ok 1700 zł = 1800 -mamy w gminie przedsiębiorstwo, które jak tylko Gmina pozwoli,wykona to nam od projektu przez wykonanie i inwentaryzację - starostwo nie wymaga min mapy do celów projektowych, a odległośc to łącznie 7 mb - grawitacyjnie problem w tym że gmina nie ma ochoty pozwolić na samodzielne przyłącza bo w dofinansowanym projekcie jest do wykonania sieć z przyłączami paradoks jeszcze polega na tym, że sąsiedzi bez budynków, którzy wpinać się będą później nie muszą opłacać kwoty 3200 a my musimy, gdzie logika? i czemu ryczałt?
  5. Witam Proszę o pomoc w poniższej sprawie. otóż Gmina otrzymała dotację na wykonanie/budowę kanalizacji sanitarnej w naszej okolicy i usługę zgodnie z projektem zaplanowano tak że ja i kilka innych gospodarstw zostaniemy od razu w ramach tej inwestycji podłączeniu do sieci. Problem w tym, że Gmina warunkuje podłączenie do sieci kanalizacyjnej/wykonanie przyłącza kanalizacji, podpisaniem umowy o wykonanie inicjatywy lokalnej, gdzie zapisano ryczałtowy koszt dla wszystkich późniejszych użytkowników w wysokości 3200 zł. Problem również w tym, że gmina nie wydała w tej sprawie żadnej decyzji. A jako że wydaje się nam ten koszt rażąco wysoki nie mamy się od czego odwołać. Dodam również że Gmina pozyskała środki z UE na ten cel i prawdopodobnie brakująca kwotę chce uzyskać od nas. Wszystko było by ok gdybyśmy sami chcieli/wnioskowali o wykonanie przyłączy przez Gminę - wtedy inicjatywa lokalna byłaby ok. Niestety, albo stety dla nas nie podpisywaliśmy żadnych dokumentów typu wniosek o inicjatywę, jedynie kilka lat temu zgodę na przejście przez nasze działki kanalizacji i ew. udziale w kosztach budowy przyłącza, jednak nie wiedząc jakie to koszty i na pewno nie chcieliśmy partycypować w budowie sieci - bo to należy do Gminy, a jedynie w budowie przyłącza. na dziś sytuacja więc wygląda następująco: - Gmina poprzez sołtysa przekazała nam umowy o wykonanie inicjatywy lokalnej - bez potwierdzenia przyjęcia, z kwotą do wpłaty - nie podpisywaliśmy żadnego wniosku, - nie możemy wykonać sami przyłącza we własnym zakresie - brak zgody Gminy i GZWiK - wszyscy mamy szamba bezodpływowe - nie mamy żadnej decyzji zmuszającej nas do podpisania umów - wykonawca został wyłoniony i wykoonuje prace główne - z całością ma czas do 30 września, my zas do końca lipca - nie podepną nas do momentu podpisania umowy i wpłaty na konto Gminy określonej kwoty - nie chcą przekazać wyliczenia na podstawie czego została wyliczona ta kwota - natomiast w regulaminie inicjatyw lokalnych wpisano że jako udział własny w budowie sieci kanalizacyjnej wnioskodawca wpłaca dwu-krotność minimalnego wynagrodzenia za pracę, Pytanie: - czy możemy nie zgodzić się na podpisanie umowy i poczekać aż Gmina wykona sieć i wtedy wystąpić o nowe warunki i się podpiąć we własnym zakresie - czy Gmina może nas zmusić - do podpisania i wpłaty kwoty? jak? - czy gmina posiadając dotacje na całe zadanie może wyłączyć nas z inwestycji, czy jak nas wyłączy to będzie musiała zwrócić środki z dotacji? czy jest jakieś inne rozwiązanie? dziękuje z góry za pomoc
  6. u właśnie wydaje mi się kolejny problem otóż rurek jest ok 950 m plus 2 grzejniki łazienkowe i jeden w garażu układ jest bez niczego - obsługuje go tylko pompa z pieca, bez mieszacza i sprzęgła i do tego na parterze sterownik salus 091FL
  7. niestety górny bieg pompy nie wiele zmienił. Przepływy nieznacznie większe. ma je raczej na jednym poziomie nieco powyżej 1l/min proszę o poradę co zmienić w instalacji lub parametrach kotła. może jeszcze jakieś pomysły góra w dalszym ciągu niedogrzana
  8. jeszcze jedno mn mnie dręczy czy pomogłaby zwiększyć przepływy zmiana nastawy pompy w parametrze P21 z 0 na 1?
  9. niestety projektu brak sterownik jest programowalny ale wydaje mi się że przy takich małych przepływach kiepsko będzie
  10. witam ponownie jestem już po przeróbka - belki pozamieniane. od razu pojawiły się przepływy na rotametrach. podpowiedzcie proszę czy 1 l/min to czasem nie jest za mało - niie umiem ustawić większych przepływów - w przypadku gdy dwa rozdizelacze zasilane są ciepłą wodą - dla jednego rozdzielacza udaje się wyciąć po ok 2l/min. rozdzielacz na dole 8 sekcji na górze 7 bez dodatkowych pomp i tu pytanie czy dorzucić dodatkową pompę dla zwiiększenie przepływu jeśli tak to gdzie - tylko przy górnym rozdizelaczu? instalacja sama podłogówka plus grzeniki łazienkowe - z nich zasilanie podłogi w łazience i jeden w garażu parametry kotła to P1 55, P2 45 temperatura na dole - na czujniku 21 stopni u góry max 19 - co stanowczo jest za zimno juz raczej nie bawię się w obnizanie temperatury jak nas nie ma bo za długo trwa jej podnoszenie - komfort żaden proszę o pomoc
  11. CitroCerber wielkie dzięki odezwę się po przeróbce
  12. dzięki zaprosze hydraulika na poprawki, pierwsza wersja wyszła ciepła woda do zaworków i miała wracac przez przepływomierze - nie spisali się ci co podłączali piec czyli po tej drobnej przeróbce jak już będzie jak ma być - wydajnośc ogrzewania wzrośnie?
  13. czyli jednak mam to nieprawidłowo podłączone? ciepła woda najpierw goni do zaworów i ma niby wracać przez przepływoomierze?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...