alicjam

Zdecydowanie tytan i cynk .

Mozna i wiecej wyliczyc np. Prodach i najlepsza glazurowana Ruppena lub Unibet i Ruppen (60%-70%).Czy ktos ma jakis rozsadny argument przeciwko Brassowi.Prosze o porownanie staroniemieckiej Brass i nie glazurowanej Ruppen(nasiakliwosc ,wytrzymalosc ,gwarancja,itp).

można porównywać gwarancję i faktycznie, nie znajdziesz tam różnic... przed zielonym dachem nie uchroni Cię żadna gwarancja zamias porownywać gwarancje wolałem pojeździć kilka dni i pooglądać dachy (zarówno te nowe, jak i kilkuletnie); bardzo pomogło nam to przy poddemowaniu decyzji Nie zabezpieczy przed zieleniznom i ceramika.Zwiazki miedzi i cynku zwalczaja zielenizne oraz chemia.

Jesli chodzi o glazure to masz racje. Jestem bardzo wymagajaca i sprawdzilam wszystkie za i przeciw Brassa.Co do ceramiki to prosze omijac JOPKA i ROBENA.

I gwarancja ruppa nie jest lepsza.

nie sugeruj się tylko parametrem nasiąkliwości, bo to mylne... zwroć uwagę na twardość, kruchość (łamliwość) dachówki... ważne jest też to co dzieje się z kolorem pod wpływem warunków atmosferycznych (mówimy przecież o perspektywie kilku, kilkunastu lat, albo i więcej ) Nasiakliwosc decyduje o tym,prosze dobrze sprawdzic. no i na koniec porowatość: weź do ręki braasa i ruppa, porównanie nie pozostawia większych wątpliwości Nie glazurowana ruppa jest prawie identyczna.

Koncowa cena jest za wszystko czyli system(stopki,dachowki wentylacyjne itp).Najtaniej wychodzi Jopek i Robena,ale to szmelc.Wielu znajomych narzeka na Jopka i Robena.

Brass ma system nie do pobicia czyli wykonczenia,detale i itp.U mnie system Brassa jest tanszy o 5% od ceramiki Ruppena.Dla dociekliwych dodam,cementowa jest mniej nasiakliwa.

Gwarancyjna wymiana szyby trwala 154 dni.Urzedowski wykonczyl nas nerwowo,prosze uwazac na nich.W mojej okolicy znam kilku ludzi ktorzy maja takie same problemy(nieszczelne okna,wypaczone drzwi balkonowe).Gdybym miala wybrac ponownie to urzedowski pierwszy by odpadl z powodu zlego serwisu i slabej jakosci.