Electron

Robiórka tarasu upraszcza sprawę... Od niej trzeba by było zacząć. Co odciąży także trochę konstrukcję budynku od strony rozbudowy...

Problem będzie z możliwością osypywania się gruntu pod ławą. Nie należy od razu podkopywać się pod poziom całej ławy bo nieszczęście gotowe... Odkopanie do poziomu posadowienia starej ławy jest w miarę bezpieczne. Dalej dużo zależy gruntu. Im jest on bardziej sypki tym gorzej. 1 m poniżej ławy to sporo... Nie miałem doczynienia z takim przypadkiem ale ogólnie rzecz biorąc trzeba by było chyba podbić tę ławę do poziomu posadowienia nowej bo grunt się może osypać a dom tąpnąć o ile nie częściowo zawalić. Podbić trzeba by było na długości tego tarasu z jakimś zapasem 1 m po obu stronach. Ogólny sposób podbijania opisałem tutaj -> http://forum.muratordom.pl/czy-mamy-szanse-na-piwnice,t145609.htm Można też pomyśleć o innym sposobie -> zacząć lać obok o te 30 cm ławę pod nowy obiekt etapami po jednym metrze. Lejemy kawałek z wystającymi prętami łączącymi do następnego kawałka, dajemy papę, następnie wylewamy na niej kawałek fundamentu - co najmniej do wysokości starej ławy, też z wystającymi prętami, zasypujemy i ubijamy dokładnie ziemię od strony domu, itd. Z innych stron niż dom ławę i fundament oczywiście można wykonać standardowo. Ale ten sposób musiałby ocenić specjalista na miejscu - ja nie daję głowy, że to przy bardzo sypkim piasku może być bezpieczne. Co do tarasu -> chyba najlepiej by było do czasu osadzenia go na nowej konstrukcji podstęplować go do niższego poziomu jakimiś belkami (a stare usuwać stopniowo z podstęplowywaniem nowych). Jeśli grunt się nie sypie to można je nie ruszać do czasu wybudowania nowej konstrukcji. Jak już mówiłem dużo tu zależy od gruntu i oceny sytuacji na miejscu zdarzenia. Jak budynek stoi na litej skale to nie było tej rozmowy...

Rozumiem, że taras z jednej strony wisi na ścianie a z drugiej stoi na słupach, legarach lub ściance? Bo z rysunku nie jestem w stanie wywnioskować... Przydałyby się jakieś zdjęcia. Ogólnie przy dołączaniu nowej konstrukcji do starej opcje są trzy: - przedłużamy starą ławę (trzeba ją z nową za pomocą wbitych w wywiercone otwory haków lub prętów łączących a drugi konieć prętów zacementować w nowej). To samo tyczy się przymurowywania ścian - dajemy co jakiś czas haki łączące stary mur z nowym. Opcja dobra dla małych w miarę lekkich obiektów. - przy większych dołączanych obiektach lepiej ławy i ściany rozdzielić szczeliną dylatacyjną (wypełnioną np. 2 cm styropianu) bo nowy obiekt będzie przez jakiś czas osiadać i w związku z tym mogą pojawić się pęknięcia na łączeniach... - nowy obiekt jest całkiem niezależny od starego, ma wszystkie swoje ściany i tylko do niego przylega jedną ze ścian (też ze szczeliną dylatacyjną - jakieś 5 - 10 cm ). Wybór opcji dużo zależy od gruntu - jak jest solidny, skalisty to można pomyśleć o 1 opcji a jak piasek lub (gorzej) glina to druga. Ja nie jestem projektantem abym mógł tu coś stwierdzić lub doradzić ale przy tak dużych obiektach jak Twój 3 opcja jest moim zdaniem w takim przypadku najbardziej bezpieczna.

Jak robisz w wełnie to zauważ, że wełna mineralna jako taka jest już sama dobrym izolatorem i jest niepalna więc aby ukryć kable ja bym je wsadził w rurki plastikowe i dał dokładnie pomiędzy wełnę (najlepiej pośrodku jej grubości bo wtedy mamy najlepsze zabezpieczenie przed ewentualnym zwarciem i pożarem) ... a końcówki pod gniazdka i puszki rozwidlające wyprowadził na zewnatrz (jeśli warstwa zewnętrzna ma być z drewna) lub wpuścił do środka (jeśli z płyt gipsowych). A więc główną cześć instalacji najlepiej zrobić jeszcze przed położeniem wełny bo trzeba wywiercić ewentualne otwory przez więżbę, rozprowadzić rurki, itp. Oczywiście przy przejściach przez elementy drewniane najlepiej w tych miejcach dla bezpieczeństwa przeciwpożarowego zastosować jakieś krótkie rurki metalowe(ca 10 cm, lub zwiniętą w rurkę blachę metalową lub nawet okleił kilkoma warstwami samoprzylepnej taśmy aluminowiowej), w które dopiero potem wkładamy te plastikowe. Strzeżonego p. B. strzeże Ja będę strych ocieplał dopiero na wiosną i chyba zastosuję taki wariant. Na razie mam nieużytkowy z ocieploną podłogą i b. podstawowową instalacją: tylko 1 punkt oświetleniowy + 1 puszka + włącznik przy wejściu piętro niżej a kable lecą po dodatkowej listwie drewnianej przybitej do krokwi, mocowane (co ok. 20 - 30 cm) specjalnymi uchwytami do kabli w izolacji starego typu - już takich nie produkują)... Bardzo to spartańskie jest, nie ma specjalnie czego pokazywać.

Dzięki za odpowiedź. Co do okien: nowe nie są... Okna są aluminiowe i podejrzewam, że to chyba jedne z pierwszych produjkcji szyb zespolonych u nas w Polsce montowanych. Pewno mają tak z 15 lat z okładem. W sumie to nie są takie złe. Można się czepiać do estetyki zacieków ... Ramkę dokładnie obejrzę jak wrócę do domu. Faktycznie dookoła jest ona klejona jakimś czarnym środkiem. Gdyby nie sprawy estetyczne to bym się ich nie czepiał. A ponieważ chałupę mam dość sporą i znaczna część tych szyb zaparowała to musiał bym dużo tego wymienić (czytaj: wydać sporo kasy) więc prawdopodobnie jeśli nic nie da się zrobić tańszym kosztem (oprócz wymiany na nowe) to trzeba będzie je na razie polubić takimi jakimi są .

Tak na marginesie: może być także blacha z dostatecznie dużych puszek po konserwach - poważnie ... Jest trochę mitręgi z docięciem i wyprostowaniem ale jak nie ma nic pod ręką i nie trzeba tego wiele to się nada...

Gruz gruboziarnisty jeśli ma dość duże wolne przestrzenie między "ziarnami" ma także zalety: - ociepla częściowo podłogę - szybko odprowadza ewentualną wodę np. opadową do gruntu i utrzymuje podłogę w stanie suchym - raczej nie osiada jak np. piasek Podsumowując: raczej bym go zostawił...

Robiłem coś takiego. Nie pod garażem ale pod składzikiem na narzędzia (pierwotnie to było ślepe niskie pomieszczenie ok. 6m x 1,5m stanowiące podporę betonowych schodów zewnętrznych prowadzącymi na piętro). No więc obniżyłem tam poziom o ok 1 m. To zdaje się nazywa się podbijanie fundamentów. Najlepiej zacząć od jakiegoś rogu i posuwać się co ok. 1 m - odcinek taki jest na tyle krótki, że konstrukcja powinna z powodzeniem przejąć czasowo dodatkowe obciążenie. W przypadku garazu proponował bym zacząć jednocześnie z 2 przeciwległych rogów i przesuwać się co 1 m zgodnie ze wskazówkami zegara (lub odwrotnie). Przy większych budynkach można zacząć od razu z 4 rogów. Porządek robót: 1. Podkopujemy z obu stron na szerokość nie wiele większą niż aktualny teren działania pod aktualnym odcinkiem. Przy sypkim gruncie należy zabezpieczyć pozostałą część przed osypaniem. 2. Zalewamy kawałek ławy - czekamy kilka dni aż cement w miarę zwiąże i dajemy na całą szerokość tej ławy 2 warstwy papy na lepiku (lub inną izolację przeciwwilgotnościową - zawsze z zakładką na poprzedni odcinek) 3. Na tej ławie stawiamy szalunek (na szerokość ściany) - z jednej strony dochodzący do poprzedniej ławy a z drugiej ze szczeliną technologiczną. Przez szczelinę wlewamy półsuchy beton (najlepiej z jakimś mocnym wypełniaczem np. kamieniami) i dobijamy go strannie ubijakiem aby był jak najbardziej zwarty. Po dojściu do szczeliny technologicznej zacementowujemy tam szczelnie (cały czas używając ubijaka) np. kamienie na cemencie i wyrównujemy ściankę. 4. Czekamy kilka dni, usuwamy szalunek i cały plac zabaw przesuwamy o metr do przodu... 5. Po okręceniu się dookoła budynku wyrównujemy niedokładności i ewentualnie obcinamy wystające elementy poprzedniej ławy. 6. Dalej to już normalnie - zabezpieczamy fundament przed wilgocią, wylewamy we wnątrz podłogę itp. Można się zastanowić czy zamiast szalowania i wylewania betonu zastosować tam bloczki fundamentowe... Mam jednak wątpliwości co do solidności takiej konstrukcji - nie będzie ona tak idealnie odlana i stabilna jak to tylko beton potrafi i pierwotna konstrukcja może jednak tąpnąć... Robota jest z tych upierdliwych i raczej długotrwałych (zawsze trzeba poczekać aż beton dostecznie zwiąże - najlepiej ok. tygodnia przed następnym odcinkiem)... Najlepiej więc ją robić w przerwach na inne prace. Sprawa jest poważna i niedokładne lub zbyt pośpieszne wykonanie tych robót może grozić katastrofą budowlaną - zawaleniem, tąpnięciem konstrukcji lub rysowaniem się ścian (to tak dla rozwagi, żeby nie było, że nie ostrzegałem).

Dzięki za odpowiedź . Rozbić młotkiem to zawsze zdążę . Ale mam już taką naturę naprawiacza... i serce mi się ściska kiedy muszę coś psuć, co z grubsza wygląda na w miarę w dobrym stanie Mam jeszcze pytania dodatkowe: a da się je jakoś rozdzielić nie uszkadzając szyb? Bo na oko to są dość solidnie sklejone. I jeszcze co do ramki: da się ten granulat wysypać i ewentualnie dosuszyć albo wymienić? Bo pomyślałem sobie, że to pewno dodatkowa i do tego upierdliwa robota, nie wspominając o tym, że ten argon trzeba skądś wziąć i nie wiem czy to warte jest w warunkach domowych zachodu... Ale że nie jestem ekspertem to mogę się mylić

Mam pytanie może trochę naiwne ale nie znam się za bardzo na szklarstwie i okiennictwie... Czy da się jakoś oczyścić w sposób amatorski rozszczelnione szyby zespolone z zacieków (np. typu: wywiercić dziurkę w ramce dystansowej, zalać jakim środkiem, poczekać aż zrobi swoje, wylać ten środek i uszczelnić otwór), czy też nie ma na to żadnej metody oprócz wymiany takowych na nowe ? Oczywiście godzę się na to, że po takim zabiegu nie muszą być one z powrotem "zagazowane" argonem. Mam kilkanaście starych aluminiowych okien z rozszczelnionymi szybami. Na razie nie jest to może pilna sprawa ale jeśli by dało się coś począć w tym temacie to byłbym wdzięczny za paradę ...

Dzięki za informacje

Mam zamiar wykopać studnię chłonną do odprowadzania wód opadowych. Studnia ma być typu tradycyjnego z cembrowin betonowych z pokrywą (nad poziom gruntu wystawał by tylko właz kanalizacyjny. Do studni chcę skierować deszczówkę pochodzącą z dachu budynku i częściowo z chodnika prowadzącego do domu... Czy trzeba na to jakieś pozwolenie, czy trzeba to jakoś zgłosić? Grożą mi jakieś wielkie kary jakbym wkopał ją bez tych formalności?

Dziękuję wszystkim za rady i sugestie. Znalazłem w tym dziale stary temat: CYKLINA: http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?p=1876422#1876422 Może składniki mojego tynku nie do końca odpowiadają tym z tego topicu, ale efekt ogólny jest podobny i to chyba właśnie jest to o co mi chodzi ... Podsumujmy co mamy: ============== Wykoncypowałem z grubsza, że prawdopodonie był on narzucany za pomocą ustrojstwa w ogólnym zarysie podobnego do tego przedstawionego z forum ogrodniczym (a którego dokładny opis jest w książce "Poradnik Majstra Budowlanego"), a potem po lekkim związaniu drapany za pomocą specjalnej packi - cykliny do tynków szlachetnych zwilżanej wodą, jak na obrazku: http://www.putzsystem.eu/obrazki/Cyklina_do_tynkow/1.jpg Pozatym tynk jest solidny, bardzo mocny i trwały, ale ma tendencje do łapania kurzu (jak każdy baranek, niestety)...

Zdaje się mam coś podobnego na ścianie. Może nie dokładnie te same składniki mieszanki, ale efekt grubostrukturalnego baranka bardzo podobny: http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?p=1875275#1875275 Byłbym ogromnie wdzieczny jeśli ktoś z forumowiczów zaobserwował technologię wykonania tego typu tynku i mógłby ją z grubsza opisać...

Aha, ale to może coś podobnego w kształcie, czy też całkiem różne urządzenie? Sorry, że powtarzam jeszcze raz poniższepytanie ale może je przeoczyłeś: Ten "Poradnik Majstra Budowlanego" to jest jakaś książka czy też jest to publikacja dostępna w sieci w formie elektronicznej ? Ostatnio nie często tutaj bywam, a jeszcze rzadziej zabieram głos więc być może nie mam pojęcia o oczywistych dla innych forumowiczów sprawach .

Dzięki za odpowiedź Na forum ogrodniczym znalazłem takie "ustrojstwo", to chyba będzie to: http://forumogrodnicze.info/viewtopic.php?t=5230&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=ec40feb6473bb4c571a5c79942a31e59 Efekt końcowy (tzn. "mój" tynk) jest podobny do tego przedstawionego na zdjęciu na drugiej podstronie tej dyskusji, przy czym oczywiście faktura jest o wiele bardziej zgrubna i pomalowana zdaje się wapnem. Miałem też sugestię od osoby, która widziła podobne sposów tynkowania (ale jednak z delikatniejszą fakturą), że po tynkowaniu po lekkim stwardnieniu tynku mogły być tek kamyki częściowo (powierzchniowo) wyrwane za pomocą specjalnej szczotki drucianej (w ksztłacie pacy) zwilżanej wodą - widać po prostu tu i ówdzie "kratery" w kształcie tych kamyków. Co do kamyków: to są to raczej zwykłe obłe kamyki takie jakie występują w grubym żwirze, czy też w pospółce i nie są one narzucone tylko powierzchniowo, ale wypełniają raczej całą objętość gotowego tynku... Ten "Poradnik Majstra Budowlanego" to jest książka czy też jest w formie elektronicznej ?

Rozbudowuję dom i w związku z tym mam pytanie jak w temacie. Obecny tynk zewnętrzny to tynk z kategorii tynków tradycyjnych prawdopodobnie cementowo-wapienny ale zdaje się z przewagą cementu ponieważ jest bardzo twardy i zbliżony swoją twardością do cementu. Znam metodę tynkowania barankiem z zastosowaniem miotełki, którą nakrapia ostanią warstwę tynku na ścianę... Problem z "moim barankiem" jest taki, że warstwa tego tynku jest bardzo gruba - rzędu 3 cm i składa się prawdopodobnie ze żwiru lub pospółki wymieszanego z piaskiem (w całej swej objętości), przy czym ziarna żwiru (kamyki) mają średnicę dochodzącą do 1-2 cm. Moim zdaniem nie da się takiej mieszaniny nakrapiać za pomocą miotełki. Po za tym tynk wygląda jak normalny baranek ale o dużej średnicy "wyrw", równej właśnie średnicy tych kamyków i jest pomalowany białą warstwą (prawdopodobnie) wapna. Nie mam pojęcia jaka mogła być technologia tynkowania tego typu tynku, a muszę go uzupełnić na znacznej powierzchni elewacji tak aby nie różniła się zbytnio od już wykonanej... Może po tynkowaniu były te kamyki jakoś wyrywane? Za wszelkie dobre rady będę ogromnie wdzięczny .

Dla ścisłości: działka 522 m2, cena metra ok. 100 zł, 3 wspólników (ja, brat i matka) ... Pozdrawiam Electron

Mam taką uwagę dotyczącą zapisu strony "Forum" na dysk. Otóż jestem na tym forum nowy, ale odkryłem tu kopalnię wiedzy na temat budownictwa i tematów "okołobudowlanych". Ponieważ sam buduję to wiele wątków mnie intersuje i zapisuje je po prost na dysk do późniejszego przejrzenia i wykorzystania. I tu jest mały ale denerwujący problemik - czy nie dało by się skonstruować strony tak, aby gdy chcemy ją zapisać na dysk w tytule pliku pojawiał się po prostu tytuł wątku zamiast nic nie mówiącego "Murator FORUM - Nowy wątek". Można oczywiście sobie z tym poradzić metodą "kopiuj-wklej", ale przy większej ilości wątków do zapisania jest to męczące i czasochłonne. A licznik TPSA bije... Druga sprawa - Reklama muratora na początku strony. Owszem jest ona efektowna, ale ponieważ zrobiono ją jako plik Multimedia Flash Player" to przy słabszych komputerach (ja do przeglądania internetu używam 486DX66 i jest to konfiguracja w większości przypadków wystarczająca)pożera ich większość zasobów. Nie daje się jej w żaden sposób wyłączyć. Nie można by było wrzucić tu jakiegoś równie efektownego, ale mniej obciążającego system gif'a? Pozdrawiam Electron

Dziękuję za odpowiedź! Metrów to nam starczy, bo działka nie jest duża (522 m2), ale problem w tym, że brat miał w zeszłym roku niskie dochody bo większość czasu był bezrobotny (ech, ten kryzys). W sumie to nie stracił tego czasu ponieważ pracował przy budowie domu, ale oficjalny dochód miał niewielki. I tu mam dodatkowe pytanie - jak to jest z odliczaniem tych pieniędzy na zakup działki - czy (jeśli mamy niskie przychody) można je odliczać w nieskończoność, tzn. w kolejnych latach, aż odliczymy wszystko? Czy też jest tu jakieś ograniczenie czasowe? Bo wiem, że dla materiały to mogę kupować przez 4 lata, a potem jeśli nie będę miał odpowiednich przychodów, to mogę je odliczać w następnych latach aż mi wszystko wypłacą. Ale czy tak samo jest w przypadku kupna działki? Bo w tym przypadku jeśli brat by wziął na siebie swoją część działki to mu nie straczy dochodów za poprzedni rok aby to odliczyć w całości. I jeśli można je by było odliczyć tylko za poprzedni rok a w następnych latach już nie, to w takim przypadku lepiej by było, abym to ja "przejął" część tej działki w moim zeznaniu podatkowym - bo w tej chwili mam po prostu wyższe dochody. A wszystko i tak zostanie w rodzinie ... Pozdrawiam Electron

Mam pewne wątpliwości jak to jest z odliczeniami ulgi budowlanej w przypadku własności wspólnej. Otóż kupiłem w 2001 r. na spółkę z bratem i matką duży dom w stanie budowy i chciałbym odliczyć od podatku poniesione koszty na jego dokończenie i na zakup działki pod którym on stoi. W akcie kupna mamy wymieniony udział procentowy każdego ze wspólników. Czy te koszty (zwłaszcza zakupu działki) też należy rozkładać procentowo, czy też można je rozłożyć dowolnie na wspólników? A chodzi o to, że nasze dochody nie są równe i występują tu spore różnice. Tak więc najlepiej by było aby można było gros wydatków zaliczyć temu wspólnikowi, który ma najwyższe dochody i w związku z tym może najwięcej odebrać z US. Pozdrawiam forumowiczów Electron

W mBanku mam konto od ponad roku i na razie jestem zadowolony! Mają przyzwoite oprocentowanie i zawsze mam dostęp do swoich pieniędzy z Internetu, telefonu i bankomatu. Po za tym większość typowych operacji jest za darmo. Pewne problemy mogą mieć tylko osoby, które mieszkają w małych miastach lub na wsi gdzie nie ma bankomatów Euronetu - te są bezpłatne i można na nie wybrać do 1 tys. zł dziennie. Najlepiej sobie założyć 2 konta: E-max - tu trzymać większą gotówkę, którą przelewamy na: E-konto - konto do codziennej obsługi i robienia przelewów i płatności. Ponieważ do każdego konta jest oddzielna karta to można dziennie wyjąć do 2 tys. z bankomatu i zapłacić do 10 tys. zł kartami (2 x po 5 tys.). Gdy potrzeba większej ilości gotówko to niestety trzeba ją wyjmować etapami po 1 tys. zł na każdą kartę lub zrobić przelew na jakieś konto w zwykłym banku. Ponieważ można jeszcze dostać dodatkowe karty dla każdego pełnomocnika (np. żona lub mąż itp.) i założyć sobie dodatkowe Emaxy to też można obejść częściowo ten limity wypłat... Ale z mojego doświadczenia wiem, że nie jest to zbyt uciążliwe. Trzeba być tyko przygotowanym na to, że od założenie konta do otrzymania kart upływa zwykle miesiąc lub dłużej... Pozdrawiam Electron

Dziękuje za tak szeroki odzew na moje pytanie! Ten pierwszy Anonim to byłem ja , teraz się zarejestrowałem... Przepraszam za dłuższą nieobecność po pozostawieniu pytania, ale akurat miałem dłuższą delegację z dala od komputera. Z tego co piszecie wynika, że chyba moje szanse na odzyskanie pieniędzy za działkę nie są pewne, bo nie mam niestety wyszczególnionych w akcie notarialnym ile kosztowała działka a ile dom. Jest tylko całkowita cena kupna . Nie da się tego jakoś odkręcić? Może jakieś oświadczenie osoby, która sprzedała mi ten dom lub wycena rzeczoznawcy (ale ten pewno też mnie nieźle skasuje a u mnie teraz liczy się każdy grosz bo muszę ten dom skończyć). Ogólnie to cena gruntu w tych okolicach "chodzi" w okolicach 100 zł za m2, ale taka wycena chyba nie jest wiążąca dla US? A może po prostu złożyć opis problemu do US i poczekać co odpowiedzą? Pozdrawiam Electron