Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

kurt76

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    835
  • Rejestracja

Zawartość dodana przez kurt76

  1. Zakładając róznice w kosztach miedzy naszymi systemami CO + CWU na 15000 (konimek odpuszczam) przy amortyzacji 10 letniej....15000 * 1/120 + 15000 * 1/120 * 6% (rata kapitałowa + rata odsetkowa) = 125 zł + 7,5 zł = 132,50 zł/ mies musisz dodac porównując sie do mnie..... wnioski? edit: odnosnie amortyzacji, oszacujmy juz zgrubsza logicznie.... jakie jest prawdopodobienstwo dekapitacji po 10 latach centrali PCi, a grzalki oporowej i paru cegiel szamotowych.... a gdzie tu serwis po drodze....
  2. Lepsze ocieplenie + COP, skąd to pytanie? Napisz ile cie to kosztowalo, energia brutto..... do tego dodajmy koszt roznicy w nakladach na system grzewczy (roznica * 1/120 * 6%) u mnie koszt systemu nCo + CWU wyniosl okolo 9 tys., przyjmujemy czas amortyzacji 10 lat, jak widzisz zalozylem rowniez, ze sfinansowales to tanim kredytem hipotecznym, a nie gotowkowym za optymistycznie liczac 12%. Przypominam styczen 2014: nCO 219 zł, CWU 52 zł. U ciebie to bedzie za 40 dni 760 kWh w G11 (?) (0,3133+0,2042+0,0133) * 760 +10 zł opł abo = 413,40 brutto za energie.... u mnie 549,39 , roznica za 40 dni (przy slabszym ociepleniu i cop = 1, w miesiac zimowy wynosi całe 136 zł tj. 102 zł za 30 dni. reszte oblicz sam.... wnioski?
  3. 600 kWh/40 dni na CWU+bytowe, dziennie na CWU idzie 7,5 kWh w taniej, na mies wychodzi 50 zl, ile u Ciebie, w złotych?
  4. 600 kWh na 40 dni na CWU + bytowe to duzo? Dzienna wychodzi.... 15 kWh z tego polowa na CWU (50 zl/mies).... wg mnie to na tyle malo, ze nie warto absolutnie wchodzic w PCi... mam nadzieje, ze nie sugerujesz mi wałka w podanych danych/obliczeniach.... W tym watku jest jedna anomalia myslowa.... prawie wszyscy licza wylacznie gole kWh bez kontekstu finansowego.
  5. Szacując na podstawie zeszlego roku, gdy mialem podlicznik na CWU..... to na samo nCO poszlo około 1300 kWh tj. 291 zł, interpolując na 30 dni da to 219 zł za ogrzewanie w styczniu 2014.
  6. Miałem chwile czasu i zrobilem analize kosztową..... przesył ENEA, energia z DUON.... stawka całkowita brutto za kWh (energia+przesył+oplata jakosciowa) I 0,7266 kWh/brutto II 0,2242 kWh/brutto czyli koszt calkowity: 0,7266*208 + 0,2242*1705 + 16 zł oplat abonamentowych = 151,1328 + 382,261 + 16 = 549,3938 zl brutto za 40 dni wszystkiego.... dom opisany w stopce temp. 21-22*C, jaka pogoda była każdy wie....
  7. Zuzycie 30-12-12 do 31-12-13: I 2255 kWh II 8569 kWh Wszystko na prąd, grzanie domu i woda wylacznie w taniej (Duon od 01-07-13), temp. 21-22*C Wszystkiego dobrego w Nowym Roku!
  8. kurcze nie bardzo mi sie chce to mierzyc od nowa, niestety nie zapisalem danych wprowadzanych do kalkulatora kbab-a..... w skrocie, dom na planie kwadratu 10*10m, sciana kolankowa 40 cm, dach dwuspadowy 40*, okna na dole 5 szt 1,5*1,5 m (3 fixy, wszystkie bez szprosow), wejscie na taras balkonowe szer 0,8 m, drzwi wejsciowe tez zwykle, gora okna 4 szt 0,8 * 1,5 m, reszta danych w stopce. taka umowe podpisalem: http://www.duon.pl/new/lista-stron/245/sprz-energii-el/dla-domu/duon_na_grouponie/
  9. Pietro strop drewniany, generalnie mam temp ustawiona salon+kuchnia 22*, sypialnie 21*, pietro 20*, ale zazwyczaj jest to 21 lub nawet troche wiecej.
  10. Wg stawek Duona, z ktorym juz podpisalem umowe, przy podobnym zuzyciu zaplacilbym 1298 PLN..... czyli ceny spadaja
  11. @R&K Wg moich zapiskow od 09.10.2012 do 13.04.2013 tj. 187 dni zuzylem na nCO 5440 kWh w taniej taryfie, na dobe wychodzi 29,09 kWh, temp. wewnatrz srednio 21,5* koszt calkowity brutto wg cennika ENEA 1671 PLN.
  12. Zuzycie na CO czy wszystko? Jestem poza domem i nie mam dostepu do danych, jedynie wkleje ostatnie statrystyki, ktore tu zamiescilem, jakby co uscislij... Statystyki: ostatnie 2 tyg (31.03-13.04) zuzycie na CO 19,35 kWh/doba taniej, temp. 21,5-22* 10.04.2012-13.04.2013 5145 kWh taniej. 06.01.2012-06.01.2013 4820 kWh taniej - tu widzimy o ile chlodniejsza jest zima tego roku... z kalkulatora kbaba wychodzilo teoretycznie 4500 kWh przy 21
  13. Nie zachwalam, ani nie polecam piecy akumulacyjnych, tylko punktuje na podstawie domu Bittera. Wydaje sie, ze podlogowka tylko i wylacznie powinna dzialac z PCi, wrecz bym zaryzykowal stwierdzenie, ze podlogowka wodna zostala stworzona aby byla mozliwosc wykorzystania zrodla niskotemperaturowego z COP > 1. A ludzie kojarza, ze podlogowka = mniejsze zuzycie
  14. Widzisz, sama masa nie wszystko opisuje, w podlogowce masz jeszcze jedno niekorzystne zjawisko: masa akumulacyjna ma niekorzystny stosunek powierzchni zewnetrznej do masy, tutaj idealnym modelem teoretycznym jest szcscian. Powoduje to zbyt szybkie oddawanie energii, wiec musisz wiecej naladowac, "zeby starczylo" na okres I taryfy. Tendencja do przegrzewania pomieszczenia w okresach przejsciowych.
  15. Przy podlogowce, byc moze slusznie - bo masz duze straty. Pomysl jaka masz pow styku z gruntem.... to nie jest korzystne. cieplo rozchodzi sie dookolnie, nie tylko konwekcyjnie w gore.
  16. Tyle, ze ja tego nie napisalem, zaawansowany sterownik mam wbudowany w kazdy piec. edit: Chyba jest Arturo dokladnie odwrotnie niz ty piszesz. U mnie kazdy grzejnik zyje "wlasnym zyciem". Generalnie wytworzyly sie takie jakby 2 grupy , ktore laduja sie naprzemiennie.
  17. Czytam i widze, ze watek zabrnal w slepy zaulek. Zwlaszcza jezeli chodzi o sterowanie tmp i sprawami akumulacyjnosci..... Przerost teoretyczny Moj dom o kubaturze ~450 m3 obsluguje masa akumulacyjna o masie okolo 500kg, laduje wylacznie w taniej taryfie, wahania temp. nigdy nie przekroczyly 0,5* Wniosek? Ogrzewanie podlogowe generuje ogromne straty, szczegolnie przy zwyklym fundamencie, duza masa akumulacyjna jest nie potrzebna.
  18. zamowilem ta oferte, po przemysleniu sprawy stwierdzilem, ze jest to dolek cenowy... jako nowa firma werbuja klientow prawie po kosztach, aby uzyskac plynnosc finansowa.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...