Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

adigit

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    10

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez adigit

  1. adigit
    No zerknij bo tu mam zdjęcie mojego dachu: http://www.adigit.mojabudowa.pl/?page=3 Papa była mocowana papiakami bez podkładek (papiaki co 20cm w pionie i poziomie). Deska kalenicowa 5cm
  2. adigit
    Zgadza się , chodziło mi o tę ewentualną wilgoć z nad papy . To rozwiązanie , które chciałbym wykonać jest przede wszystkim łatwiejsze do wykonania a myślę, że efekt będzie bardzo podobny , bo co za znaczenie ma czy ewentualna wilgoć spłynie do rynny czy spłynie po blasze na ziemie. Jeśli dach będzie dobrze wykonany , a będzie to za dużo wilgoci to tam nie będzie . Ale mogę być w błędzie dlatego proszę o wszystkie opinie za i przeciw.
  3. adigit
    Witam W internecie znalazłem 2 poprawne rozwiązania na odprowadzenie skroplin z pod dachu po papie. 1 rozwiązanie - odprowadzenie skroplin oczywiście do rynny poprzez przecięcie papy , podłożenie membrany i wyprowadzenie jej ponad pas nadrynnowy. 2 rozwiązanie (ja chcę tak zrobić ) - odprowadzenie skroplin po pasie podrynnowym. I tu pytanie do Was : Jakie widzicie za i przeciw rozwiązania , które chce zastosować ??? Będę wdzięczny za konstruktywne odpowiedzi. A poniżej foto.
  4. adigit
    czy to znaczy, że twoim zdaniem lepszym rozwiazaniem będzie w scianie ukryc rurę stalową i ją np zatynkować? Jesli tak to dlaczego (podaj kilka argumentow) jestem ciekawy twoich doświadczeń.
  5. adigit
    Wiem co to rozeta , nie bedę się z tobą przepychał bo ty nadal nie rozumiesz co chce zrobić , albo nie przeczytałeś tego co napisałem, więc doklejam zdjęcie aby zobrazować efekt końcowy jaki chcę uzyskać.
  6. adigit
    Właściwy komin zbudowany jest z cegły czerwonej, poniemieckiej i nie ma w nim wkładu i raczej nie będzie. To kolano które narysowałem będzie wystawać ze ściany na wysokości ok 1,8m od posadzki (na moich rysunku wygląda to trochę inaczej)
  7. adigit
    Ale czego nie rozumiesz: to kolano (z prawej strony) będzie wystawać ze ściany pod kątem 30 stopni po skosie i w dół. Do niego podepnę rurę czarną i wkład kominkowy i wszystko zabuduję (aby kominek był w narożniku pokoju. Chodzi mi o to czy można to w taki sposób zrobić ( ukryć rurę ceramiczną w ścianie i zatynkować), czy to będzie działalo i czy te kąty są OK. Proszę o wypowiedź znawców tematu. Pozdrawiam
  8. adigit
    Witam Nigdzie nie znalazłem takiego tematu: Spójrzcie na zdjęcie i doradźcie czy dobrze myślę bo chce podłączyc kominek w narożniku pokoju, a komin mam odsunięty od narożnika o ok. 1,3m, rurę ceramiczną fi 200 ,chce schować w ścianie z pustaka ceramicznego i przykryć tynkiem, kąt podłączenia 30 stopni. poprosze o komentarze czy tak będzie ok.
  9. adigit
    podparcie albo podlanie betonem powinno być , ponieważ jak w inny sposób włożysz i zabetonujesz jeden z drutów zbrojenia wieńca prostopadle pod belkę, u mnie w projekcie na rysuknu jest namalowane jak wół, że ten drut musi być pod belką
  10. adigit
    witam, od kilku dni siedzę na forum i przeglądam wiadomości na temat podparcia belek stropu typu teriva. W czym jest problem ? większość forumowiczów opisuje , że najbardziej odpowiednim sposobem podparcia belek stropu aby zalać go betonem razem z wieńcem jest podparcie belki przy murze aby była podniesiona jakieś 3 cm ponad mur. Zgadzam sie , że jest to dobre rozwiązanie jednak jest ono czasochłonne do wykonania i trzeba najlepiej użyć nie deski tylko coś grubszego , przynajmniej o wymiarach 10x10cm. Jednak o co mi chodzi , większość producentów w swoich instrukcjach opisuje inny sposób : foto NR1. I moje pytanie jest następujące , czy rozwiązanie widoczne na zdjęciu nr1 można przyjąć za porównywalne z opcją ze zdjęcia nr 2, po co sobie utrudniać skoro można ułatwiać . Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia