Drainik
-
Liczba zawartości
13 -
Rejestracja
Drainik's Achievements
SYMPATYK FORUM (min. 10) (2/9)
10
Reputacja
-
No jasne 30 cm to osiągniesz U ok 0,25 więc przyzwoicie. Ja dam około 40 cm ubitego. perm nie chce robić antyreklamy żadnej firmie na forum. Mogę Ci powiedzieć, że rozmawiałem z pracownikami obu producentów. Ja decyduje się na technopor bo z nimi rozmawiałem wcześniej w Monachium i w Poznaniu. Produkty obu producentów różnią się parametrami. Porównaj parametry i zaopatrz się przede wszystkim w próbki granulatu. Co mogę Ci doradzić to poproś obie firmy o określenie niezbędnej ilości granulatu pod Twoja inwestycje - porównaj ilości i oczywiście o cenę. Ja też to mogę zrobić raz jeszcze, porównamy.
-
Perm Ja zamierzam granulat wysypać na geowłókninę. Ku ścisłości oczywiście całość po ubiciu również zakryć geowłókniną. Perm jakie U chcesz osiągnąć?? Rafał Będę kupował bezpośrednio od producenta. produkt niemiecki. Rozmawiałem na ostatniej budmie z człowiekiem z geocella oraz grupą z technoporu. To którą firmę wybierzesz robi dużą różnicę. Jak się okazuje jest szkło piankowe i "szkło piankowe" . Najlepiej zobaczyć próbki materiału, drugie to parametry i certyfikaty. ostatecznej ceny nie ustaliłem: Tego jeszcze dokładnie nie ustaliłem. Zależy ona od sposobu transportu. Materiał luzem lub w workach. Oczywiście w workach drożej. Luzem od 60 do 70 E a w workach od 70 do 80 m3. Nie wiem czy jest możliwe zejście niżej z ceną. Też na ekoarchitektów własnie dziś się natknąłem w necie, ale nie widzę, żeby mieli w ofercie płyty na szkle. Ogólnie cieszy mnie, że w Polsce mamy coraz więcej świadomych inwestorów i chyba architektów jeżeli chodzi o "nowinki" technologiczne. Szkoda, że jeszcze wykonawcy są trochę oporni delikatnie mówiąc. Pozdrawiam
-
No mnie najbardziej mimo nieco wyższej ceny przekonuje wykonanie plyty na szkle piankowym. Do styropianu mam niesamowity uraz gdyz u mojego dobrego znajomego widzialem co sie dzieje ze styropianem. Oczywiście styro tez jest lepsze i gorsze. Dla mnie szklo piankowe w granulkach ma kilka kluczowych zalet. Po pierwsze w przypadku jakiejs "katastrofy" - recycling w 100% . To dla mnie duzy plus gdyz nie mam kasy na popelnianie bledow. I fakt tu doloze do materialu w stosunku do xpsa, ale potem to nadrobie. Antykapilarnosc i drenaz to kojene plusy. O izolacyjnosc zupelnie sie nie martwie bo w praktyce do tej pory nie bylo z tym problemu. Sam material ma certyfikaty budownictwa passywnego i takie budynkii byly na nim juz usadawiane - oczywiscie ze nie w Polsce:-) No i ostatnia ogromna zaleta to szybkosc wykonania plyty. To deceniaja nie tylko wykonawcy ale i sami inwestorzy.To co dolokladam do granulatu oszczędzam na robociznie a nawet więcej.
-
Jeżeli kogoś jeszcze ten temat szkła piankowego interesuje. Sam ostatnio interesowałem się tematem i na chwilę obecną mogę potwierdzić wcześniejsze wypowiedzi. Faktycznie ceny szkła piankowego zależą od jego jakości tzn parametrów. Na ostatniej budmie samo szkło jako izolator wzbudzało sporo zainteresowanie. Cena 60E to rzeczywiście szkło słabszej jakości. Za szkło piankowe pod płytę fundamentową najlepszą cenę jaką uzyskałem na chwilę obecną to 72Euro w workach - oczywiście tu się upewniłem bezpośrednio u producenta i dotyczy to szkła o dobrych parametrach pod fundament.
-
z mezem kupilismy sprawrke BESTER i nie narzekamy. Przez 2 tygodnie byla mocno eksplowatowana. polecam.
-
My mielismy na dachu malo tasm, w sumie tylko widzialam ze dosc grube wokół komina byly przyklejane i przy oknach. Sasiad ma duzo tasmy na dachu. To sa u niego miejsca zakladkowe membran dachowych. Za to duzo klejenia mamy na folii wewnetrznej tzn mam na mysli paroizolacji.
-
Ja postawnowilam podejsc do sprawy po ludzku a nie za pomoca tylko tabelek i parametrow. Bylo wczesniej zapytanie o nasze opinie wiec postanowilam opisac nasza przygode zwiazana z budowa dachu. Oczywiscie tez masz racje i zeby te parametry byly rzeczywiste trzeba spojrzec w certyfikaty produktow. Bo to co wypisuje sie na stronach www i magazynach czesto nie odzwierciedla rzeczywistości. Mozna ocenic nie tylko wytrzymalosc ale i jakosc wykonania. Jezeli membrana latwo sie rozwarstwia to chyba mozna to podciagnac wlasnie pod jakosc wykonania produktu czy sie myle? Ponadto pisalam, ze w wyborze tez mial udzial nasz architekt, ktory ma duze doswiadczenie w tym temacie i przestegal nas przez materialami, ktore maja dobre parametry ale tylko poczatkowo. Co do wytrzymalosci to mysle ze nie powinno byc obaw bo np. tyvek daje 30 lat gwarancji a pro clima 40 lat. Zreszta chyba potwierdzaja sie nasze typy poniewaz moj przedmowca tez wybral klobera. Ja formulujac swoja opinie opieralam sie na parametrach i dodatkowo na jakosci tych materialow. Zreszta pisze raz jeszcze ze tak samo wazne sa tasmy !! ktorych nie powinno sie kupowac bez sprawdzenia? Dekarz, ktory nam robil dach mowil, ze czesto ludzie wybieraja srednia lub droga membrana, ale oszczedzaja na tasmach a to duzy blad.
-
Witam, to i ja w temacie mogę dołożyć swoje 3 grosze. Niedawno z mezem zbudowalismy swoj dom (prawie bo jeszcze wykonczeniowka). Mi elismy duzy problem z wyborem folii a raczej membran. Akurat my zdecydowalismy sie w koncu na deskowanie i pape ale z firmy ktora produkuje membrany na dach zakupilismy bardzo dobre paroizolacje i dla naszego sasiada dodatkowo membrany dachowe i tasmy. Przed wyborem pokrycia mielismy okazje zapoznac sie wlasnie z ofertami wszystkich chyba dobrych producentow. Architekt nasz dysponowal probkami wszystkich materialow, ktore byly brane po uwage. Latwiej sie o czyms rozmawia jak widzi sie tego jakosc w rekach. Z firm ktore bralismy pod uwage to: Dorken Max, Tyvek Pro, membrany Klobera, Corotop Strong i membrany Pro Clima oraz Polskiego producenta Marma. Nie zdobylismy niestety probek Strotexa i Aquotec. Nasz architekt po kilku dniach zalecil nam konkretne produkty. Nawet ja jako laik i totalny amator bylam w stanie po jakosci materialu rozpoznac produkty roznych klas. tak wiec wydaje mi sie, ze mam prawo opisac swoje spostrzezenia. Marma i Corotop - najslabsze produkty jezeli chodzi o jakosc wykonania. Parametry niby bardzo dobre ale jakosc wykonania idzie w parze z cena. Zbyt tani material aby byl dobry. Te produkty tych firm nie budzily zaufania. Lepszym ale srednim produktem byl Dorken a konkretnie Max - faktycznie ciezki do rozdarcia czyli wytrzymaly, parametry dobre i najwieksza zaleta to chyba jeszcze raz ta jego wytrzymalosc. Cos jednak nie tak z ta jego jakoscia - troche tandetnie wykonany. Jednak wczesniej czytalam ze Dorkena porownujecie do takich marek jak wlasnie np. Corotop - z caly szacunkiem dla firmy Corotop to nie ta klasa. Na minus tez mozna uznac wiele negatywnych opinii lecz akurat na inne membrany Dorkena. Membrany, ktore byly najlepsze patrzac z perspektywy jakosc wykonania/parametry/wytrzymalosc/cena to konkretnie Tyvek Pro, Klober Permo Forte, Pro Clima Solitex Plus. Najwieksza zaleta Tyveka Pro byla jego cena w stosunku do dwoch pozstalych firm. Tyvek jakoscia wykonania plasuje sie tak pomiedzy Dorkenem a Kloberem i Pro Clima. Z tym ze jego jakosc jest namacalnie wyraznie lepsza niz Dorkena. Jednak jezeli cena nie gra roli to zdecydowanie nalezy wybierac pomiedzy Pro Clima a Klober. Cenowo to chyba najwyzsza polka ale co za roznica czy zaplacimy przy budowie dachu 7 czy 9 pln/m2. Juz w pierwszym momencie widac w obu przypadkach, ze jest to niemiecka jakosc. Minusem chyba jedynym dla tych firm bylo to ze nie byly one specjalnie rozreklamowane. Jednak jak juz sie potem dowiedzielismy Klober jest czlonkiem Stowarzyszenia Dekarzy a Pro Clima Stowarzyszenia Dom Drewniany. Wybor padl na Pro Clima z dwoch powodow. Po pierwsze my bralismy od nich paroizolacje wiec nasz sasiad mogl wziasc membrany w jednym transporcie a druga sprawa to kwestia tasm. Bylismy zdumieni samymi tasmami, a raczej sila klejenia i latwoscia montazu. Sasiad mowil, ze wykonawcy byli zachwyceni materialem i wlasnie w szczegolnosci tymi tasmami. Wczesniej od architekta dowiedzielismy sie jak wlasnie istotna sprawa sa laczenia. Zwracam uwage wszystkim uzytkownikom, ze tasmy i kleje to tak samo wazne produkty jak membrany! Ufam, iz wnioslam cos wiecej do tematu. P.S. z firmami Pro Clima i Dorken byl bardzo mily kontakt. W pro clima nawet sami zaproponowali wyslanie interesujacych materialow i certyfikatow na produkty, a z Dorken Pan sam do Nas podjechal.
-
Inteligentna/Aktywna folia paroizolacyjna pro clima DB+ - 8zł/m2 netto Inteligentna/Aktywna folia paroizolacyjna pro clima INTELLO - 11,50 zł/m2 netto Taśma dachowa do wszystkiego Tescon Nr1 , 30mb - 105 pln netto. podalismy ceny dwoch paroizolacji bo jeszcze nie zdecydowalismy sie, ktora wybierzemy. Zakup bezposrednio u producenta niemieckiego (w Gdansku siedziba na Polske). Aha dostaniemy jeszcze od tych cen -10%.
-
Dobrze, to juz wiemy ze bedziemy stosowac wlasnie najlepsze folie w naszym domu, jednak to wszystko to zbyt duze uogulnienie. Jezeli tyle Pan wie, to prosze powiedziec, ktore z tych dwoch inteligentnych paroizolacji lepiej zastosowac i dlaczego? http://pl.proclima.com/co/PL/pl/intello_sys_pl_1199785319.html czy http://pl.proclima.com/co/PL/pl/db_plus_sys_pl.html Wiemy ze za inteligentna paroizolacje DB+ musimy zaplacic okolo 8pln/m2 a za inteligentna paroizolacje Intello musimy zaplacic okolo 11pln/m2, wiec jakas roznica jest.
-
No dobrze ale czy koniecznie ta folia musi być taka droga? Czy nie wystarczy taka za 4-5 pln za m2? Albo czy nie może być np. taka? http://allegro.pl/item717993906_aktywna_folia_paroizolacja_corotop_active_control.html Czytałam, ze dużo ludzi ja stosuje.
-
No właśnie chodzi o to, ze poddasze będzie ogrzewane, będziemy tam mieszkać cały rok. Nasz wykonawca właśnie wspominał o folii stopair, jednak mąż po konsultacji z Wójkiem się nie zgodził. W grę właśnie wchodzi isover vario lub pro clima intello bo podobno tylko te sie nadaja. Flasback i inni czy możecie coś powiedzieć więcej o tych dwóch foliach. Z tego co wiem to ceny są porównywalne a jak z jakością? Kto używał? Z pro clima otrzymaliśmy już próbki materiałów i jeszcze czekamy na isovera. Przeczytalam watek z zalaczonego linka i duzo sie nauczylam ale chyba nie dokladnie wszystko przeczytalam. Jak to jest, jedni mowia ze paroizolacje sie okleja inni, ze tylko zszywkami mocujemy? Oczywiscie pytam odnosnie poddasza uzytkowego.
-
Witam, z mężem jesteśmy w trakcie budowy domu. Tzn. aktualnie jesteśmy na etapie dachu a dokładniej poddasza. Przed budowa dachu nie mogliśmy zdecydować się czy robić deskowanie i papę czy bez deskowania z folią. W koncu padlo na deskowanie i pape. Jako pokrycie lezy dachowka. Jako ocieplenie dajemy welne mineralna isover i calosc chcielismy uszczelnic folia paroizolacyjna. Teraz mam pytanie co do folii. Wykonawca znalazl w castoramie folie zlota ponizej 2 pln za m2. Jest napisane, ze to folia paroizolacyjna, i sprzedawca ja polecal, bo sama bylam sprawdzic. Maz twierdzi, ze takiej foli nie mozemy zastosowac i chce kupic folie za ponad 8pln/m2, bo taka mu poleca architekt, aby bylo ciekawiej architektem jest brat mojej matki. Czy moze byc taka roznica w cenie i jakosci? Przeciez folia to folia.