joaz 05.02.2009 07:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Lutego 2009 Teraz, w Londynie, by się jaka konferencja o ociepleniu przydała... Fajnie by było posłuchać tych bredni wyszeptanych przez zmarzniętych ekoociepleniowców... Już w Poznaniu na COP marzli. W końcu poprzednia konferencja klimatyczna była na Bali a jeszcze wcześniejsza -- w Kenii. Fakt ,że wtedy pogoda była u nas paskudna i zgniła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
retrofood 06.03.2009 21:12 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2009 Wytopione z lodu W lodowym bezkresie, w bieli śniegu ciemnieje tafla jeziora. Woda wygląda, jakby się gotowała. Gejzery pęcherzyków wędrują ku górze, gdzie pękając wyrywają się ponad powierzchnię. Migotliwe światło spowija to miejsce tajemniczą mgłą. Nie ma tu żadnej magii. To metan uwalnia się z topniejącej zmarzliny. Takich jezior są na Syberii dziesiątki. Każdego roku wydziela się z nich w atmosferę ok. 4 mln ton tego cieplarnianego gazu, o wiele groźniejszego dla klimatu Ziemi niż dwutlenek węgla. Zwykle metan przedostaje się do atmosfery niewielkimi bąblami, czasem jednak spod lodu wytryskują całe gejzery gazu, a jezioro zaczyna w tych miejscach świecić. Syberyjskie termokrasowe jeziora, powstałe w wyniku topienia się wiecznej zmarzliny, to prawdziwe fabryki metanu. Ich dno pokrywa lód, w którym zamrożona jest ogromna ilość materii organicznej, pochodzącej z czasów, kiedy północną Syberię pokrywał żyzny step. Królowały na nim ogromne mamuty, bizony i pokryte sierścią nosorożce. Pasły się gigantyczne stada roślinożerców, po których pozostały do dziś wmrożone w lód szczątki i odchody. Pod wieczną zmarzliną pochowane są miliardy ton organicznej materii. http://www.polityka.pl/wytopione-z-lodu/Lead121,1590,284098,18/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ghost34 06.03.2009 22:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2009 w czas.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Altaries 23.03.2009 20:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Marca 2009 wiadomosc z serwisu onet, komentarz jak mysle zbyteczny... Globalne ocieplenie zahamowane - "to zła wiadomość dla Ala Gore'a" Część naukowców uważa, że trend globalnego ocieplenia został zahamowany lub nawet uległ odwróceniu. Mają o tym świadczyć ostatnio pozyskane dane - informuje serwis worldnetdaily.com.Według Roya Spencera, klimatologa pracującego wcześniej dla NASA, który przeanalizował dane z ostatnich pięciu lat, globalny poziom temperatur spada. - Globalne ocieplenie miało oznaczać więcej huraganów, tymczasem od roku 2005 Stany Zjednoczone zaatakował tylko jeden większy huragan - mówi. Tymczasem według badań, które przeprowadził Ryan Maue z Uniwersytetu Florydy, światowa aktywność obejmująca zarówno tajfuny, jak i huragany spadła do najniższego poziomu sprzed 30 lat. Naukowcy Instytutu Nauk Morskich Leibnitza i Instytutu Meteorologii Maxa Plancka z Niemiec oraz Uniwersytetu Wisconsin uważają, że proces globalnego ocieplenia ulegnie spowolnieniu, lub nawet odwróceniu, w okresie najbliższych 10-20 lat. Jeśli chodzi o wcześniejsze niepokojące dane dotyczące topnienia lodu w Arktyce, to okazało się, że procentowo pokrywa lodowa zwiększyła się znacząco po raz pierwszy od 1979 roku. W ostatniej dekadzie również populacja niedźwiedzi uległa zwiększeniu - był to wzrost o 25 procent. W Arktyce jest ich teraz 15 tysięcy, podczas gdy 10 lat temu było ich 3 tysiące mniej. - Ostatnia fala globalnego ocieplenia, która rozpoczęła się w 1977 roku jest zakończona, a Ziemia weszła w nową fazę globalnego ochłodzenia - mówi Don Easterbrook, profesor geologii z Uniwersytetu Zachodniego Waszyngtonu. - Nowe dane dotyczące aktywności solarnej wskazują na niezwykły brak plam na Słońcu i zmian w jego polu magnetycznym... Obecna fala procesu globalnego ochłodzenia może być ostrzejsza, aniżeli ta z lat 1945-1977 - dodaje. Klimatolog Joe D'Aleo z organizacji International Climate and Environmental Change Assessment Project, mówi, że nowe dane wskazują, że od 50-70 lat, globalna temperatura obniżyła się pomimo wzrostu emisji dwutlenku węgla. - Dane sugerują, że w przyszłości Ziemię czeka globalne ochłodzenie, a nie ocieplenie - dodaje. Jak komentuje serwis worldnetdaily.com, ostatnie doniesienia naukowców to "zła wiadomość dla Ala Gore'a", jako że były wiceprezydent USA utrzymuje, iż Ziemia jest zagrożona przez globalne ocieplenie; za swą działalność Gore otrzymał nawet Nagrodę Nobla. Magazyn "Whistleblower" ze swej strony przeanalizował doniesienia medialne na temat zmian pogodowych, które pojawiły się w ostatnim wieku. Jak wynika z analizy, media w różnych okresach donosiły na zmianę bądź o ochłodzeniu, bądź o ociepleniu. W 1895 roku wybuchła panika na punkcie globalnego ochłodzenia. W 1920 roku donoszono już o czymś zupełnie przeciwnym - o globalnym ociepleniu, którego medialna passa trwała do 1975 roku, gdy znów nadeszło globalne ochłodzenie. W 1981 roku rozpoczęły się z kolei czasy globalnego ocieplenia na "bezprecedensową skalę". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
slawek_wlkp 23.03.2009 21:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Marca 2009 Ciekawe czy choć jeden z proroków globalnego ocieplenia uderzy się w piersi i powie sorry, pomyliłem się ..... Czas najwyższy przerwać to oszołomstwo i co co najważniejsze przestać wydawać na walkę z globalnym ociepleniem pieniądze !!!![/i] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 23.03.2009 21:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Marca 2009 Czas najwyższy przerwać to oszołomstwo i co co najważniejsze przestać wydawać na walkę z globalnym ociepleniem pieniądze !!!! Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem, choć nie wierzę w zmiany klimatu. Bo w większości przypadków, walka z ociepleniem klimatu to walka z marnowaniem paliw kopalnych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Altaries 23.03.2009 22:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Marca 2009 Czas najwyższy przerwać to oszołomstwo i co co najważniejsze przestać wydawać na walkę z globalnym ociepleniem pieniądze !!!! Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem, choć nie wierzę w zmiany klimatu. Bo w większości przypadków, walka z ociepleniem klimatu to walka z marnowaniem paliw kopalnych. idea sluszna ale implementacja jak zwykle rozbija sie o interesy waskich grup byznesmenow i niewiedze spoleczenstwa jeden przyklad z morza przypadkow: zarowka 'energooszczedna', do ktorej uzywania w najblizszym czasie zostaniemy urzedowo przymuszeni (to sie juz dzieje np. w australii). czy dostepne sa jakiekolwiek badania niezaleznych organizacji, porownujace CALKOWITY koszt energetyczny wyprodukowania, uzytkowania oraz zlomowania/recyklingu (life span) klasycznej zarowki i zarowki 'energooszczednej' wypelnionej oparami rteci?... czy ktos opracowal podobne porownanie np. baterii slonecznych (wypelnionych cala tablica mendelejewa pierwiastkow ciezkich) i uranu? nie ma zadnych przeslanek, aby przedkladac jedne rozwiazania ponad drugie, poza osobistymi interesami jednostek oraz przemijajacymi modami/religiami (takimi jak 'ekologia') Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Altaries 25.11.2009 10:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Listopada 2009 prawda nas wyzwoli http://wiadomosci.onet.pl/2083738,12,globalne_ocieplenie_to_oszustwo_skandal_w_uk,item.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JolantaKa 30.11.2009 18:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Listopada 2009 znalazłam ciekawy artykuł w którym naukowcy przedstawiają dowoty iż obecne ocieplenie różni się od wcześniejszych wpływem ludzkim. warto przeczytać http://future.wp.pl/kat,111406,title,Ocieplenie-klimatu-z-winy-czlowieka,wid,11632305,wiadomosc.html?smg4sticaid=1932c Został tydzień do konferencji w Kopenhadze więc szybciej rozważajcie swoje za i przeciw żeby zdążyć złożyć podpis pod petycją na tydecydujesz.org Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ghost34 30.11.2009 19:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Listopada 2009 a w zyciu ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mariankossy 30.11.2009 21:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Listopada 2009 znalazłam ciekawy artykuł w którym naukowcy przedstawiają dowoty iż obecne ocieplenie różni się od wcześniejszych wpływem ludzkim. warto przeczytać http://future.wp.pl/kat,111406,title,Ocieplenie-klimatu-z-winy-czlowieka,wid,11632305,wiadomosc.html?smg4sticaid=1932c Został tydzień do konferencji w Kopenhadze więc szybciej rozważajcie swoje za i przeciw żeby zdążyć złożyć podpis pod petycją na tydecydujesz.org tyle możemy zrobić co żyd na gestappo, """.....Jak wykazała analiza, zmiany w natężeniu promieniowania kosmicznego wpływały na wzrost drzew bardziej niż temperatura czy suma opadów. Zmiany w natężeniu promieniowania kosmicznego mają związek z 11-letnim cyklem aktywności Słońca - gdy pojawiają się na nim plamy, silniejsze pole magnetyczne utrudnia naładowanym cząstkom promieniowania kosmicznego (na przykład protonom, elektronom i jądrom helu) docieranie do powierzchni Ziemi. Na razie nie wiadomo, w jaki sposób promieniowanie oddziałuje na wzrost roślin - być może wpływa na powstawanie chmur albo zmienia nasilenie fotosyntezy. ....................." też napisane na WP tylko siąść i płąkać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.