Porotherm czy beton komórkowy

[rogi]

Jest promocja na porotherm - około 2,3 zł pustak 30x25x25 w klasie 15.

Wybudowanie więc murów kosztuje tyle w tej chwili co z betonu komórkowego ok 4,8 za pustak 24x24x59.

Co według was jest lepsze?

Prosze o opine.

Narazie skłaniam sie za porothermem

[magmi]

Rogi... to pytanie to jawna PROWOKACJA. Zamiast wsadzać kij w mrowisko, prześledź w archiwum kilka dyskusji, które się juz na ten temat odbyły.

[Gość]

Rogi... to pytanie to jawna PROWOKACJA. Zamiast wsadzać kij w mrowisko, prześledź w archiwum kilka dyskusji, które się juz na ten temat odbyły.

Takie rady to sobie wsadz gleboko w .... .

Rogi

[Arkadly]

Ale agresja. Kup sobie, co chcesz.

 

Arecki

[rublow]

Ktoś nie zauważył, że to jest WYMIANA DOŚWIADCZEŃ, a nie WYMIANA INWEKTYW.

[Pascall]

Ja jestem za betonem komorkowym. U nas 4,7 za bloczek no i budowa szybciej idzie

[bilbo]

No właśnie! Co wybrać ???

Pewnie, że było już wiele wypowiedzi w tym temacie i naokoło, ale tu pytanie postawione jest bardzo jednoznacznie, więc miło by było zobaczyć wypowiedzi doświadczonych 'użytkowników' Porothermu (a może i ktoś od Thermoporu się wypowie) i BK. My np. nawet przy nieco droższym Porothermie skłaniamy się ku niemu a nie BK.

- W tym ostatnim najbardziej przeraża nas jego podatność na wodę (choćby trochę ulewy podczas budowy) i wilgoć w ogóle. A może nie jest tak źle ???

- Przy ceramice straszą natomiast niektórzy promieniotwórczością naturalną np. (a tlumaczenie na stronie Wienerberger, że ceramika jest tak wszechobecna w naszym życiu, że nie może być prawdą, że jej promieniotwórczość naturalna jest szkodliwa, wygląda jak antyreklama)

Czekamy więc na konkretne opinie

[Gość TomBud]

Zadając to pytanie - odpowiedź nasuwa się sama. Wszelakie kościoły, katedry budynki starsze niż długość produkcji BK budowane były z ceramiki. Niektóre z nich mają ponad 200 lat i nieźle się czują. Wybudujmy z BK poczekajmy i zobaczymy. Ja mam dom wybudowany z Porotherm 44 P+W na zaprawie Porotherm TM i nie zauważam żadnych (złych) odznak które są poruszane na FORUM. Dom jest suchy, ciepły, "oddychający" i co najważniejsze z ceramiki - czyli z takiego materiału z jakiego ludzie pierwotni budowali swoje lepianki - gliny.

[Shadock]

A ilu warstwową scianę zamierzasz budować?

 

Ja osobiście stawiam na Poromur 44

[Gość Wiesław]

Zadając to pytanie - odpowiedź nasuwa się sama. Wszelakie kościoły, katedry budynki starsze niż długość produkcji BK budowane były z ceramiki. Niektóre z nich mają ponad 200 lat i nieźle się czują. Wybudujmy z BK poczekajmy i zobaczymy. Ja mam dom wybudowany z Porotherm 44 P+W na zaprawie Porotherm TM i nie zauważam żadnych (złych) odznak które są poruszane na FORUM. Dom jest suchy, ciepły, "oddychający" i co najważniejsze z ceramiki - czyli z takiego materiału z jakiego ludzie pierwotni budowali swoje lepianki - gliny.

 

 

44 cm to bardzo mało. Skoro budując dom wzorowałeś się na kościołach to powinieneś dać z 5 warstw oddychających cegieł.

Architektura twojego domku też jest pewnie w stylu katedralnym.

Pozdrwiam wszystkich perwotnych ludzi na forum. Niech ściany za was oddychają.

Wiesław

[Shadock]

Wiesław... Wiesław... Wiesław...

Ile ironii...

Tak to jest jak ktoś wybuduje "dom z patyków" o grubości ściany 15cm, ociepli styropianem, obije sidingiem... i nie chce się przyznać, że zawsze marzył o ceramice budowlanej...

 

Każdy buduje, jak lubi.

[Gość Wiesław]

Tak to jest jak ktoś wybuduje "dom z patyków" o grubości ściany 15cm, ociepli styropianem, obije sidingiem... i nie chce się przyznać, że zawsze marzył o ceramice budowlanej...

 

 

No właśnie każdy chce budować domy z cegły bez izolacji termicznej aby i przyszłe pokolenia miały gdzie mieszkać i sie modlić.

[Shadock]

No właśnie każdy chce budować domy z cegły bez izolacji termicznej aby i przyszłe pokolenia miały gdzie mieszkać i sie modlić.

 

Za bliźnich, o ich spokojny sen i aby nie spłoneły ich domostwa...

[ArtMedia]

Witam.

 

Jest promocja na porotherm - około 2,3 zł pustak 30x25x25 w klasie 15.

Wybudowanie więc murów kosztuje tyle w tej chwili co z betonu komórkowego ok 4,8 za pustak 24x24x59.

Co według was jest lepsze?

Prosze o opine.

Narazie skłaniam sie za porothermem

Jeśli rzeczywiście wychodzi w tej samej cenie to Porotherm. Jeśli jednak sporo taniej wyszedłby BK a masz mało kasy to BK.

Ja na razie wykańczam "pierwszy" dom. Budowałem z BK + wełna. Nie mam zastrzeżeń, wszystko jest o.k. Ale następnym razem budowałbym trójwarstwową, żeby nie drżeć o obite rogi. Wewnątrz BK (żeby łatwo było bruzdy wszelkie robić), później wełna (żeby paroprzepuszczalne było) a od zewnątrz ceramika zwykła lub poryzowana (żeby tynk się dobrze trzymał). Koszt taki sam lub nawet niższy, a ściana troche lepsza.

 

Sebastian

[magmi]

Rogi, niepotrzebnie się unosisz. Faktem jest, że dyskusje na temat:

"BK czy PTH"

oraz

"jedna, dwie czy trzy warstwy"

należą do KLASYKI FORUM i tematy te zostały już tak przewałkowane, że nic nowego nie da się raczej powiedzieć - wystarczy uruchomić wyszukiwarkę i trochę poczytać, żeby się o tym przekonać.

Zapewniam Cię, że jak wejdziesz na forum za pół roku i zobaczysz po raz kolejny to samo pytanie, to zrobisz tak:

 

PS. My wybraliśmy PTH 44cm. Pozdrawiam.

[Jasiu]

Zadając to pytanie - odpowiedź nasuwa się sama. Wszelakie kościoły, katedry budynki starsze niż długość produkcji BK budowane były z ceramiki. Niektóre z nich mają ponad 200 lat i nieźle się czują. Wybudujmy z BK poczekajmy i zobaczymy. Ja mam dom wybudowany z Porotherm 44 P+W na zaprawie Porotherm TM i nie zauważam żadnych (złych) odznak które są poruszane na FORUM. Dom jest suchy, ciepły, "oddychający" i co najważniejsze z ceramiki - czyli z takiego materiału z jakiego ludzie pierwotni budowali swoje lepianki - gliny.

 

Tu bym się z tobą zgodził, ale uważam, że stanąłeś w pół drogi

 

Kościoły i katedry nie były budowane z jakiejś oszukanej ceramiki z dziurami tylko z pełnej cegły !!! A mur powinien miec grubość 1-2 metrów - 44cm to zdecydowanie za mało. Dopiero taka ściana przetrwa kilkaset lat

 

Jeśli jednak nie katedra tylko starsza (a więc lepsza !?) lepianka to tylko z cegły suszonej na słońcu. Ludzie pierwotni nie wypalali cegieł. A najlepiej ziemianka lub jaskinia. Tak !!! Zdecydowanie jaskinia - w jaskiniach człowiek przeżył kilkadziesiąt tysięcy lat i większość z nich stoi do dzisiaj

 

A co do tytułowego pytania to nie ma gotowej odpowiedzi - zależy od preferencji i lokalnych warunków (dostawców, wykonawców, projektu). Poszczególne technologie w zasadzie się uzupełniają - tzn.: to co w jednej jest wadą w innej jest zaletą i vice versa.

[Gość]

Jasiu,

wyjaśnij proszę,co to jest oszukana ceramika z dziurami.

Gdzie można taką dostać.Chciałabym to cudo obejrzeć.

Pozdrawiam

[Gość]

witam, mam również dylemat przed wybraniem rodzaju ściany, jesli chodzi o trwałość murów to i ceramika i BK są wystarczające. Mnie niepokoi jednak trwalość styropianowego, zewnętrznego ocieplenia, czy np.za kilka, może 10-15 lat, a więc wtedy gdy będę opijał spłacony kredyt na dom-nie czeka mnie wymiana zniszczonej przez czynniki atmosferyczne, uszkodzenia mechaniczne itp styropianowej elewacji.Mur to przecież mur-może postawić na niego?(3w)

cezar

[Luna_tyk]

Nie jątrz, proszę. Starczy nam strefa stabilizacyjna w Iraku, po co dodatkowa na Forum.

[kasiek]

Wybór z czego budować dom i jaką ilość warst wybrać spędzał nam sen z powiek przez jakiś czas. Szczególnie, że między uzyskaniem pozwolenia a rzeczywistym rozpoczęciem budowy minęło parę miesięcy. Wybraliśmy, zaczęliśmy, zaczęliśmy również się denerwować, czy dobrze wybraliśmy. A potem pojawiła się myśl, że wszystkie dostępne technologie mają tak naprawdę podobne parametry, różnią się oczywiście między sobą, mają swoje wady i swoje zalety i stąd te dyskusje na forum, ale tak naprawdę jakbyśmy wybrali inaczej, to też by było równie dobrze . Zdrowia szkoda, więc może losowanie?

Pozdrawiam i życzę zadowolenia z wyborów.

Zadowolona z tego, że decyzja z czego budować już poza nami

Kasia