Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

styropian jest teraz tak tani że moim zdaniem 15 cm to już absolutne minimum

Co za paradoks :D . W dobie globalnego ocieplenia, kiedy zimy są co raz cieplejsze, ludzie stosują co raz grubsze materiały izolacyjne. Jak tak dalej będzie, to za 5 lat to i 30cm będzie tym minimum.

Nie dajmy się zwariować - 12cm w zupełności wystarczy.

Być może kolega mpoplaw ma ściany nośne z pustaka 12cm - to już co innego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 103
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

masz na to jakieś obliczenia czy znowu ten sławetny artykuł z 2002 roku że 12 cm wystarczy ??

Ja jestem od wydawania kasy, a od obliczeń jest kierownik budowy lub projektant.

Bardziej wierzę fachowcom z danej dziedziny niż artykułom z gazet.

 

no.... to daj 12 cm. będziesz wydawał potem kasę i wydawał :D No ale skoro Ci się to podoba... :wink: Et gusta....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no.... to daj 12 cm. będziesz wydawał potem kasę i wydawał :D No ale skoro Ci się to podoba... :wink: Et gusta....

Nie wiem na co. Bywam w domach ocieplonych 12-tką i jakoś ludzie nie skarżą się na wysokie zużycie opału, czy zbyt niskie temperatury.

Każdy robi jak uważa. Jak Cię stać to daj 30cm, to za 10 lat jak zmienią się normy, nie będziesz musiał docieplać :D.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale z tym ocieplaniem nie można popaść w przesadę , zrobiłem bilans cieplny mojego domu (bez rekuperacji) i niestety zwiększanie grubości izolacji ścian zewnetrznych o 10 cm dało mizerne efekty - tylko 12 % oszczędności - a dlaczego - bo straty przez ściany zewnetrzne stanowią u mnie jedynie 38 % ogółu strat (ściana bk + 5 cm wełny mineralnej) , a straty przez wentylację grawitacyjną to 41 % ...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a co ma piernik do wiatraka ??

czy fakt że się nie skarżą jest w jakiś sposób powiązany z wysokością zużycia opału ??

 

a może się nie skarżą bo już dawno wybudowali i teraz to już musztarda po obiedzie ?? a może się nie skarżą bo nie maja komu ?? a może po prostu tak jak ty nie mają pojęcia o czym w ogóle mowa ??

 

Widzę, że tytuł "Lider forum" jest wykładnikiem wiedzy, tylko jak na razie nie poparłeś tego konkretami.

Mam o wiele większe pojęcie niż Ci się wydaje, ale nie zamierzam z Tobą więcej dyskutować, bo to pusta rozmowa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a co ma piernik do wiatraka ??

czy fakt że się nie skarżą jest w jakiś sposób powiązany z wysokością zużycia opału ??

 

a może się nie skarżą bo już dawno wybudowali i teraz to już musztarda po obiedzie ?? a może się nie skarżą bo nie maja komu ?? a może po prostu tak jak ty nie mają pojęcia o czym w ogóle mowa ??

 

Widzę, że tytuł "Lider forum" jest wykładnikiem wiedzy, tylko jak na razie nie poparłeś tego konkretami.

Mam o wiele większe pojęcie niż Ci się wydaje, ale nie zamierzam z Tobą więcej dyskutować, bo to pusta rozmowa.

 

 

Nie dajmy się zwariować - 12cm w zupełności wystarczy.

 

Bardziej wierzę fachowcom z danej dziedziny niż artykułom z gazet.

Nie wiem na co. Bywam w domach ocieplonych 12-tką i jakoś ludzie nie skarżą się na wysokie zużycie opału, czy zbyt niskie temperatury

 

No... W Twoich wypowiedziach to az się roi od konkretów....

 

Ja jestem od wydawania kasy, a od obliczeń jest kierownik budowy lub projektant.

a za chwilę:

Mam o wiele większe pojęcie niż Ci się wydaje,

 

To wiesz czy nie wiesz? Bo się pogubiłem....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość ZW
...i niestety zwiększanie grubości izolacji ścian zewnetrznych o 10 cm dało mizerne efekty - tylko 12 % oszczędności ...

 

jak zwykle zależy od punktu siedzenia

 

jeśli jesteś palaczem i spalasz groszek za 1200 zł/rok to mizerne 140zł

 

jeśli palisz prądem albo propanem - 12% od 4 tys pln to już 500 zł z nadzieją na szybki wzrost. Widziałem gdzieś prognozę 100% w 2 lata.

 

10cm styropianu x 200m2 = 20m3 x 150zł = 3 kpln. Dla prądowców i propanowców okres zwrotu 3-6 lat

 

niektórym to pasi.

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale z tym ocieplaniem nie można popaść w przesadę , zrobiłem bilans cieplny mojego domu (bez rekuperacji) i niestety zwiększanie grubości izolacji ścian zewnetrznych o 10 cm dało mizerne efekty - tylko 12 % oszczędności - a dlaczego - bo straty przez ściany zewnetrzne stanowią u mnie jedynie 38 % ogółu strat (ściana bk + 5 cm wełny mineralnej) , a straty przez wentylację grawitacyjną to 41 % ...

Ale 12% ze ścian + np. 20% z wentylacji + np. 20% z okien = 52% oszczędności. Jeśli "dołożysz" do tego PC to okaże się, że ogrzewanie budynku stanowi tylko 16% poziomu wyjściowego.

"Ziarnko do ziarnka, a zbierze się miarka"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak posklejasz sześcian z jednakowh styropianowych kwadratów, następnie zabierzsz jeden kwadrat to masz 83.3 % izolacji i koszt ogrzewania wzrośnie o 16.666% REWELACJA TAKIE PROCENTY!

 

Ale to akurat nie jest prawdą, bo wzrośnie dużo razy 100% (fizyka) :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A to wyżej to taka sama g... prawda! Tylko zupełnie nierozumiejący zadadnienie może pisać 10% grut, 35% ściana....

Taki rozkład jest nie tylko możliwy, ale i rzeczywisty, bo ściany nie maja wcale decydującego znaczenia - okna mogą powodować więcej lub tyle samo strat co ściany.

To informacja dla tych nierozumiejących :lol:

I rozumiem, ze przez grunt a w zasadzie tyko przez fundamenty ma "uciekać 14.000kWh rocznie :o

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Wgregor, Pan jak widac nie umie sobie tego policzyc (OZC)

Wyznaje Pan zasade prostej fizyki, a zapomina ze nie zawsze jest tak rozowo.

Idac dalej tym tokiem myslenia, w czasie upalu i przy bezwietrznej pogodzie idac "normalnym" tempem spocimy sie, zeby bylo "przyjemniej" przydal by sie wiaterek. Zeby byl wiaterek to musi byc wieksza pedkosc wiec powinnismy przyspieszyc -tak wynika z Panskich uproszczen, ale jezeli przyspieszymy to okaze sie ze zuzycie energii ludzkiej jest duzow wieksze i spocimy sie jeszcze bardziej -jak to, przeciez powinno byc odwrotnie? To sa te Panskie uproszczenia, nie napisalem ze Pan to powiedzial, ale ze tak to "brzmi".

Koleina sprawa, polecana grubosc izolacji w dachu to 50cm welny-dlaczego? Bo cieple powietrze unosi sie, tak? Jezeli mam sciany np. z BK 400 i jego akumulacyjnosc jest bardzo mala to jakim cudem tak sie nagrzeje zeby Panskie wartosci do gruntu oddac?Jezeli odetne sciany od fundamentow np. Foamglas'em to wg Pana nadal te same wartosci o ktorych Pan glosi (kilku tys. kWh) "pojda" na podgrzewaniegruntu. Gdzies, ktos sie pogubil ... Czyzby Pan wogole nie czytal czy nie zna wlasciwosci tych materialow?

W domach szkieletowych tez trzeba jakos zbudowac odpowiednia konstrukcje odporna na wiatr etc. tzn. przymocowac do fundamentow, ale to juz nie beda straty? Bo wydaje mi sie ze wielkoscia podobne do tych moich (powyzszych rozwiazan)

 

Pzdr.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

BTW: Przypomniala mi sie kwestia z kabaretu pewnego: ... bedzie Pan zadowolooony... :wink:

 

Pzdr.

 

I to jak zadowolony - zaoszczędzi min. 14.000kWh tylko w ciągu jednego sezonu grzewczego i to tylko na fundamentach :lol: w przeliczeniu na energię elektryczną to około 6.000,- To się nazywa marketing :o

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...