j-j 06.08.2008 20:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Chodziło tylko o to, że 5-cio% zawilgocenia nie zobaczysz, nie wyczujesz. Jaki to ma związek z tym co napisałem? Ktoś kto "izoluje" to nie robi tego ani betonem, ani BK, ani silką ani ceramiką tylko najczęściej wełną lub styropianem. pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 07.08.2008 06:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 ---Procentowy spadek oporu cieplnego jest dość podobny w styropianie, wełnie i ceramice i bk.--Zawilgocenie jest największe w najzimniejszych elementach domu.--Gdyby mostki termiczne nie były najzimniejszymi elementami nie byłyby mostkami termicznymi!Nie wiem jak można jaśniej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 07.08.2008 06:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 Procentowy spadek oporu cieplnego jest dość podobny w styropianie, wełnie i ceramice i bk. Bzdura, może wkleisz jakieś wykresy ... bo ja jeden odnośnie styropianu widziałem i piszesz nieprawdę! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 07.08.2008 07:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 Dr Wojciech Nawrot badania prowadził - niezależne! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 07.08.2008 07:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 Możesz się pocieszać wykresami, ale prawda jest taka, wilgoć w izolacji to zmniejszenie opory cieplnego. i to nie pomijalne! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 07.08.2008 07:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 Piszesz coraz mniej konkretnie i na coraz mniej odpowiadasz na pytania, brak Ci argumentów.Pokaż te badania.Oto styropian:http://www.muratorplus.pl/images/wyk_8(1).jpg A są jeszcze wodoodporne np. pod posadzką, na ścianie fund., na zwykła ścianę nie ma to sensu..A szkło piankowe w ogóle nie absorbuje wilgoci i nie zmnienia współ. przewodz. ciepła. Pozostała jeszcze wełna. Tu nie wiem jak to jest. Ktoś coś może poda. I na koniec powtórzę- sprawna wentylacja o której tak namiętnie piszesz wszędzie będzie miała również duży wpływ na pozbywanie się wilgoci.Więc raczej wilgoć w domu dobrze wykonanym i ocieplonym od zewnątrz w rzeczywistości może niewiele zmienić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 07.08.2008 08:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 To mam inne badania , niezależne. Poza tym porównywalne zużycie energii na ogrzewanie przy "zamianie izolacji w ścianie. Gościu specjalnie by zbadać "grzanie” fundamentu, zawilgocenie ściany , wentylacje i rachunki, postawił na 6 lat bliźniaki i trzymał w nich jednakową temperaturę elektrycznie. Byłem tam, tam się przekonałem , zamówiłem taki projekt , jestem zadowolony i dzielę się doświadczeniami. Gadałem z gościem też zadowolonym , twierdzącym, że ma dobrze dom 150m2 zrobiony jego rachunki prąd za rok 1000zł i gaz 3000zł ! Masz Pojęcie! i zadowolony! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 07.08.2008 08:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 Dobra na tym kończę dyskusję bo nie wiedzę jej dalszego sensu.TB prawie nic sie nie zmieniłeś po takich doświadczeniach na tylu forach, ech. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 07.08.2008 08:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 Co rozumiesz pod pojęciem "sprawna wentylacja", bo może piszemy o różnych sprawach? Czy "sprawna wentylacja" to też dobra i komfortowa ?Jeżeli uważasz, że rolą wentylacji jest nie dopuścić do zawilgocenia ściany z grubą wełną TO JA SIĘ NIE ZGADAM. W/g mnie wentylacja ma utrzymać wilgotność względną w pokojach na poziomie komfortu 40-55% i CO2 do 900ppm . Czyli dobra wentylacja wpływa znacząco na zawilgocenie ścian bez paroizolacji. Chyba, że mamy różne definicje dobrej wentylacji? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 07.08.2008 08:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 Nie jestem TB choć przyznaję, że prawie o wszystko pytam, ale zobacz wątek gościa z Irlandii (ściana dwuwarstwowa) u niektórych się zmieniło, a ty dalej "może uda..' Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jezier 07.08.2008 12:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 Dobra na tym kończę dyskusję bo nie wiedzę jej dalszego sensu. j-jNie pokazuj TB wyników badań, bo jak nie pasują do jego poglądów to tym gorzej dla badań. Poza tym w ścianach murowanych z zewnętrzną izolacją cieplną, płyty styropianu nie ulegają zawilgoceniu (badania ITB). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 07.08.2008 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 Wiesz Jezier po prostu do pewnego momentu dyskutuje się z nim w miarę normalnie ale tylko do momentu dopóki nie zaczyna mu brakować argumentów.Szkoda, ja nie uważam się za wszechwiedzącego i staram się czerpać jak najwiecej skąd tylko mogę ale ten gość nie potrafi przyjąć tego że ktos myśli inaczej, ba, i jeszcze miałby ten ktoś mieć rację??!! pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 07.08.2008 13:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 Hehe, fakt, w sumie to tak wygląda mpopłav pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jezier 07.08.2008 13:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 (...)a teraz usuńmy z tego założenia błędną tezę że styropian ciągnie wilgoć co pogarsza jego opór cieplny i nagle okazuje się ze Wgregor jest już w innym wątku gdzie od początku zaczyna wszystkich przekonywać że trzeba ocieplać od wewnątrz bo przez fundament ucieka ciepło bo styropian ciągnie wilgoć i jest przez to nieskuteczny jako izolacja itd i wkoło Macieju I tak od wielu lat na wielu forach . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aru 07.08.2008 13:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2008 ba, znajduje forumowiczów, którzy podrzucają mu pożywkęjak z tą ścianą z irlandii, czy skąś tam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
am76 14.08.2008 13:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2008 A ja się jeszcze zastanawiam nad tym moskiem fundament-sciana. Czy jest sens się tym w ogóle zajmować? Powiedzmy że scianę fund. ocieplimy z zewnątrz dobrym styro 15cm, od środka 5cm - czy ma ktoś pomysł jak policzyć straty na takim mostku w ciągu sezonu grzewczego? Przez przypadek znalazlem opis z budowy domu enegooszczędnego Lipińskich: wprowadziliśmy drobne zmiany,...zrezygnowaliśmy z płyty fundamentowej i z bloczków Isomur. z płyty dlatego, że na etapie fundamentu trzeba mieć już zaplanowaną kanalizę i wodę, a my nie mieliśmy pojęcia co i gdzie a z bloczków Isomur, ponieważ cena (60zł/cegła) zabiła nas i raczej ten zakup nie zwróciłby się w przyszłych rachunkach przez 2 pokolenia. w pracowni Lipińscy powiedzieli nam, że jeśli robimy posadzkę na gruncie to nie ma potrzeby stosowania bloczkow. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
j-j 14.08.2008 13:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2008 w pracowni Lipińscy powiedzieli nam, że jeśli robimy posadzkę na gruncie to nie ma potrzeby stosowania bloczkow. [/i] Co to znaczy?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
am76 14.08.2008 13:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2008 Nie wiem ale trzeby się z kontekstu domyślić. Pewnie chodzi o to, że nie ma płyty tylko ławy, na nich ściany fundamentowe, na nich ściany. A podłogi normalnie - styropian + wylewka na nim. http://forum.muratordom.pl/post2662806.htm?highlight=isomur#2662806 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 14.08.2008 13:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2008 w pracowni Lipińscy powiedzieli nam, że jeśli robimy posadzkę na gruncie to nie ma potrzeby stosowania bloczkow. [/i] Co to znaczy?? Pewnie tyle, że trzeba policzyć, czy się to kalkuluje (po ilu latach się zwróci) . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zukow2 28.02.2009 16:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2009 zaczynam niedługo budowę energooszczędnej chałupy.w projekcie mam fundament z bloczków M-6 a i Isomur na górze. napiszcie z czego zrobiliście ew. zamierzacie robić fundament w domu -w zamiarze -energooszczędnym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.