Docieplenie od wewnątrz ?!

[Wgregor]

Nie pisałem o obliczeniach, straty do fundamentu liczyli "na żywo" a tego pominąć nie można!

[sSiwy12]

Nie pisałem o obliczeniach, straty do fundamentu liczyli "na żywo" a tego pominąć nie można!

Zapraszam do siebie - masz kłopoty ze słuchem (zrozumienie mowy), mogę pomóc. Lipińscy podali ogólne zużycie energii elektrycznej jaki w ciągu roku "skonsumował" rzeczony dom na wszystkie cele (ogrzewanie, CWU, wentylacje, oświetlenie itp.), ale jakoś jestem pewien, ze podana wartość była dużo nizsza - dlatego nalegam, abyś sprawdził swój słuch

Co do przykładu w Danii - oni praktycznie większość domów stawiają w technice szkieletowo-modułowej, gdzie izolacja jest wewnątrz konstrukcji ścian (płyta, wełna, płyta) w miarę potrzeby docieplane z zewnątrz. Przykład:

Dom jednorodzinny w Seest – rekordowo niska przenikalność cieplna

Z kolei w Seest oddano do użytku prototypowy dom jednorodzinny o powierzchni użytkowej 223 m2 , którego konstrukcję opracowano również z udziałem firmy Rockwool i przy wykorzystaniu produkowanych przez nią elementów termoizolacyjnych i elewacyjnych wytwarzanych z wełny mineralnej. Grubość warstw izolacyjnych wchodzących w skład ścian i dachu, chroniących przed utratą ciepła sięga 395 - 550 mm. P

Co do "przestarzałego" OZC - jak sadzisz jakimi metodami w Danii, oblicza się klasę energetyczna budynku? U nas od tego roku - zgodnie z dyrektywami Unii (min. Dania zrobiła to wcześniej)

[piwopijca]

W Dani w bardzo prosty sposob oblicza sie "spozycie" energii przez domu .

Do kazdego domu na rok czasu wprowadza sie audytor i ma gotowe wyniki, po co ma sobie robic dodatkowa prace i obliczac jak moze organoleptycznie sprawdzic czy delikwent nie oszukuje z czyms?

 

Pzdr.

[j-j]

Można dawać izolację na zewnątrz, ale trzeba zrobić płytę fundamentową na termoizolacji. Innych rozwiązań nie nie ma, ....

 

sratatata, można inaczej. Ale cieszę się że wreszcie staleś się tak elastyczny że godzisz się na izolację na zewnątrz po tylu bojach na różnych forach.

 

pzdr

[piwopijca]

Dokladnie, foamglas jako pozioma hydroizolacja i np. BK 400 jako pierwsza warstwa

Sam Foamglas grubosci 4 czy 8cm daje mizerny efekt jako termiczna przegroda (U wychodzi ok. 0,95 dla T4-lambda 0,038 albo 0,6 dla F i lambda 0,048)

 

Pzdr.

[Wgregor]

Po jakich bojach. wróciłem z Danii, nie walczyłem

[sSiwy12]

Sprawdzałem i mam. Lipińscy faktycznie podają wartość 120kWh/m2 ale dla domu "średniokrajowego", i jako odniesienie dla swoich projektów np.ich standardowy LMP160 ma 100kWh/m2 (83% kosztów ogrzewania w stosunku do średniokrajowego), ten sam ciepły P160 45kWh/m2(37% kosztów), a Pasywny1 13,5 kWh/m2 (11% kosztów) - taki chwyt marketingowy .

Po drugie nigdy nie podawali, ile ich dom zużył w sezonie grzewczym, bo nie grzał całego sezonu - natomiast na podstawie dotychczasowych doświadczeń prognozują, że koszt ogrzania 1m2 w sezonie grzewczym nie powinien być większy niż 3,5 zł.

O grzejących fundamentach .

 

Na podstawie wiadomości od Pani AW z "Lipińskich" z dnia dzisiejszego.

[coulignon]

Można dawać izolację na zewnątrz, ale trzeba zrobić płytę fundamentową na termoizolacji. Innych rozwiązań nie nie ma, ....

 

sratatata, można inaczej. Ale cieszę się że wreszcie staleś się tak elastyczny że godzisz się na izolację na zewnątrz po tylu bojach na różnych forach.

 

pzdr

 

Hmmmm... Oczywiście zbierznośc pogladów z TB jest przypadkowa ale dziwnie sie składa, byłem na Bartyckiej 1 lipca, spotkkałem się z Panem Tomaszem Brzęczkowskim. Spędziłm dwie godziny w jego sklepie i tam oprócz rozmowy o ogzrewaniu elektrycznym i reku dyskutowaliśmy o płycie fundamentowej (ja będę miał tak zrobiony dom)

 

No i proszę. Telepatia.

[Wgregor]

Ja tam bywałem jeszcze 15 lat temu. Firma była wtedy w postawinych domach nafaszerowanych elektroniką. to fakt, że Brzęczkowski zafascynowany minimalizacją zużycia energii ,sterowanie daje super dokładne, więc nic dziwnego, że nie lubi zbędnych kg do grzania ,ale na jego stronie izolowany fundament jest http://www.nie-co.pl/izolowanie.php co prawda na końcu ale jest. Jak już dom mam ale wcześniej bywałem często.

[j-j]

Sam Foamglas grubosci 4 czy 8cm daje mizerny efekt jako termiczna przegroda (U wychodzi ok. 0,95 dla T4-lambda 0,038 albo 0,6 dla F i lambda 0,048)

 

Pzdr.

 

ej bez przesady to podobnie można napisać, że to jak 4 czy 8 cm styropianu zwykłego o lambda 0,042 lub nawet 0,045.

10 cm foamglass jest równoważne 24 cm BK400 a co jest pewniejsze?- szkło bo BK prawdopodobnie nigdy nie będzie suchutki a jeśli dałoby go tak utrzymać to rewelacja.

Isomur tak reklamowany ma U równe ok. 2 to dopiero rewelacja więc chyba mostek likwiduje zaledwie 2-3 cm szkla o takim samym "u" co isomur .

 

pzdr

[piwopijca]

ej bez przesady to podobnie można napisać, że to jak 4 czy 8 cm styropianu zwykłego o lambda 0,042 lub nawet 0,045.

10 cm foamglass jest równoważne 24 cm BK400 a co jest pewniejsze?- szkło bo BK prawdopodobnie nigdy nie będzie suchutki a jeśli dałoby go tak utrzymać to rewelacja.

Isomur tak reklamowany ma U równe ok. 2 to dopiero rewelacja więc chyba mostek likwiduje zaledwie 2-3 cm szkla o takim samym "u" co isomur .

 

pzdr

 

Nie napisalem ze to to samo 4cm czy 8cm, napisalem, ze obydwa przypadki nie sa idealne. Zadne rozwiazanie nie zlikwiduje mostka bez "pomocy" np. BK400 lezacego na tych Foamglas'ach

To ze reklamuja Isomur wcale nie oznacza ze jest az tak dobry, wystarczy policzyc czy tez sprawdzic -zdaje sie ze to zrobiles. Reklamie nie mozna bezkrytycznie ufac, jest po to zeby skusic kogos do kupna towaru. BK400 nie jest idealny ale w polaczeniu z Foamglas'em jest duzo lepszy niz te reklamowane przypadki. BK wyschnie i dobrze izolowany od spodu (wspomniany foamglas) nie bedzie podciagania wilgoci, raczej gabka tez nie jest i para wodna z wnetrza domu tez nie "zawilgoci" go w takim stopniu zeby przestal spelniac swoja role. Oczywiscie zakladam ze pierwsza warstwa lezy na wysokosci styropianu podlogi a "przechodzenie" wilgoci z koleinych warstw jest utrudnione przez warstwe leju w spoinie poziomej - tak to widze, nie jest wszystko tak proste i kiepskie jak wydawac by sie moglo

 

Pzdr.

[Martin555]

witam tez cos takiego słyszałem na targach kilkalat temu ale ktos z boku kazał połknąć futro żeby niemarznąć w zimę

[an-bud]

witam tez cos takiego słyszałem na targach kilkalat temu ale ktos z boku kazał połknąć futro żeby niemarznąć w zimę

bardzo "mądry" argument. Patrząc na położenie człowieka to jedno i drugie ociepla go zewnętrznie a co było pierwsze? jajo? czy kura?

[Wgregor]

Futro (izolację termiczną ) się nie łyka. by była skuteczna, umieszcza się ją między źródłem a odbiornikiem, w tym przypadku powietrze + grunt. ściana postawiona na fundamencie jest bez wątpienia odbiornikiem. Gdybyś dom stawiał w Grecji, Afryce...zapewne ciepło z domu odprowadzane do, o parę stopni chłodniejszego pod domem gruntu, byłoby zjawiskiem korzystnym. Dlatego tam warto izolować od strony zewnętrznej .Ale u nas? To najwyższej klasy nieporozumienie. Powiem więcej :to ochrona interesów rynku instalacyjnego. , czyli lobby! Podobnie jak w samochodach, lobby wstrzymuje prace nad inny napędem niż ropa.

[retrofood]

Futro (izolację termiczną ) się nie łyka. by była skuteczna, umieszcza się ją między źródłem a odbiornikiem, w tym przypadku powietrze + grunt. ściana postawiona na fundamencie jest bez wątpienia odbiornikiem. Gdybyś dom stawiał w Grecji, Afryce...zapewne ciepło z domu odprowadzane do, o parę stopni chłodniejszego pod domem gruntu, byłoby zjawiskiem korzystnym. Dlatego tam warto izolować od strony zewnętrznej .Ale u nas? To najwyższej klasy nieporozumienie. Powiem więcej :to ochrona interesów rynku instalacyjnego. , czyli lobby! Podobnie jak w samochodach, lobby wstrzymuje prace nad inny napędem niż ropa.

 

o wiekszą bzdurę będzie trudno.

[Barbossa]

taka perełka

stworzona o 5.30 am

masz jakieś natręctwa