Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 96
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Opal, w prawie nie ma rozróżnienia ścieków szarych i czarnych! Ścieki to ścieki. I muszą być przynajmniej podczyszczone (patrz ppkt 3) w cytacie z poprzedniego postu). Nie wiem, jak jest w praktyce z kontrolą tego, pewnie dużo zależy od gminy, ale prawo jest jakie jest. A czy to jest słuszne i czy w praktyce takie ścieki szkodzą, to inna sprawa :wink: Zresztą jak już wcześniej pisałam dużo zależy od warunków lokalnych...
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-159679
Udostępnij na innych stronach

ma75 Piszesz o kontroli. W praktyce jej nie ma. Wystarczy, że w papierach jest zapisane, że ścieki z posesji nr ... są odprowadzane do POS i to wystarcza. Właściwie nikt nie kotroluje prawidłowości użytkowania POS, konserwacji, zasilania flora bakteryjną itd. Taki właściciel praktycznie zawsze w przypadku kontroli może "okazać" pustawy pojemnik po preparacie bakteryjnym i powiedzieć, że przed 3 tygodniami właśnie ją użył i nawet "widział ten tłum bakterii a każda była wielka jak karp wielkanocny :wink: " - Przesada? Niestety nie do końca.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-159688
Udostępnij na innych stronach

Miałam na myśli dziurawe szamba,skąd właśnie przedostaje się "czarna woda". ;) Myślę,że jest to porceder dość powszechny.:(

I niestety jesteśmy w jego oddziaływaniu wszyscy.

U nas w gminie zaczęli sprawdzać rachunki za wywóz ścieków.

 

Interesuje mnie jednak szkodliwość tej nieszczęsnej szarej wody (to jednak nie jest nazwa chyba trafna,ale wiemy o co chodzi),bo jak widać,stosuje się takie metody.I bez względu na legalność,bardziej mnie interesuje szkodliwość.:D

 

Czy takie przepuszczenie przez drenaż opisany wcześniej spełnia te wymogi oczyszczenia podane w zacytowanym art. ustawy?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-159696
Udostępnij na innych stronach

Opal, ale dla mnie nie ma roznicy miedzy tymi instalacjami przepuszczajacymi do ziemi 'szara wode' a nieszczelnymi szambami, bo w dziurawych szambach, czarna woda zostaje w osadniku, a szara jest rozsaczkowywana. Ale ciekawa jestem co jest bardziej szkodliwe i ma wieksze oddzialywanie: woda z umywalek ze srodkami zracymi uzywanymi do mycia naczyn, prania oraz srodkami kapielowymi, czy skladniki, ze tak sie wyraze, naturalne? Jaka tu roznica? Dla mnie i jedno i drugie, jest obrzydliwe i szkodzi.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-159712
Udostępnij na innych stronach

...........

Czy takie przepuszczenie przez drenaż opisany wcześniej spełnia te wymogi oczyszczenia podane w zacytowanym art. ustawy?

 

Według mnie nie spełnia. Proces oczyszczania w POS dzieli się na 2 etapy:

- podczyszczenie bakteryjne (lub korzeniowe - ale jest to b. skomplikowane) w osadniku

- rozprowadzenie drenami do gruntu (podczas rozprowadzenia także dokonuje się filtracji)

 

A przecież pkt 3 rozporządzenia mówi, ze " ścieki są oczyszczane wstępnie za pomocą procesów, w których BZT5 dopływających ścieków jest redukowane co najmniej o 20%, a zawartość zawiesin ogólnych co najmniej o 50%; "

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-159721
Udostępnij na innych stronach

mbz,ja tam widzę różnicę.

Bo samo "urządzenie" już od początku jest przeznaczone dla szarej wody,tzn.mydlin, i posiada jednak ten drenaż.

A w szambie do kupy zusamen za przeproszeniem i bez drenażu.Chyba,że mówimy o szambach modyfikowanych.;)

 

Ale tak czy inaczej jest to na poziomie naszych wyobrażeń i odczuć,bo jak widać fachowcy nie mają zastrzeżeń.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-159734
Udostępnij na innych stronach

No dobrze, moze i jest roznica (jesli nie chodzi o te modyfikowane :wink: ).

Ale ja naprawde jestem ciekawa, co jest bardziej szkodliwe, czy te mydliny ze srodkami, jakby nie mowic, sztucznymi, czesto szkodliwymi dla zdrowia a tym, co moze wyplynac z szamba tradycyjnego.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-159738
Udostępnij na innych stronach

A może wśród forumowiczów jest epidemiolog, pracownik sanepidu itd który mógłby powiedzieć coś o szkodliwości bakterii koli, detergentów, różnych środków chemicznych i substancji wylewanych do zlewów itd.
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-159748
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś odbyła się bardzo ciekawa dyskusja na forum o szambach:

 

http://murator.com.pl/forum/viewtopic.php?t=10256&highlight=szambo

 

Tylko koniecznie doczytajcie do końca. Mnie to co napisał Doki bardzo dało do myślenia. Oczywiście zrobimy szczelne szambo, bo takie są w naszym kraju wymogi prawa, ale może straszymy się trochę na wyrost?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-159780
Udostępnij na innych stronach

Muszę jeszcze raz sprawdzić rachunek z Wod-kan. alexoft, Pranie średnio raz w tygodniu zgodnie z danymi producenta 41 litrów na cykl ale przy maxymalnym wypelnieniu bebna. w domu oczywiście wybywam z zoną o godz. 7 a wracamy ok. 19 więc cholera nie wim czy z tym liczniekiem jest w porzo.:-( , Pik w kibelku mam ustawion spuszczanie na sześć litrów, a w spłuczce dwie półtoralitrowe butelki jako wypełniacz. z wanny rzeczywiście korzystam może dwa razy ale tylko przestepnym:-).
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-159816
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o dyskusję we wspomnianym wątku: po pierwsze, to o czym pisał Doki, to jest pewnego rodzaju podczyszczanie ścieków, po drugie ci, co piszą o pływaniu we własnym gównie (za przeproszeniem;) ) baaardzo mocno przesadzają. To nie jest tak, że zaczniemy wprowadzać ścieki do gruntu i od razu będziemy mieli karastrofę ekologiczną ;) Ale w długim okresie czasu trochę się tego zbiera. Jakimś cudem w wielu miejscach gdzie przez kilkadziesiąt lat były wprowadzane do ziemi ścieki surowe odbiło się to na jakości wód podziemnych... Oczywiście pojedyncze gospodarstwo wielkiej szkody nie narobi, ale kilkadziesiąt, kilkaset blisko siebie, przy sprzyjających warunkach...

 

Jeśli chodzi o porównanie szkodliwości ścieków "z kibelka" i "z mycia". Ścieki "naturalne" mogą zostać rozłożone na drodze biologicznej, jeżeli jest odpowiednia warstwa gruntu, w której bakterie tlenowe zdołają rozłożyć te zanieczyszczenia. Dlatego właśnie korzystniejsze jets rozsączenie ich na większej powierzchni niż studnia chłonna (bo to tego chyba sprowadza się to nieszczelne szambo?).

Natomiast ścieki z mycia mogą być różne: zakładając, że stosujemy tylko środki tzw. ekologiczne, czyli rozkładalne na drodze biologicznej, nie powinno być większych problemów, natomiast niektóre środki chemiczne mogą powodować niszczenie naturalnej flory bakteryjnej w gruncie, wtedy już warstwa gruntu będzie działać już tylko jako filtr i dużo zanieczyszczeń może się przedostać do wód podziemnych. W tym przypadku może to też wpłynąć na nasze roślinki...

 

Nie jestem epidemiologiem, ani innym specjalistą w tych sprawach, ale mam jakieś tam blade pojęcie o tym, jak coś pomieszałam, to proszę o sprostowanie :)

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-159857
Udostępnij na innych stronach

Kochani,

rozmawiałam znowu z kimś z MŚ,ale już bardziej kompetentnym.

Sam proceder jest nielegalny,i jako taki mogę zgłosić do nadzoru budowlanego.Ale,ochoty na to nie mam.Pocieszono mnie,że szkodliwość przy domku jednorodzinnym jest znikoma.

 

Pozostaje tylko pytanie,co jeśli robi to więcej osób w okolicy?

Ale zdaje się,że nic na to nie poradzę. :(

 

 

Resumując.Wiele nie ustaliłam,poza tym co sami ustaliliśmy.:D

Pozostaje mi tylko mieć nadzieję,że nie będę podtruwana za bardzo.

Poza tym dowiedziałam się fajnych rzeczy o ochronie środowiska.Szczególnie obecnie.:D

 

Podobno Duńczycy jako jedyni dzielą scieki na różne rodzaje i następnie je ewidencjonują w ichniejszym GUS.

:D

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-160322
Udostępnij na innych stronach

  • 2 years później...

no to do góry :D ,

Przyjmujac na potrzeby dyskusji że szara woda to tylko ta z wanny i prysznica to czy ktoś używa tego do spłukiwania toalet.

mój instalator odradził mi to ze wzgledu na zbyt wysokie koszty wstępngo oczyszczenia i regularnego czyszczenia zbiornika na tę wodę ale temat nie daje mi spokoju.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/10415-quotszara-wodaquot/page/5/#findComment-1222250
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...