Flora i fauna Twojego ogrodu

[Mirek_Lewandowski]

Ha, tygrzyk, chroniony. Ciekawe, niewiele lat temu rzadkość, a teraz wszędzie pełno.

[maciejon]

Tygrzyka u mnie nie spotkałem. Jest natomiast coś takiego:

http://www.maciejon.republika.pl/Podpatrzone/08_10_09-004.jpg

 

http://www.maciejon.republika.pl/Podpatrzone/08_10_09-002.jpg

[Stokrotka]

Maciejon, Twój spajder to ani chybi kumpel mojego:

 

http://www.album.astral.pl/album/fotos/7864/2/7101/12.jpeg

[maciejon]

Maciejon, Twój spajder to ani chybi kumpel mojego:

Najwyraźniej tak

[marekcmarecki]

Tygrzyka u mnie nie spotkałem. Jest natomiast coś takiego:

http://www.maciejon.republika.pl/Podpatrzone/08_10_09-004.jpg

 

http://www.maciejon.republika.pl/Podpatrzone/08_10_09-002.jpg

 

świetne zdjęcia

[maciejon]

świetne zdjęcia

Dziekuję

[Arctica]

A ja w końcu wiem kto wyżarł moje rekiny

 

http://images38.fotosik.pl/128/5cca16cd02145da9m.jpg

[Mirek_Lewandowski]

Co mi zamieszkało? Kompletnie się nie znam na tych wszystkich małych wróblowatych...

 

http://images50.fotosik.pl/132/027154879f641468m.jpg

http://images49.fotosik.pl/132/208a430f0a8c505cm.jpg

[marekcmarecki]

świetne zdjęcia

Dziekuję

 

To napisz jeszcze jaki aparacik trzeba mieć, żeby takie fotki robić

[maciejon]

To napisz jeszcze jaki aparacik trzeba mieć, żeby takie fotki robić

Myślę, że to bardziej kwestia obiektywu niż aparatu. (A znawcy mówią, że ważniejsze jest to podczepione z tyłu do aparatu )

 

A tak powazniej, to używam Minolty Dynax7D. Do zdjęć makro używam Tamrona 90/2.8

[imak]

Co mi zamieszkało? Kompletnie się nie znam na tych wszystkich małych wróblowatych...

 

http://images50.fotosik.pl/132/027154879f641468m.jpg

http://images49.fotosik.pl/132/208a430f0a8c505cm.jpg

 

 

To zdaje sie rudzik.

Ja mam podobną budkę. 2 lata temu zagnieździły się w niej sikorki. W nastepnym roku różne ptaszki zagladały, ale żaden nie chciał się zadomowić. Dowiedziałam się, że ptaki lubią czyste domki. A więc w tym roku mąż wyrzucił resztki poprzedniego gniazda i rzeczywiście w tym roku zamieszkały w naszej budce wróbelki. Niesamowita frajda je obserwować

[grama]

Co mi zamieszkało? Kompletnie się nie znam na tych wszystkich małych wróblowatych...

 

http://images50.fotosik.pl/132/027154879f641468m.jpg

http://images49.fotosik.pl/132/208a430f0a8c505cm.jpg

 

To z pewnością jest pleszka: Pleszka wikipedia

[Mirek_Lewandowski]

Bóg zapłać

[marekcmarecki]

To napisz jeszcze jaki aparacik trzeba mieć, żeby takie fotki robić

Myślę, że to bardziej kwestia obiektywu niż aparatu. (A znawcy mówią, że ważniejsze jest to podczepione z tyłu do aparatu )

 

A tak powazniej, to używam Minolty Dynax7D. Do zdjęć makro używam Tamrona 90/2.8

 

Zazdroszczę Ci! A statyw? Musi być?

[skorpio]

To napisz jeszcze jaki aparacik trzeba mieć, żeby takie fotki robić

Myślę, że to bardziej kwestia obiektywu niż aparatu. (A znawcy mówią, że ważniejsze jest to podczepione z tyłu do aparatu )

 

A tak powazniej, to używam Minolty Dynax7D. Do zdjęć makro używam Tamrona 90/2.8

 

Zazdroszczę Ci! A statyw? Musi być?

 

Nie zaszkodzi. Fotgrafia makro wymaga dłuższego naświetlania lub większej ilości światła. Można też dopalić obiekt fleszem. Ważne, aby obiekt lub fotograf nie poruszył się.

[maciejon]

Nie zaszkodzi. Fotgrafia makro wymaga dłuższego naświetlania lub większej ilości światła. Można też dopalić obiekt fleszem. Ważne, aby obiekt lub fotograf nie poruszył się.

Swieta racja

Mam statyw, ale przyznam , że używam go rzadko.

Przy makro staram sie fotografować przy czasach nie dłuzszych, niz 1/90 sec, czekajac az ucichnie wiatr Chcąc uzyskać większa głębię ostrosci czasem zwiekszam czułość do ISO 800. Flesz przy makro odpada, chyba, ze ma sie lampę pierścieniową - a ja nie mam

Z kilku ujęć czasem coś w miarę przyzwoitego da sie wybrać

[marekcmarecki]

Z kilku ujęć czasem coś w miarę przyzwoitego da sie wybrać

Jeśli chodzi o jakość fotek, to jestem pod wrażeniem... Stąd moje zainteresowanie Zastanawiałem się nad obiektywem 70 - 300, bo podobno jeden z tańszych na rynku (jakość/cena), ale bez stabilizacji obrazu podobno nie warto kupować, a ze stabilizacją drogie i nie kupiłem A teraz myślę, że może źle się stało

[maciejon]

Zastanawiałem się nad obiektywem 70 - 300, bo podobno jeden z tańszych na rynku (jakość/cena), ale bez stabilizacji obrazu podobno nie warto kupować, a ze stabilizacją drogie i nie kupiłem A teraz myślę, że może źle się stało

Ja mam stabilizację w korpusie a nie w obiektywach. Tak jest w Minolcie.

Czy masz Canona? Jezeli tak, czy znasz ten test: http://www.optyczne.pl/52.1-Test_obiektywu-Canon_EF_70-300_mm_f_4-5.6_IS_USM.html

 

Nie mam doświadczeń z takimi obiektywami. Wątpię jednak, czy da sie takim obiektywem robić zdjęcia makro.

[marekcmarecki]

Nikon D40 Czyli tani korpus, droga szklarnia , mam nadzieję, ze to przczepione z tyłu coś tu poradzi na niedoskonałości sprzętowe Te 300-ki podobno do makro są super, ale nie mam też żadnych doświadczeń, a bałem się brać w ciemno.

[Mirek_Lewandowski]

Z całym szacunkiem... ciutek zapaskudziliście wątek