Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 175
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

-

 

Sorry , ale ironia i dry sense of humor jest domeną ludzi inteligentnych :lol::lol::lol:

 

 

Kawaleria polska w 39 nie rzucała się z - n i c z y m - na czołgi niemieckie , nieszczęsna istoto :lol::lol::lol:

 

 

 

Ani z mieczami, ani z szablami, ani z lancami, ani z widelcami :lol::lol::lol:

 

 

Spełniała zupełnie inną rolę niż przypisywał jej propagandowo pan Wajda i inni propagandziści - i spełniała tę rolę d o s k o n a l e .

 

-

Edytowane przez barakuda1
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/106024-powstanie-warszawskie/page/9/#findComment-4221317
Udostępnij na innych stronach

Tych co wydali decyzje o wybuchu Powstania powinni powiesic na suchej galezi. Czcic powinnismy pamiec Tych co zgineli.

Wspominajac Powstanie Warszawskie docenmy 4 czerwca 1989.

 

A propos kawalerii 39 to geneza mitu szarzy na czolgi pochodzi od genialnego manewru polskiego oddzialu plk Mastalerza opisanego opacznie przez pewnego wloskiego dziennikarza. Nie bede opisywal szczegolow bo to nie na temat , a zainteresowani jak pogoogluja to znajda.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/106024-powstanie-warszawskie/page/9/#findComment-4224359
Udostępnij na innych stronach

I dlaczego do diabła w każdym wątku, gdzie pojawi się lump praski, chociażby złote słowa z jej klawiatury padały , pojawia sie natychmiast wianuszek złośliwców, przyklaskujących sobie nawzajem, i generalnie nie czytających niczego powyżej dwóch zdań tylko po to by kobicie dowalić?

 

Niesamowicie trafnie powiedziane. Na przykład:

 

Lump pisze, że dzisiaj łatwo pisać, że dowództwo powinno było przewidzieć skutki - ale wtedy dowództwo nie posiadało tej wiedzy, jaką mamy dzisiaj.

 

Na to dostaje odpowiedź, że pisze na haju. Genialne.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/106024-powstanie-warszawskie/page/9/#findComment-4227629
Udostępnij na innych stronach

A propo Powstania...

czas już chyba na chłodno ocenić i postawić pytanie ...komu zależało na wybuchu Powstania?

Chyba tylko i wyłącznie "Rządowi Londyńskiemu". Przyjdzie jeszcze czas ,że Bór-Komorowski nie będzie patronem ulic.

 

Nowy hymn polski?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/106024-powstanie-warszawskie/page/9/#findComment-4227958
Udostępnij na innych stronach

Niesamowicie trafnie powiedziane. Na przykład:

 

Lump pisze, że dzisiaj łatwo pisać, że dowództwo powinno było przewidzieć skutki - ale wtedy dowództwo nie posiadało tej wiedzy, jaką mamy dzisiaj.

 

Na to dostaje odpowiedź, że pisze na haju. Genialne.

 

 

-

 

Tak to już jest :-P:-P:-P

 

Chętnie bym się pozbyła - jako warszawianka z urodzenia - garba w postaci Powstania . Wolałabym żeby nie wybuchło.

 

Ale wybuchło .

 

 

 

I taka a nie i n n a jest h i s t o r i a tego miasta , takie są fakty- tragiczne - a prawda o Powstaniu jest znacznie bardziej skomplikowana niż to gazeta opisuje .

 

Nie gloryfikuję ówczesnych polityków , ale sumiennie czytam ich życiorysy napisane przez rzetelnych histryków z udokumentowanym materiałem źródłowym a nie sensacyjne plotki oraz zachowuję pamięć o tamtych ludziach i dniach bo taka jest tradycja w mojej rodzinie i moim środowisku .

 

Zwycięstwo ma wielu ojców , klęska jest sierotą .

 

-

Edytowane przez barakuda1
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/106024-powstanie-warszawskie/page/9/#findComment-4230809
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...