nely 01.08.2008 12:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2008 Aby zaoszczędzić chce zamiast ścian murowanych wewnątrz domu (działowe) zrobić z płyt k-g (oszczędnośc polega na tym, iż do murowania ścianek osoby obecnie nie mam, a ścianki z k-g zrobią ojciec i mąż sami juz po ścianie surowym zamkniętym) tylko czy takie ścianki to dobry pomysł? P.S. w kuchni nie planuję szafek wiszących, obrazy itp. będą na ścianach zewnętrznych, pokoje od siebie są podzielone ścianą i 2 szafami, więc nie będzie nic słychać - jedynie 2 kaloryfery mam przewidziane na ścianach z k-g i pochłaniacz w kuchni a.. i umywalka i kibelek takie ścianki to mozliwośc szybkich zmian w przyszłości (jeżeli zmieni się koncepcja życia ) i myślę, że przy takich ściankach jest w domu cieplej, ale minusy pewnie też są - wiem o ich "miękkości" - tego się nie obawiam, obawiam się jakiś żyjątek wewnątrz stelażu itp., co jeszcze jest in minus? i czy na pewno to duża oszczędność? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106035-%C5%9Bciany-z-k-g/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Trociu 01.08.2008 13:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2008 Ludzie całe poddasza mają ze ścianek g-k i żyją. Jeżeli ma to przynieść wam oszczędności czasu i pieniędzy to je stawiajcie. Jeżeli wiecie gdzie i co będzie wisieć - dajcie w stelaż jakieś wzmocnienie - deska drewniana, OSB. Wyłóżcie wełną dla wygłuszenia. Kibelek i umywalki można dać na stelażu podtynkowym i będzie dobrze. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106035-%C5%9Bciany-z-k-g/#findComment-2598577 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacekp71 01.08.2008 13:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2008 i czy na pewno to duża oszczędność? jest taniej .... unikasz tynkowania i gladzenia scian murowanych, a i sam koszt wykonania przegrody bedzie nizszy .... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106035-%C5%9Bciany-z-k-g/#findComment-2598597 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 01.08.2008 13:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2008 http://zae.home.pl/www/ibp/index.pl?&b=6&co=galerial2004&gal=2004_21.jpg&opis=Izolacja wewnętrzna - folia paroszczelna nawet zewnętrzne trzeba dawać gk, bo jak inaczej ścianę przed wilgocią zabezpieczyć, , a wewnątrz, poza wygłuszeniem łatwiej sterować strefami w ogrzewaniu. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106035-%C5%9Bciany-z-k-g/#findComment-2598636 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nely 03.08.2008 20:54 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2008 minusy też są niestety.. w innym wątku monia i marek napisała: "beton, to zawsze beton - trwały, mocny i przy właściwym wykonaniu powinien przetrwać lata - GK lubi pękać na łączeniach i często, pomimo zastosowanych różnego rodzaju materiałów zabezpieczających, powstają spękania. W przypadku przeciekania dachu możesz całymi latami nie wiedzieć o takiej sytuacji i zorientować się kiedy zaczną puchnąć i wybrzuszać się gk - wtedy trzeba wymienić wszystko... Gdyby miała beton - można go b. dokładnie zaizolować p/wilgoci i wodzie i tak sytuacja nie nastąpi - styropian też wody nie naciągnie. po drugie - koszt wykonania betonowej skorupy obliczam na jakieś 15tys. (początkowo dużo), ale odpada mi szukanie ekipy, która fachowo wykona GK (naprawdę dobrej, która weźmie zdecydowanie więcej kasy za same rygipsy niz obecnie fachowiec za wylewany strop ze skosami), materiał na ułożenie GK - płyty, stelaze, szpachle itd też nie są tanie, no i ostatnie w kosztach - ocieplenie stropu nad poddaszem - przy wylewanym stopie mogę sobie pozwolić na ocieplenie np.20cm styropianem zamiast wełny, która jest znacznie droższa od styropianu. Ostatecznie koszt porównywalny... No a ten spokój, że nic mi nie pęka, nic się nie wgniata to jedne z argumentów..." Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106035-%C5%9Bciany-z-k-g/#findComment-2601302 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Slawek 9 03.08.2008 21:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2008 Aby zaoszczędzić chce zamiast ścian murowanych wewnątrz domu (działowe) zrobić z płyt k-g (oszczędnośc polega na tym, iż do murowania ścianek osoby obecnie nie mam, a ścianki z k-g zrobią ojciec i mąż sami juz po ścianie surowym zamkniętym) tylko czy takie ścianki to dobry pomysł? P.S. w kuchni nie planuję szafek wiszących, obrazy itp. będą na ścianach zewnętrznych, pokoje od siebie są podzielone ścianą i 2 szafami, więc nie będzie nic słychać - jedynie 2 kaloryfery mam przewidziane na ścianach z k-g i pochłaniacz w kuchni a.. i umywalka i kibelek takie ścianki to mozliwośc szybkich zmian w przyszłości (jeżeli zmieni się koncepcja życia ) i myślę, że przy takich ściankach jest w domu cieplej, ale minusy pewnie też są - wiem o ich "miękkości" - tego się nie obawiam, obawiam się jakiś żyjątek wewnątrz stelażu itp., co jeszcze jest in minus? i czy na pewno to duża oszczędność? Ja właśnie długo się nad tym zastanawiałem i tydzień przed tynkami podjęłem decyzję aby zrobić ścianki z gaz-betonu i na to tynki gipsowe. Koszty ok 45 materiały + 27 robota + 2 x 23 tynki. ściana z GK wyjdzie niewiele taniej, a będą problemy typu a) akustyka b) problem z późniejszym skoordynowaniem eletryków, wod-kan i wykonawców ścianek c) problemy z powieszeniem czegoś cieższego na ścianie. Decyzja to kwestia indywidualna. jeśli weźmiesz partaczy do murowania ścianek(a niestety większość cieżko budlańców jest niedokładna) to osiągniesz gorszy efek niż można osiągnąć ścinakami z GK Sl Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106035-%C5%9Bciany-z-k-g/#findComment-2601388 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.