DeeM 06.08.2008 06:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 ...może się zwrócić po ok. 20-tu latach ...full wypas to po 30-tu latach ...wypasiona...zwróci się po 90-ciu latach. No i wszystko jasne ........... I jakie proste, i jak dokładnie wyliczone! Napewno są tacy co im się zwróci po 20,30,90 latach i pewnie im to wisi bo ich na to stać żeby wydać 20tys zł czy więcej. Ja dałem 5tys. i wszystko robiłem sam, dam jeszcze 3 tys za GWC, znaczy to że zwróci mi się za 9lat, ale wentylatory (czyli cały reku.) pobierają 1/3prądu czyli zwrot już po 3 latach. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606058 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Puławiak 06.08.2008 07:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Zasobnik 100 litrów ariston 2 grzałki praca w trybie eco w domu 4 osoby, ciepła woda 24 H średni koszt miesięczny za grzanie wody to ok 180-200 zł. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606352 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 06.08.2008 07:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Zasobnik 100 litrów ariston 2 grzałki praca w trybie eco w domu 4 osoby, ciepła woda 24 H średni koszt miesięczny za grzanie wody to ok 180-200 zł. To ja mam na dwie osoby 14 (+-)2 zł miesięcznie ( podlicznik 0.41zł kWh) Oczywiście bez centralnego zasobnika. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606381 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Puławiak 06.08.2008 07:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 W tym roku montuje solar u siebie i mi się napewno opłaci a nawet przyniesie zyski i to mam nadzieje ze zwróci mi sie po roku i przyniesie duze zyski ( zajmuje sie instalacjami i ogrzewaniem więc ten solar bedzie elementem reklamowym. u siebie bede montował solar obrotowy podążający za słońcem. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606401 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Puławiak 06.08.2008 07:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Zasobnik 100 litrów ariston 2 grzałki praca w trybie eco w domu 4 osoby, ciepła woda 24 H średni koszt miesięczny za grzanie wody to ok 180-200 zł. To ja mam na dwie osoby 14 (+-)2 zł miesięcznie ( podlicznik 0.41zł kWh) Oczywiście bez centralnego zasobnika. A możesz bardziej uszczegółowić ????? W czym ogrzewasz ??? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606405 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Puławiak 06.08.2008 07:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Zasobnik 100 litrów ariston 2 grzałki praca w trybie eco w domu 4 osoby, ciepła woda 24 H średni koszt miesięczny za grzanie wody to ok 180-200 zł. To ja mam na dwie osoby 14 (+-)2 zł miesięcznie ( podlicznik 0.41zł kWh) Oczywiście bez centralnego zasobnika. I wodę masz 24H na dobę ???? To w takim wypadku to tylko założyć kocioł centralnego ogrzewania elektryczny i ogrzewać dom. Nawet niech to kosztuje 75 zł miesięcznie to tyle na spokojnie jestem w stanie wydać na ogrzewanie i ciepła wodę w domu. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606426 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
romanpl 06.08.2008 08:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Ja myślałem tak, skoro mam już kominy a mieszkam na wsi to na pewno piec klasyczny +zasobnik na wodę z dwoma wężownicami -jedna do pieca a druga do solarow /ewentualnych, jak gmina coś dofinansuje/.Z tego zasobnika wykorzystałbym ciepło do ogrzewania podłogowego, które mam zamiar założyć w ciągach komunikacyjnych, łazienkach, kuchni. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606496 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Puławiak 06.08.2008 08:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Ja myślałem tak, skoro mam już kominy a mieszkam na wsi to na pewno piec klasyczny +zasobnik na wodę z dwoma wężownicami -jedna do pieca a druga do solarow /ewentualnych, jak gmina coś dofinansuje/. Z tego zasobnika wykorzystałbym ciepło do ogrzewania podłogowego, które mam zamiar założyć w ciągach komunikacyjnych, łazienkach, kuchni. Piec kalsyczny czyli ???????? Acha i dlaczego chcesz podłogówkę ogrzewać przez zasobnik cwu ???? troche przekombinowane. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606534 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tres34 06.08.2008 08:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Ale tu niektorzy probuja zarazic oszolomstwem. Rekuperator tanszy od grawitacji? Bardzo, bardzo glupia wypowiedz. Moja rada, jesli zechcesz posluchac: zero reku= zero kosztow zakupu i montazu. Wentylacja grawitacyjna rowniez ci bedzie dzialac, a masz cisze w domu i pradu na to nie marnujesz. Siadz i policz, jak zrobil to jeden gosciu. Za to kolektor moze byc OK. Zazwyczaj w polsce jest pare cieplych dni. Dlaczego z tego nie skorzystac? Natomiast kiedy robisz basen, to kolektor to juz norma. Zawsze siadaj i licz. Nie chce sie, ale warto. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606553 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Puławiak 06.08.2008 08:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Ale tu niektorzy probuja zarazic oszolomstwem. Rekuperator tanszy od grawitacji? Bardzo, bardzo glupia wypowiedz. Moja rada, jesli zechcesz posluchac: zero reku= zero kosztow zakupu i montazu. Wentylacja grawitacyjna rowniez ci bedzie dzialac, a masz cisze w domu i pradu na to nie marnujesz. Siadz i policz, jak zrobil to jeden gosciu. Za to kolektor moze byc OK. Zazwyczaj w polsce jest pare cieplych dni. Dlaczego z tego nie skorzystac? Natomiast kiedy robisz basen, to kolektor to juz norma. Zawsze siadaj i licz. Nie chce sie, ale warto. Nikt nikogo nie chce zarażać. Oczywiście dobrze wykonana wentylacja grawitacyjna bedzie działała. W tej chwili mam tak w domu i nie mam wilgoci. Ale warto zrobić sobie też wentylację mechaniczną ( reku) duża zaleta takiego rozwiazania jest jej stabilność i odporność na warunki atmosferyczne w kosztach wychodzi pewnie podobnie (montaż i urządzenia ). Dobrze wykonana instalacja rekuperatora powinna być niesłyszalna tak jak grawitacja. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606601 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 06.08.2008 08:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Stale mi sie wydaje, ze wiele osób kompletnie zapomniało PO CO budują sobie tę chałupę!!! Budują, bo już zaczęli.... Tak z rozpędu... W domu ma być: Kondensat Kominek Trochę podłogowego Solar Rekuperator GWC Okna o współczynniku 0,00nic... Piec na ekogroszek (tak na wszelki wypadek) Jeszcze kilka innych drobiazgów... Choćby oświetlenie LED... Całość sterowana z laptopa... Lub procesorowym sterownikiem z 1256 podprogramami z 77 wariantami do każdego podprogramu... Wpada np. tres34 i daje cenną radę : POLICZ! Sugeruję: Bez ogrzewania - zostanie sporo kasy! Tak samo - bez solarów, rekuperatora, GWC, oświetlenia.... A najlepiej - WCALE NIE BUDOWAĆ!!! Wtedy zostanie najwięcej!!! A może to jest tak, że staramy się zbudować trwały i wygodny dom, o miłej dla oka bryle i wystroju, w którym będziemy się dobrze czuli? Taki, który oferuje nam komfort klimatyczny... Jeżeli tak - to teraz można by pomyśleć nad tym, żeby to działało bezobsługowo, autonomicznie, a jak się da, to też energooszczędnie! Napędem takich działań jest moje "CHCĘ!" a nie - bo to się opłaci i zwróci za.. "X" dni. Opłacić, to się musi deweloperowi! Napiszcie , proszę! - KOMU JUŻ SIĘ DOM ZWRÓCIŁ! Są tacy? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606618 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Puławiak 06.08.2008 09:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Wreszcie jakieś poparcie Dzieki Adam. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606664 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 06.08.2008 09:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Rekuperator tanszy od grawitacji? Bardzo, bardzo glupia wypowiedz. Przy wentylacji grawitacyjnej znacznym kosztem inwestycyjnym jest budowa kominów. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606665 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tres34 06.08.2008 11:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Prawda. Jednak czy nie warto kupic te 4tys. cegly i zrobic przyzwoite kominy skoro chce sie tam kiedys mieszkac ... Rekuperator tanszy od grawitacji? Bardzo, bardzo glupia wypowiedz. Przy wentylacji grawitacyjnej znacznym kosztem inwestycyjnym jest budowa kominów. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606874 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
am76 06.08.2008 11:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Rekuperator tanszy od grawitacji? Bardzo, bardzo glupia wypowiedz. Przy wentylacji grawitacyjnej znacznym kosztem inwestycyjnym jest budowa kominów. No chyba że one już są albo on już jest. Dobudowanie jednego czy dwóch kanałów do istniejącego już komina nie jest dużym kosztem. Wszystko jak widać zależy od konkretnej sytuacji. Jeśli ktoś ma dom bez komina to wtedy faktycznie różnica kosztów pomiędzy graw. a reku. znacznie maleje. A wiecie, że zanim zacząłem projektować dom to wogóle nie wiedziałem że komin służy do wentylacji? Ciekawa sprawa. Czy gdybym miał reku to też miałbym szansę nie wiedzieć że służy od do wentylacji? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606882 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 06.08.2008 11:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Prawda. Jednak czy nie warto kupic te 4tys. cegly i zrobic przyzwoite kominy skoro chce sie tam kiedys mieszkac ... Ja tam jednak jestem zdania, że wentylacja grawitacyjna i te drogie kominy to tylko coś, co udaje wentylację i jedynie niekiedy działa tak, jak powinno. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606885 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 06.08.2008 12:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Na PW odbywają się co roku sympozja "Problemy jakości powietrza wewnętrznego w Polsce" Jeden z organizatorów dr Jerzy Sowa 2001rok :"Nie istnieje problem wentylacji grawitacyjnej, bo nie ma takiej wentylacji" Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2606913 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
am76 06.08.2008 12:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Na PW odbywają się co roku sympozja "Problemy jakości powietrza wewnętrznego w Polsce" Jeden z organizatorów dr Jerzy Sowa 2001rok : "Nie istnieje problem wentylacji grawitacyjnej, bo nie ma takiej wentylacji" Dlatego porównywanie wentylacji grawitacyjnej i mechanicznej z rekuperatorem nie ma sensu. Są przecież wentylacje hybrydowe, są wentylacje mechaniczne wywiewne, są też mechaniczne wywiewne z odzyskiem ciepła do celów grzania CWU. Tutaj możnaby jakieś porównania porobić. Nie ma też sensu porównywać aspektów ekomomicznych bo wynik będzie zależał od sposobu liczenia i wyjdzie tak jak będzie tego chciał liczący ,u jednego cena went. z reku to 30 tyś, u innego 12 tyś u jeszcze innego obróbki blacharskie są drogie jesze ktoś inny potrzebuje komin w każdym pokoju pomimo tego że i tak nie będzie on działał. Takie tam różne ... Ciekawe byłoby porównanie komfortu w różnych typach wentylacji działającej (zaczynając od zdefiniowania go). Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2607010 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wgregor 06.08.2008 13:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 Dwie sprawy.Zadzwoniłem do tych co u mnie robili i spytałem się ile by dziś kosztowała kompletna wentylacja na świetnej centrali z GWC do mojego domu Brutto z 22% watem 18 000zł . Najtańsza bez GWC 10 500. Ile by kosztowała działająca hybrydowa z nawiewnikami robocizną komplet z wat? na 144m2W Danii w przepisach wykonawczych do certyfikatu, niezależnie od reszty nie ma się "z automatu" A,B i C klasy energetycznej. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2607104 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
am76 06.08.2008 15:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Sierpnia 2008 U mnie 3 tyś. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/106188-rekuperator-czy-kolektory-s%C5%82oneczne/page/2/#findComment-2607264 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.