Szkodliwa we?na ?

[nurni]

Ja to widzę tak:

- rakotwórcze są wszystkie substajcie (nawet naturalne) które w sposób systematyczny podrażniają nasz organizm

- wełna (skłądająca się mikrowłókien bazaltu czy granitu, nie pamietam)

do takich należy

- ale tylko w kontakcie bezpśrednim (praca w fabryce)

- my mamy ją obudowaną i te drobiny się nas nie imają

wniosek- chyba bezpieczne (rakotwórcza ze wzgledu na radioaktywność raczej nie jest, brakuje mi przemiany węgla na izotop podaczas produckji)

 

PS.

Swego czasu na studiach sprawdzaliśmy radioaktywność pustaka cementowego - w odległości 10 cm Geiger pokazywał przekroczenie dopuszczalnych norm - do którego mogło spać przyklejone plecckami moje dziecko !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zostałem wyleczony z produktów postpiecowych do końca życia.

 

Ojej jakoś mało optymizmu tchnie z tego postu.

Miłego dnia - bez względu kiedy to czytacie.

[Joasia]

Nurni, a z czego stawiasz ściany?

Joasia.

[Maco]

Też już o tym było na Forum.... pewnym wyjściem dla ocieplenia zamiast wełny i styropianu jest perlit, ekofiber i termex. Dwa ostatnie to włókna zelulozowe nasączone solami boru. Materiał w zasadzie ekologiczny i nie budzący wielu podejrzeń.

Z tą gwarancją to bym się nie przejmował. Czy wiecie na ile lat producenci wełny mineralnej (czy szklanej) dają gawrancję ? Chyba nie więcej niż 10 lat ?

 

Perlit jest najbardziej pewny bo chemicznie obojętny i odporny na wszystko (jak szkło). Cenowo ekofiber i termex to jakieś 20% drożej niż wełna.

 

Ja na razie zdecydowałem się na termex (do izolacji mojego kanadyjczyka w budowie).

[Teska]

gdyby sie tak wszystkim przejmowac to co mamy w domach to w duzej mierze jest szkodliwe....okna impreganty itp

 

ja ocieplam strop Ursa 25 cm i pal licho niech sobie bedzie rakotwórcza, a powaznie- gdyby była az tak szkodliwa to zapewnie ni dopuszczono by jej do uzytkowania....

[Maco]

Teska,

masz dużo racji.

 

Każdy ma swój próg wrażliwości na "zdrowe/niezdrowe". Dla jednego ważne będą ściany domu, dla innego wykładzina.

 

Myślę, że każdy stara się ograniczyć w swoim otoczeniu ilosć materiałów, który w danym momencie są uważane za szkodliwe - to przecież ludzkie. Jest też w tym naturalna kolej rzeczy, że coś co kiedyś uważane było za zdrowe w świetle nowszych badań okazuje się być szkodliwe... itd ipd. Tak było z eternitem, rentgenem, pestycydami, paliwem "ołowiowym",... Można mniemać, że za jakiś czas materiały czy produkty dzisiaj uważane za bezpieczen okażą się szkodliwe lub wręcz trujące. I tu też jest duża doza indywidualności na ile ktoś chce się zabezpieczać przed takimi sytuacjami.

 

Organizm człowieka jest silny i wiele zniesie ale jego tolerancja też nie jest nieskończona.

Są ludzie żyjący w szkodliwych warunkach i dobrze im się wiedzie ale statystycznie żyją krócej i chorują częściej i mocniej. Ktoś kto dba o zdrowie (profilaktyka) żyje zdrowiej i umrze zdrowiej. To jest dla mnie najważniejsza rzecz. Każdy kiedyś umrze i ja przynajmniej się tego nie boję. Mam nadzieję, że dbając o siebie i starajac się żyć w zdrowym otoczeniu (w domu się śpi i regeneruje organizm więc ważne jest, żeby było tam jaknajmniej szkodliwych związków) umrę zdrowo. Najbardziej obawiam się zniedołężnienia i ciężkiej długotrwałej choroby - życie jak rożlina wydaje mi się czymś najbardziej tragicznym.

Przynajmniej dzisiaj...

[HenoK]

A tak na marginesie to powiedzcie mi czy między płytami KG a wełną mineralną dajecie jeszcze folie? Jak tak to jaką?

Pan z ROCKWOOLA powiedział mi, że absolutnie żadnej foli bo dom będzie się pocił. Co o tym myślicie

Zapytaj tego pana czy ma uprawnienia budowlane.

Jeżeli ma to weź od niego takie oświadczenie o tej folii na piśmie i prześlij do PIIB z numerem jego uprawnień i członkostwa z PIIB.

Jak można dawać takie idiotyczne rady ?

Oczywiście, że między płytami g.-k. i wełną mineralną powinna być paroizolacja.

[Luna_tyk]

Jeszcze raz o "panu z Rockwoola": To jest najpewniej tzw. doradca techniczny. Wczoraj sprzedawał w Polkomtelu telefony komórkowe. Ponieważ jest dynamiczny i kreatywny, to dzisiaj się chwycił za wełnę mineralną.

Fizyka budowli straciła ostatnio na znaczeniu.

Pozdrawiam

[Wojciech Nitka]

Taką metodę - brak opóźniacza pary na stropodachach, chyba że w pomieszczeniach łazienek czy kuchni - Rockwool prezentuje od długiego czasu.

Mięcej informacji można znaleźć na stronach Rockwool'a.

[Gość dżon]

Ale po co sie tym interesować? Mamy tutaj na forum całą masę "fachowców inwestorów idących z postępem" i każdy z nich uważa , że bez folii, to zamknąć dziada, bo oszust hultaj gorszy niż osama bin laden.

Ale jak mówię, to są fachowcy

i tutaj powinien być emotikon ironiczny, ale takiego nie widzę

adios

[Wojciech Nitka]

Osobiście uważam, że folia winna być. Oprócz roli opóźniacza przepływu pary pełni także rolę opóźniacza przepływu powietrza a tym samym i ciepła.

Zapraszam na strony http://www.super-e.com - kanadyjski program budowy domów superenergooszczędnych.

[Teska]

oststnio widziałam folię paroizolacyjną z aluminium ....czy ktoś to ma?